(1) 중국 결혼법의 입법 체계.

중국의 법률은 기본적으로 성문법이다. 우리나라의 현재 혼인관계를 규범하는 법률은 주로 전국인민대표가 제정한, 200 1 년 4 월 28 일 새로 개정된' 결혼법' 과' 결혼법 해석 (1)',' 결혼법 해석 (2)' 이다. 기본적으로 법원은 혼인 관계를 처리할 때 일반적으로 상술한 법률과 사법해석을 사용한다.

(2) 일본 결혼법의 입법 스타일.

일본은 세계에서 민법전이 있는 소수의 국가 중 하나이다. 이 국민법전 제 4 부, 친족편에서는 혼인 체결, 혼인 쌍방의 권리와 의무, 이혼에 대한 규정과 조정을 전담했다. 이 책의 제 2 장은 우리나라의 결혼법과 같다고 할 수 있다.

2. 혼인 조건의 차이.

① 일본.

(1) 자격 조건.

일본 민법 제 73 1 조는 남성이 만 18 세, 여성은 만 16 세가 되어야 결혼할 수 있다고 규정하고 있다. 일본에서는 성인 한 명이 스무 살밖에 안 되기 때문이다. 따라서 미성년 자녀의 결혼에 대해서도 부모 어느 한쪽의 동의를 구해야 한다.

한편, 일본은 여성이 이혼이나 취소 전 결혼이 6 개월 미만인 상태에서 결혼하는 것을 금지하고 있지만, 여성이 이혼하거나 이전 혼인을 취소하기 전에 임신하면 출산 후 결혼할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 직계 혈육이나 방계 혈육과 3 대 내 직계 인척에 대해서는 모두 결혼을 금지한다.

(2) 형식 요구 사항.

일본의 결혼은 반드시 법적 효력이 있다고 선포되어야 한다. 성명은 부부 쌍방 및 두 명 이상의 성인 증인이 글이나 서명의 서면으로 작성해야 한다. 신고 장소는 어느 한쪽의 원산지 또는 소재지일 수 있습니다.

② 중국.

(1) 자격 조건.

우리 나라 결혼법은 우리나라 혼인등록 연령이 남자 만 22 세 이상이고, 여자 측은 만 20 세 이상, 일본 이후라고 규정하고 있다. 그것은 결혼의 자유를 제창하고, 합법적인 결혼은 간섭을 받지 않는다. 결혼 금지 조건에서 악성 전염병을 앓고 있는 사람의 결혼은 금지되어 있으며, 특히 다음 지역을 전염시킬 수 있는 사람은 직계 혈친과 3 대 내 방계 혈족의 결합을 금지한다.

(2) 형식 요구 사항.

혼인관계를 확립하기 위해서는 남녀가 직접 혼인등록기관에 가서 혼인등록을 해야 한다. 그렇지 않으면 법적으로 부부 관계에 속하지 않는다. 일단 등록되면 부부 관계가 확립된다.

무효하고 취소 가능한 결혼.

중국과 일본처럼 무효 결혼과 취소 가능한 결혼의 2 트랙 제도를 채택한다. 그러나 무효 결혼과 취소 가능한 결혼의 범위는 여전히 다르다. 중국에서 무효한 많은 결혼은 일본에서 철회할 수 있다. 무효 결혼과 취소 가능한 결혼의 주요 차이점은 무효 결혼은 소급력이 있고, 취소 가능한 결혼은 소급력이 없다는 것이다.

① 일본.

(1) 유효하지 않은 결혼.

일본에서는 다음과 같은 두 가지 상황에서 결혼이 무효입니다.

첫째, 당사자 간에 신분을 잘못 인정하거나 다른 이유로 결혼할 의향이 없다.

둘째, 당사자는 결혼을 신고하지 않는다.

이 두 가지 경우, 첫 번째 우리나라는 규정이 없고, 두 번째는 우리나라에 혼인 등록이 없는 것과 같다. 이런 상황은 우리나라에서 동거에 속하며' 결혼법' 의 권리 의무를 발생시키지 않는다.

(2) 취소 가능한 결혼.

일본에서는 다음과 같은 경우 결혼이 취소 가능한 결혼입니다.

첫째, 법정 결혼 연령에 도달하지 못했습니다.

둘째, bigamy;

셋째, 결혼 대기 기간 위반 규정 (즉, 여성은 이전 결혼 해지 또는 철회일로부터 6 개월 후에 재혼할 수 없음);

넷째, 결혼을 금지하는 친족 관계를 위반한다.

다섯째, 입양시 결혼 금지 규정을 위반한다.

여섯째, 사기나 협박으로 결혼한다.

상술한 상황은 우리나라에서 대부분 무효 결혼에 속하며, 우리나라는 제 3 의 규정이 없고, 제 5 종은 우리나라에서 취소 가능한 결혼에 속한다. 일본에서 혼인을 해지하면 다음과 같은 법적 결과가 발생할 수 있다. 당시 혼인관계를 알지 못했다면 혼인관계에서 얻은 재산은 기존 이익의 한도 내에서 반납해야 한다. 결혼할 때 철회의 원인을 알게 되면 결혼을 통해 얻은 재산은 전부 반환해야 하고, 상대인의 선의에 대해서는 손해배상 책임을 져야 한다.

② 중국.

(1) 유효하지 않은 결혼.

우리나라' 결혼법' 제 10 조에 따르면, 다음 중 한 가지 경우 결혼은 무효입니다.

첫째, bigamy;

둘째, 결혼을 금지하는 친족 관계가 있다.

셋째, 혼전 의학상 의사가 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병으로 결혼 후 치유되지 않았다.

넷째, 법정 결혼 연령에 이르지 않았다.

(2) 취소 가능한 결혼.

우리나라' 결혼법' 제 1 1 조에 따르면 강압을 받은 사람은 강압받는 쪽이 혼인등록기관이나 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다. 강압받는 쪽이 결혼 철회를 요구하면 결혼 등록일로부터 1 년 이내에 제출해야 한다. 불법으로 개인의 자유를 제한하는 당사자가 혼인 해제를 요구한 것은 개인의 자유를 회복하는 날부터 1 년 이내에 제기해야 한다.

이혼 절차와 조건이 다릅니다.

(1) 일본 법률에 규정된 이혼 절차 및 조건.

일본은 중국과 마찬가지로 합의 이혼과 판결 이혼 제도를 채택하고 있다.

(1) 이혼 수속.

첫째, 합의 이혼.

일본에서는 합의 이혼이 중국과 비슷하며 쌍방 및 두 명 이상의 성인 증인이 구두나 서면으로 제출해야 한다. 신청 방식은 일본 결혼 신청과 거의 같다.

둘째, 심판이 이혼하다.

배우자 한쪽은 법적 이유로 이혼 소송을 제기할 수 있다. 일본의 사법이혼 절차에는 이혼 조정, 이혼 재판, 이혼 판결 3 단계가 포함된다.

셋째, 이혼을 중재한다.

이혼을 요구하는 당사자는 가사법원에 중재를 신청해야 한다. 당사자가 중재를 신청하지 않고 직접 이혼 소송을 제기한 경우 법원은 가사법원에 이송하여 중재하거나 직권에 따라 처리하기로 결정해야 한다. 이혼 조정에서 당사자는 이혼에 대해 합의를 이루었고, 조정위원회는 그 내용이 합리적이고 조정서에 기재되어 있다고 판단했고, 이혼 조정은 최종심 판결과 동등한 효력을 지녔다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼)

넷째, 이혼 재판.

중재를 통해 이혼을 성립할 수 없는 가사 법원은 필요하다면 조정위원회의 의견을 듣고 쌍방의 이익에서 출발하여 당사자의 뜻을 위반하지 않고 직권에 따라 이혼 심리를 진행할 수 있다고 판단했다. 이때 쌍방이 이혼에 동의하지만 재산분할이나 기타 문제에 합의할 수 없는 경우에만 진행할 수 있다. 조정위원회가 합리적인 해결책을 제시하고 당사자가 받아들이도록 설득했지만 당사자가 무리하게 받아들이기를 거부하면 가사법정은 해결책의 내용을 집행할 수 있다. 하지만 한쪽이 가사법정의 재판을 거부하면 2 주 이내에 불합리한 이의를 제기해 가사법정의 재판을 무효로 만들 수 있다.

다섯째, 이혼 판결.

중재 이혼이 성립되지 않고, 이혼을 심리하지 않았거나, 이미 이혼을 심리했지만, 당사자가 이의를 제기하여 이혼이 무효가 되는 경우, 당사자는 일반 법원에 이혼 소송을 제기할 수 있다. 그 소송은 인사소송 절차에서 심리될 것이다. 소송에서는 이혼 문제, 위문금 청구, 재산분할, 자녀 양육권 등이 이혼과 불가분의 문제를 함께 해결했다. 판결에 불복하면 상소할 수 있다.

이혼 재판이 반드시 소송 제기를 근거로 하는 것은 아니며 이혼 판결과는 무관하며 일본 민법전에서 법정 이혼 조건의 제한을 받을 필요가 없다. 당사자의 약속에 근거한 것이 아니기 때문에 이 상황은 중급이며 이혼 판결에 더 가깝다.

(2) 이혼 조건.

일본의 이혼 소송에서 다음과 같은 상황이 발생하면 이혼 해지를 위한 법정 사유가 된다.

첫째, 배우자는 탈선 행위가 있다. 부부간에 정조 의무를 지키지 않는 모든 행위, 비정상적인 성행위를 포함한 모든 행위는 간음이라는 개념보다 더 광범위하다.

둘째, 배우자에게 악의적으로 버림받는 것은 정당한 이유 없이 동거, 협력, 도움 의무를 포기하는 것을 의미한다. 판단의 기준은 서로의 도움을 잃고 정상적인 부부 생활을 유지하려는 의지를 상실했는지 여부다.

셋째, 배우자의 생사가 3 년 이상 알려지지 않았다. 생사의 원인이 불분명하든, 3 년 기한은 마지막 소식을 알고 있을 때부터 계산한다.

넷째, 배우자는 심각한 정신질환으로 회복될 가망이 없다. 일시적이고 가벼운 정신질환은 이혼의 원인이 될 수 없다. 어떻게 구분할 것인가는 의사의 감정 자료를 근거로 법적 관점에서 판단해야 한다.

다섯째, 부부 관계를 유지하기가 어려운 다른 주요 원인. 혼인관계를 유지하기가 어려운 주된 이유는 무엇이며 법원의 구체적인 판결이 필요하다. 일반적으로 당사자의 심신 조정 정도와 경제상황을 종합적으로 고려해야 하며, 어쨌든 만족스러운 부부 생활을 유지할 수 없다고 생각하는 경우에만 이혼을 허용해야 한다.

그러나 앞서 언급한 이유가 있더라도 법원은 혼인관계를 계속 유지하는 것이 적절하다고 판단해 원고의 소송 요청을 기각할 것으로 보고 있다.

② 중국 법에 규정 된 이혼 조건 및 절차.

우리나라가 결혼을 해제하는 방법에는 합의이혼과 일방적 이혼의 두 가지가 있다. 쌍방이 이혼에 동의하는 경우, 일방호구가 있는 결혼 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청할 수 있으며, 직접 법원에 가서 처리할 필요가 없다. 두 번째 방법은 이혼에 동의하지 않지만 이혼을 고집하는 당사자에게 신청하고 법원에 이혼 소송을 제기하면 혼인관계를 해지하는 것이다. 법원은 당사자가' 결혼법' 제 46 조에 규정된 상황 중 하나, 즉 다음과 같은 상황 중 하나가 있어 중재가 불가능하며 이혼을 허가해야 한다는 사실을 밝혀냈다. (윌리엄 셰익스피어, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법)

첫째, bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것;

둘째, 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기;

셋째, 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미가 있습니다.

넷째, 감정 불화로 별거한 지 2 년이 되었다.

다섯째, 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 다른 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

상술한 상황을 제외하고 중국 법원은 처음으로 당사자의 이혼 요구에 동의하지 않는다고 판결했다. 부부 관계가 확실히 깨졌다는 것을 증명하지 않는 한. 그러나 양측이 1 심 판결이 발효된 지 6 개월 만에 이혼 소송을 다시 제기한다면 법원이 원고소송 요청을 지지할 확률이 크게 높아질 것으로 보인다. 이에 따라 미국의 결혼가정법에 비해 중국의 이혼 절차가 간결하고 원칙성과 유연성이 결합되어 있다.

5. 이혼 후 재산 분할.

(1) 일본 결혼법은 재산 분할을 규정하고 있다.

(1) 재산을 분할해야 하는지 여부와 분할 금액 및 방법은 당사자 협의에 의해 결정된다.

(2) 협상이 실패하면 관련 당사자는 가정법원에 해결을 신청할 수 있다. 가사법정은 쌍방이 얻은 재산액 및 기타 모든 상황을 고려하여 분할 여부와 분할 금액 및 방법을 결정합니다. 그 밖의 모든 경우는 다음과 같습니다.

첫째, 부부가 함께 사는 시간;

둘째, 부부의 수입과 지출;

셋째, 부부의 생활 조건, 직업, 상호 지원 정도;

넷째, 결혼 때문에 사임하고 경제적 원천을 잃은 쪽이 있는가?

다섯째, 결혼할 때나 결혼 존속 기간 중 한쪽이 상대방에 대한 증여;

여섯째, 한쪽이 불충실하거나 다른 이유가 있다.

이런 사건을 심리할 때 이혼이 상대방의 위법 행위로 인한 것이라면 분할 재산의 액수를 계산할 때 위자료가 이미 고려되었는지 여부를 분명히 하는 것이 좋다.

(2) 중국의 재산 분할.

결혼법 제 39 조 및 최고인민법원 관련 사법해석에 따르면 부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 일반적으로 1 인 재산의 절반이다.

이혼 후 지원 시스템.

(1) 일본의 교양제도.

(1) 유지 보수 조건을 얻습니다.

첫째, 부부 재산 청산과 손해배상을 근거로 얻은 재산을 포함해도 부부 한쪽은 여전히 어려움이 있다.

둘째, 다른 배우자의 재산 상태가 허용된다.

(2) 유지 보수량.

위자료 계산 과정에서 법원은 모든 상황을 고려해야 한다. 이 모든 상황의 구체적인 시기는 당사자가 재판 절차에서 마지막 구두 변론이 끝나거나 중재가 성립될 때 고려하는 주요 요인이' 어려움과 재력' 이라는 것을 가리킨다.

(3) 유지 보수 비용 지불 방법

첫째, 원금의 일회성 지불;

둘째, 할부 원금;

셋째, 정기적으로 돈을 지불한다.

넷째, 발송.

사법 관행에서는 처음 두 가지가 널리 사용되고 있다.

(2) 이혼 후 배우자 부양권에 관한 우리 법률의 규정.

결혼법' 에 따르면 한쪽이 상대방에 대한 경제지불은 두 가지다. 하나는 경제보상으로' 결혼법' 제 40 조에 의거한다. 이 조항은' 부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로, 한쪽은 자녀 양육, 노인 관리, 다른 쪽의 업무 지원 등을 위해 더 많은 의무를 다하는 것으로 합의된다. 둘째,' 결혼법' 제 42 조에 의거해' 이혼할 때 한쪽은 생활이 어렵고, 다른 쪽은 집 등 개인재산에서 적절한 도움을 줘야 한다' 고 규정하고 있다. 구체적인 방법은 쌍방이 협상한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. " 이 규정은 경제지원이지만' 공양' 이라는 개념과는 확연히 다르다. 우리나라 결혼법은 이혼 후 배우자의 부양문제를 규정하지 않고 있는데, 이는 약자, 특히 여자 측에 불리하다는 것을 분명히 알 수 있다.