새로운 규제의 과도기가 끝나면 재테크 상품이 강성 환매를 깨뜨릴 것이다. 올해 65438+ 10 월/KLOC-0
판매자는 성실하고, 바이어는 자만한다.
이미 재테크 시장의 새로운 단계가 되었다.
20 18 부터 중앙은행, 보감회, 증권감독회, 국가외환관리국이 공동으로 자산관리 신규를 발표하여 자산관리업무가 본보수익을 약속하지 말라고 분명히 요구했다. 3 년의 과도기가 이미 끝났는데, 이것은 또한 이 새로운 규정이 정식으로 착륙할 것이라는 것을 의미한다.
강성 지불이란 무엇입니까?
강성 지불은 신탁제품이 만료된 후 신탁회사가 원금과 수익을 투자자에게 분배해야 한다는 것을 말한다. 신탁계획이 예정대로 환납하거나 환납하기 어려울 때 신탁회사는 신제품 발행을 통해 대응한다.
이것은 이해하기 어려울 수 있습니다. 예를 들어 보겠습니다.
왕씨는 모 금융기관에 가서 654 만 38+0 만 원의 재테크 상품을 샀다. 구매할 때 금융기관은 이것이 강성 지불 금융상품이라고 약속했다. 2 년 만기 후 654.38+0 만 2 천 원을 받을 수 있다.
즉, 지난 2 년 동안 금융기관이 이윤이든 적자든 간에 구매자와 무관하다는 것이다. 만기가 되면 원금 654.38+0 만 원, 수익 20 만 원을 받게 된다. 그리고 이것은 소위 강성 지불입니다.
강성 지불을 취소하는 목적은 무엇입니까?
사실 강성 환매의 취소는 이미 20 17 년 6 월 65438+ 10 월에 시작되었고, 3 년여의 과도기는 강성 환매를 완전히 착지하는 것이다.
신탁자산을 양도하기 어렵기 때문에 강성 환매가 없으면 많은 투자자들이 신탁상품을 구입하지 못하고 신탁에 큰 타격을 줄 수 있다고 생각하는 사람들도 있다. 또 대부분의 신탁상품은 주식형 펀드처럼 쉽게 양도하고 판매할 수 없고, 신탁자산의 유동성이 떨어지고, 투자 출발점이 높다고 생각하는 사람들도 있다. 강성 환매가 없다면 증권투자자의 이익은 보장될 수 없다.
하지만 전문가들의 분석에 따르면 이런 강성 지불은 사실
그것은 위험과 수익의 일치에서 벗어나고, 높은 수익은 높은 위험을 함축하고 있다.
이 자본 시장의 법칙. 국내 전체 금융시장을 점점 왜곡시켜 시장경제에 불리한 정책 발전을 하게 하다.
이번에는 새로운 규제에 대한 명확한 규정이 있다.
강성 지불의 의미와 표현
첫째, 자산 관리 제품의 발행인이나 관리자는 제품의 보증과 수익을 보장하기 위해 진실하고 공정한 순자산 결정 원칙을 위반합니다. (고수익이 고위험을 의미하는 재무 규칙 위반)
둘째, 롤링 발행 방식을 채택하여 자본제품 원금 수익의 위험을 투자자 간에 이전하여 제품 보증본을 보장하는 것이다. 위험은 각종 금융기관의 운영으로 옮겨져 결국 폭풍에 숨겨진 위험을 안겨준다. ) 을 참조하십시오
셋째로, 어떤 관리 제품이 예정대로 환매할 수 없거나 환매하기 어려울 경우, 그 제품을 발행하거나 관리하는 금융기관이 스스로 자금을 모으거나 다른 기관에 위탁하여 대신 환매한다. 이런 악순환은 금융시장의 붕괴를 가속화하고 시장의 운행 규칙을 손상시킬 수 있다.
넷째, 금융관리부에서 인정한 다른 상황. 이것들은 모두 강성 환매의 여러 형태로 여겨진다.
이것이 우리가 강성 지불을 취소해야 하는 중요한 이유이기도 하다. 시장 경제의 정책 발전을 안정시키고 금융체계를 건강하고 질서 있게 진행하는 것이다.
은행이 강성 환매를 취소해도 예금자의 은행 예금에도 영향을 줍니까?
강성은 각 주요 신탁기관뿐만 아니라 은행에서 내놓은 재테크형 보험 상품과 같은 은행에도 존재한다.
더 많은 예금자들이 재테크 등 다른 금융상품을 구입하도록 유도하기 위해 은행은 강성 환매를 약속했고, 은행 자체의 신용도가 비교적 좋아 본전을 보증할 수 있어 더 많은 예금자들이 보본형 재테크 상품을 구입하기로 했다.
사실 여기에는 큰 위험이 있습니다. 재테크 상품은 예금이 아니다. 일단 대규모 적자가 발생하면 은행은 고객에게 강성 배상금을 지불해야 한다. 만약 은행의 자금이 충분하고 양호하다면, 이윤을 적당히 줄여 고객에게 지불할 수 있지만, 일련의 체계적인 위험을 초래하여 은행의 발전에 불리하게 될 수도 있다. 만약 은행의 자금이 고객에게 강성으로 지불하기에 충분하지 않다면, 은행의 명성은 영향을 받을 것이다.
은행 신용의 상실은 파산에서 멀지 않은 것을 의미하며, 게다가 매튜 효과의 영향으로 이런 은행은 생존하기 어렵다.
어떤 사람들은 알고 싶어할지도 모릅니다.
만약 내가 은행에서 국채를 산다면, 강성 환매가 있는지의 문제도 직면할 수 있을까?
이다
새로운 규제인 2022 년 6 월 65438+ 10 월 1 정식 착지, 각종 재테크, 채권, 신탁상품은 본보이자를 보장할 수 없게 된다. 즉 강성 환매가 없다는 것이다.
국채도 그 가운데, 새로운 규제가 국채 시장에 착지했고, 가격 변동도 있었다. 이전에 은행이 약속한 강성 환매도 이때도 공문이 되었다. 금융시장은 우리 채소 시장과 채소를 사는 것과 같다. 시장의 어떤 것이든 가격이 있다. 가격이 있으면 변동이 있다. 변동이 있으면 손익이 있고, 국채도 마찬가지다.
강성 환매가 없으면 국채를 매입하는 것도 어느 정도 적자가 있을 가능성이 있지만, 이는 다른 재테크 상품보다 훨씬 낫다. 결국 국채는 재정부에서 발행한 것으로 비교적 믿을 만하다.
은행이 강성 환매를 취소한 후 은행이 구입한 대형 예금서에 손실이 있습니까?
완전히 그렇지는 않습니다.
예금증서는 일정한 위험이 있는 예금 상품으로, 은행이 자체적으로 발행한다. 많은 사람들이 자기자금 발행을 보면 어느 정도 위험이 있다. 게다가, 지금 은행이 강성 환매를 취소했는데, 큰 예금증서에 투자하면 손실이 있을 수 있습니까?
사실 걱정할 필요가 없습니다. 우리는 먼저 CD 가 예금 제품이라는 것을 이해해야 한다. 새로운 규제의 지침에 따르면, 은행의 예금 상품이 취소 강성 환매에 포함되지 않는다는 것을 알 수 있다.
즉, 우리가 산 큰 예금표는 강성 지불을 취소하지 않을 것이다. 그리고 우리가 말하는 예금증서는 은행이 자체적으로 마련한 예금 상품으로, 어느 정도 위험이 있다. 그중 일정한 위험은' 예금보험조례' 중 50 만원의 한도를 가리킨다.
"예금보험조례" 에서는 예금금액이 50 만원을 넘지 않는 한 은행에 무슨 일이 발생하든 예금의 원금과 이자를 보장할 수 있다.
그래서 대량예금서를 구매할 때 구매된 원금이 50 만원을 넘지 않는 한 위험은 없고 수익은 안정적이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금)
새로운 규제가 우리 예금자에게 어떤 좋은 점과 나쁜 점이 있습니까?
새로운 규제의 시행으로 강성 환매를 취소하였다. 사실 이것은 시장 안정을 유지하는 데 도움이 되며, 우리 예금자나 은행 등 금융기관에 어느 정도 이득이 된다.
은행 등 금융기관의 경우 강성 환매가 취소된 뒤 보험재테크 등 다른 제품들은 이전처럼 좋지 않지만 중대한 위험이 있는 허점을 근본적으로 해결했다.
시장이 규범화될수록 이런 은행과 금융기관의 발전은 더욱 건강해진다.
강성 환매가 취소된 후 우리 예금자에게 미치는 영향은 사실 상당히 크다. 이전에 은행에 가서 재테크 등 금융상품을 샀는데, 은행은 강성 환매를 보증했다. 우리 예금자에게는 어떤 위험도 감수할 필요가 없다. 예금 상품을 사는 것처럼 본보이자를 보장할 필요가 없다.
하지만 일단 강성 환매가 취소되면 우리 예금자에게는 이런 무위험 고수익의 재테크 상품을 살 수 없다.
이전에는 65438+ 만원이 본보이자를 구입하는 재테크 상품에 사용되었습니다. 1 년 후 이익 654.38+00000 원. 강성 환매가 취소되면 654.38+ 만원은 예금류 제품만 살 수 있어 본이자가 보장되고 수익은 654.38+ 만원에 불과하다.
강성 환매가 취소되면 본보이자를 보장하는 재테크 상품을 구매할 수는 없지만 원금 위기를 최대한 완화할 수 있다.
우리 예금자에게는 선택성이 점점 작아지고 있지만 보안은 갈수록 높아지고 있다. 이자는 이전에 본보이자를 보장한 재테크 상품이 높지는 않지만 고위험 고수익에 대한 인식이 점점 더 많은 사람들에게 이해되고 있다.