민간 대출 연체 이자와 연체 위약금은 어떻게 계산합니까? 관심 있는 친구들은 아래의 내용을 살펴보고, 당신에게 도움이 되기를 바라며, 참고용으로만 사용할 수 있습니다!
첫째, 민간 대출이자 계산 원칙
1, 대출 기간의 이자 준비
대출 기간 이자 계산에 대해 우리 법률은 이자율을 약속한 것은 그 약속에서 나온 것이지만, 약속은 은행의 동종 대출 금리의 4 배를 초과할 수 없으며, 일부 이자를 초과하는 이자는 보호되지 않는다. 약속이나 약정이 명확하지 않고 이자를 지불하지 않는 것으로 간주되며, 이 문제의 처리는 1 년 10 월 발효된 계약법 제 2 1 1 항에 적용됩니다 자연인 간의 대출 계약은 약속이 없거나 이자를 지급하기로 명시적으로 약속하지 않은 경우 지불하지 않는 것으로 간주해야 합니까? 그리고 민법통칙 의견 제 124 조? 만약 두 대출자가 금리에 대해 논란이 있고 합의가 불분명하고 증명할 수 없다면, 은행 동종 대출의 금리에 따라 이자를 계산할 수 있다. 그리고' 인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견' (8 월 199 1 일 발표) 제 8 조? 만약 대출자와 대출자 사이에 약속금리가 있는지 없는지에 대해 논란이 있고 증명할 수 없다면, 은행의 동종 대출 금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있습니까? 이러한 규정들은 계약법의 내용과 상충되기 때문에 계약법이 적용된다.
2. 연체 후 이자 규정
민간 대출 연체 이자는 대출 기간의 이자 계산과 다르다. 당사자가 연체 이자를 약속하든 안 하든 간에 법원은 대출자가 연체 대출 후 연체 이자를 주장하는 것을 지지해야 하는데, 이는 민통의견 제 123 조에 명확하게 규정되어 있다. 시민들 사이에 무이자 대출은 약속상환 기한이 있지만, 대출자는 기한 내에 상환하지 않거나, 상환기한을 정하지 않고, 대출자가 독촉한 후에도 대출자가 아직 상환하지 않은 경우, 대출자는 대출자에게 연체이자를 지급하라고 요구하며, 허가를 받아야 한다. -응? 그러나 차용인이 연체 이자를 지불해야 하는 기준과 언제 계산을 종료할지에 대해서는 사법 관행에서 다른 방법이 있다.
둘째, 연체 대출이자의 구체적인 계산 기준
첫째, 당사자가 차용 계약에서 연체대출이자에 대해 약속한 경우 법원은 당사자의 의미 자치를 존중하고 그 약속에 따라 집행해야 한다. 합의 금리가 같은 기간 은행 대출 금리보다 4 배 높은 것은 같은 기간 은행 대출 금리의 4 배에 따라 계산된다.
둘째, 차용 계약에서 쌍방은 대출 기간의 이자도 약정하지 않았고, 연체대출에 대한 이자도 약정하지 않았다. 이런 계약은 두 가지로 나뉜다. 하나는 정기 무이자 대출이고, 다른 하나는 비정기 무이자 대출이다. 정기 무이자 대출의 경우, 대출자는 대출자에게 상환 기간이 만료된 날부터 은행 대출 금리에 따라 연체 이자를 지급하도록 요구할 권리가 있다. 비정기 무이자 대출의 경우, 대출자는 대출자가 대출 요구를 제기한 날부터 또는 기소일로부터 은행 대출 금리에 따라 이자를 지급하도록 요구할 권리가 있다. 이 문제와 관련해 최고인민법원은' 법에 따라 민간 대출 분쟁을 적절히 처리하고 경제발전을 촉진하고 사회안정을 유지한다는 통지' (법 [20 1 1]336 호) 에서 당사자가 대출기간의 금리만 약속하고 연체금리는 약속하지 않았다고 다시 한 번 밝혔다. 당사자가 대출 기간 이율이나 연체이율을 약속하지 않은 경우, 대출자는 중국 인민은행 같은 기간 동류대출 기준이율을 참고하여 연체상환일로부터 이자 손실을 계산한다고 주장하며 법에 따라 지지해야 한다.
셋째, 연체 대출이자 계산 기간
연체대출이자 계산기한법은 명확하게 규정되지 않아 사법판결 논란이 크다. 다양한 관점은 다음과 같이 간략하게 설명됩니다.
첫 번째 견해는 연체대출의 이자가 대출금 상환일로 계산되어야 한다는 것이다. 그 이유는' 민사소송법' 제 229 조에 따르면 집행인이 판결에 지정된 기간에 따라 금전 지급 의무를 이행하지 않는 경우 이행 지연 기간의 채무이자를 두 배로 지불해야 한다는 것이다. 그러나 차용인이 판결 지정 기한 내에 돈을 지불해야 할 의무를 이행하지 못한 것은 위약의 연속이다. 위약금 기준은 법정도 있고 약속도 있다. 약정이 법정보다 낫다는 법적 원칙에 따라 대출자는 대출자에게 이자를 대출상환일까지 지급하도록 요구할 권리가 있으며, 동시에 이행 지연 기간 동안의 채무 이자를 두 배로 반환할 수 있다.
두 번째 견해는 연체대출의 이자가 판결이 확정한 이행기간이 만료되는 날까지 계산해야 한다는 것이다. 사법재판의 주된 목적은 분쟁 해결과 분쟁 중지이기 때문이다. 법원은 당사자의 분쟁 사실을 확인한 후 시비곡직을 인정하고 이행 기한을 정하고 차용인에게 이 기한에 따라 의무를 이행할 것을 요구하는 것이 법률의 강제력이다. 차용인은 이 기한 내에 의무를 이행하지 않고 공법 책임을 져야 한다. 예를 들면 민사소송법에서 이행 기간 지연으로 채무이자를 두 배로 지불해야 한다.
세 번째 견해는 연체대출의 이자가 판결이 법적 효력이 발생한 날까지 계산해야 한다는 것이다. 그 이유는 두 번째 관점과 거의 같다. 이와는 달리 판결이 발효된 후 10 일 이내에 채무자가 스스로 이행할 수 있는 유예 기간이 있으며, 이 기간 동안 법률은 채무자에게 이자 손실을 요구해서는 안 된다.
네 번째 견해는 연체대출의 이자가 대출자가 기소한 날까지 계산되어야 한다는 것이다. 법원은 이미 발생한 사실만을 인정하고 판결할 수 있을 뿐, 일어나지 않은 사실을 인정하고 판결할 수 없기 때문이다. 대출자 기소일로부터 판결이 법적 효력이 발생하는 날까지 법원이 판결을 심사하는 단계이며, 이 기간 동안 대출자의 위약 행위는 전혀 존재하지 않는다. 판결이 법적 효력이 발생한 후, 대출자는 판결이 확정한 의무를 이행하지 않고 공법상의 책임을 져야 하며, 법률의 제재를 받게 된다.
코멘트: 위의 네 가지 의견은 사법 관행에서 모두 채택되었습니다. 법원의 판결은 대출자의 채권에 근거한 것임을 설명해야 한다. 따라서 원고인 대출자가 기한이 지난 이자만 기소일로 계산하라고 요청할 때 법원은 원고가 소송을 포기한 후의 이자 요청을 지지해야 한다. 실제로 분쟁의 문제는 원고가 기소한 후 이자나 위약금을 주장할 때 법원이 처리해야 하는가 하는 것이다. 필자는 이 문제를 처리하는 관건이 대출 계약에서 연체 이자나 위약금의 법적 성격을 어떻게 판단할 것인가가 법정 (또는 합의) 이자에 속하는지 판단하는 것이라고 생각한다. 위약의 빚? 아니면 대출 손실? 우리는 법정 이자를 대출 상환일까지 계산하는 것이 합법적이고 합리적이라고 생각한다. 그 이유는 간단합니다. 기소 여부와 상관없이, 대출자는 여전히 대출을 소유하고 사용하며 그로부터 이익을 얻는다. 대출 원금에 따른 이자는 소송 절차의 개입으로 대출자에게 귀속될 수 없다. 대출자에게 있어서, 이 부분의 열매는 확실히 그 손실을 구성한다. 이자의 위 부분의 성질은 위약금이어야 하며, 계산 종료점의 결정은 계약법 이론에 근거해야 한다. 당사자는 기한이 지난 지불 위약금의 지불 종료 시간에 대해 합의가 있으며, 계약이 법률 규정을 위반하지 않는 한 위약금의 계산은 당사자가 약속한 종료 시간을 기준으로 합니다. 계약법' 제 207 조는 대출자가 약속기한에 따라 상환하지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지불해야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 쌍방이 기한이 지난 위약금이나 연체료의 기준 및 계산 종점을 약속하지 않은 경우 위에서 설명한 바와 같이, 이자 손실은 대출 청산일로 계산되며, 이자 이외의 청구권은 쌍방이 합의하지 않고 손실의 존재를 증명할 증거도 없다. 법원은 지지해서는 안 된다. 이 결론은' 최고인민법원 매매 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석' 에서 매매 계약 연체 지급 위약금 처리에 관한 규정과도 일치한다. 매매 계약 연체 지급 위약금은 대출 연체 상환위약금과 성질이 비슷하기 때문이다. 20 12 7 월 1 "매매 계약 분쟁 사건 심리에 관한 법률 문제에 대한 최고인민법원의 해석" (법석 [20 12]8 호) 규정? 매매 계약은 기한이 지난 지불 위약금 또는 위약금 계산 방법을 약속하지 않았으며, 판매자는 구매자의 위약을 이유로 기한이 지난 지급 손실에 대한 배상을 주장하는데, 인민법원은 중국 인민은행 같은 기간 인민폐 대출 기준금리의 기한이 지난 벌금 이자율 기준을 참고하여 위약금을 계산할 수 있습니까? 。
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다