현재 판례는 중국법의 연원은 아니지만 사법실천에서 매우 중요한 역할을 하고 있다. 사회가 급속히 발전하는 과정에서 새로운 법적 문제가 속출하고 성문법 자체의 결함도 뚜렷하기 때문에 판례법 연구는 현실적인 목표가 강하다. 중국 당대 법제 건설은 여전히 전통 법률 문화의 제약을 받고 있으며, 중국 고대 법률은 뚜렷한 판례법 전통을 가지고 있다. 이런 맥락에서 중국 고대 법률의 판례법 특징을 고찰하면 당대 법제 건설에 유익한 본보기를 제공할 수 있다.
중국 고대 법률의 판례법 특징을 연구하면 중국 고대 법률 형식의 진화를 더 잘 이해하고, 중국 고대 판례가 존재하는 원인, 조건, 가치를 이해하고, 중국 고대 법률 특징에 대한 우리의 인식을 깊게 하고, 전통 법률 문화가 당대 법제 건설에 미치는 영향을 더 잘 이해하고, 판례법의 관점에서 당대 법제 건설에 유익한 본보기를 제공할 수 있다.
둘째, 주제의 연구 현황
중국 법률사학계에서 중국 고대 법률 판례법의 특징에 대한 토론과 연구는 다각적이다. 학자들은 주로 중국 고대 판례법의 존재 형태, 효과, 발전 진화 등 여러 방면에서 이 문제를 논의한다. 판례와 성문법의 관계 중국 법률 판례법의 특징이 형성된 이유: 중국 고대 법률 판례법의 특징이 당대 법제 건설에 대한 시사.
전반적으로 학계는 이 문제에 대한 연구가 매우 적으며, 다른 관련 문제를 토론할 때 종종 관련된다. 특정 조대 판례법에 대한 연구는 많지만 거시적인 관점에서 중국 고대 법률 판례법의 특징을 파악하는 연구는 매우 적다. 중국법 판례법의 특징이 형성된 이유를 어느 정도 설명했지만 출발점은 낡았고 원인 분석은 얕았다. 연구 방법은 주로 역사 분석에 국한되어 있으며, 중국 고대 판례와 영미법계 국가 판례에 대한 비교 연구 성과가 부족하다. 고대 판례법이 당대 법제 건설에 미치는 영향에 대한 변증 분석도 부족하고 건설적인 건의도 하지 않았다.
셋째, 연구 내용 (기본 아이디어, 프레임 워크, 주요 연구 방법, 수단 등 포함). ) 을 참조하십시오
1, 기본 아이디어
필자는 고서를 기초로 중국 고대 법률의 사례부터 시작하여 그 발전 과정을 설명하고, 그 존재의 원인, 그리고 중국 고대 법체계에서의 지위, 역할, 가치를 분석하여, 중국 고대 법률의 전체 발전 과정의 판례법 특징을 총결할 것이다. 그런 다음 최고인민법원의 실천과 판례가 사법실천에서의 역할을 결합해 중국 고대 법률 판례법의 특징이 당대 법제 건설에 미치는 영향과 계시를 분석했다.
2. 논문의 틀.
이 글은 네 가지 방면에서 논술을 전개할 것이다. 첫 번째 부분은 판례가 중국 고대 법률에서 진화하는 과정과 존재 원인을 분석하는 것이다. 두 번째 부분은 고대 중국 법률에서 판례법의 지위와 역할을 분석했다. 세 번째 부분은 중국 고대 법률 판례법의 특징을 총결하였다. 네 번째 부분은 고대 법의 판례법 전통이 중국 당대 법제 건설에 대한 현실적 의의를 천명하였다.
주요 연구 방법
이 글의 연구는 차근차근 진행하는 방식으로 진행된다. 먼저 제도 차원에서 중국 고대 법률의 판례법을 소개한 다음, 그 존재의 원인을 이성적으로 분석하고, 그 지위와 역할을 심도 있게 설명하다. 이를 바탕으로 중국 고대 법률에서 판례법의 특징을 총결하였다. 마지막으로, 실제와 결합해 판례법이 중국 고대 법률에서의 현실적 의의를 천명하였다.
4. 연구 방법
(1) 역사적 분석. 중국 고대 법제에서 판례의 발전 과정을 연구하고, 그 진화의 법칙을 총결하며, 판례가 중국 고대 법제에서의 지위와 역할을 개괄한다.
(2) 비교 분석. 중국 고대 법률에 존재하는 사례와 법을 비교하고, 중국 고대 법률의 사례와 영미법계의 사례를 비교함으로써 중국 고대 법률의 판례법의 특징을 더욱 분명하게 드러낸다.
넷째, 논문 개요 (논문 제목, 논문의 주요 틀 포함)
고대 중국 법의 판례법 특성에 관한 연구
첫째, 고대 중국 법의 선례
(a) 고대 중국 법의 판례 개발
이 글은 노예 사회의 법률제도부터 시작하여 봉건 왕조의 대표적인 법률 형식을 제련하고, 판례법의 고대 법률에서의 진화를 빗어 내고, 아래 연구의 기초를 다졌다.
(b) 고대 중국 법률 시스템에 선례가 장기적으로 존재하는 이유
이 글은 입법기술, 입법과 사법의 관계, 중국인의 사고방식 등에서 판례가 중국 고대 법체계에 장기적으로 존재하는 이유를 분석했다.
둘째, 고대 중국의 법학의 지위와 기능
(a) 고대 중국 법률 시스템에서의 판례의 지위
이 글은 판례와 성문법의 관계로 시작하여 법체계에서 판례의 지위 변화를 분석하였다.
(b) 고대 중국 법률 시스템에서 사례의 역할
위의 분석을 바탕으로 사례 분석과 결합하여 중국 고대 법률 운영에서 사건의 역할을 탐구하다.
다섯째, 논문은 주로 참고 문헌이다.
[1] 장: 중국 법문명의 진화 [M]. 베이징. 중국 정법대 출판사 1999.
[2] 장: 중국 법제통사 [M]. 법출판사, 1999
[3] 장: "중국법의 전통과 현대적 변화" [M]. 법출판사, 2005 년
[4] 호: "진한판례법 연구 및 특성" [J]. 법률 도서관. 법률 논문 데이터베이스. 2000. 1 1.24
[5] 왕세영: "중국 고대 사례 연구: 학술사 고찰" [J]. 중국법, 2006, (1): 82-89.
[6] 왕세영: "섬서성-간쑤-닝샤 국경 지역의 형사 중재 사건 판결에 대한 논평" [J]. 중국 재판, 2xxx, (4): 76-77
[7] 오:' 혼합법'-문법과 판례법의 결합 [J]. 정법, 1996, (5. ): 1
[8] 탕웨이: "중국 법률 문화 발전" [J]. 신강 사회과학, 1994, (6): 63-68.
[9] 야오양:' 청대 형사사건 발전의 내인분석' [J] 역사 기록 보관소, 2xxx, (2): 25-3 1
[10] 리: 원나라 법제도 건설-원나라 법률 구성 분석 [J]. 안휘 역사, 2xxx, (3): 39-43
왕계동. 중국 고대 판례법의 특징과 계시 [J]. 후베이 방송대학 학보, 2xxx, (6): 123- 124
[12] 사천: 중국 고대 법의 사례 [J]. 간숙정법 성인교육학원 학보 2006, (4): 98- 100.
[13] 조옥환: "중국 고대 판례제도와 그 특징" [J]. 정법총지, 2005, (5): 86-88.
[14] 오설원. 우리나라가 판례제도를 실시하는 조건 [J]. 법률, 199 1, (12): 2 1
여섯째, 연구 과정 준비 (개요, 초안, 초안 2, 마무리 시간 포함)
1. 개제 보고서 및 문헌 검토 완료 2xxx.10.5-2xxx.10.25.
2. 2xxx.10.26-2xxx.12.25 초안 작성 완료.
3. 2 차 초안 2xxx. 12.30-2xxx.2.25 를 완료합니다.
4. 3 초안 2XXX.2.27-2XXX.3. 15 를 완료합니다.
5. 2xxx.3. 16-2xxx.3.22 최종 확정.