현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 행정 행위의 법적 요소
행정 행위의 법적 요소
행정 행위의 법적 요소는 구체적으로 다음과 같습니다.

1. 행정 행위의 주체는 합법적이어야 하며 자연인이나 기관에서 만들어서는 안 된다.

2. 행정행위는 행정주체의 직권 범위 내에 있어야 하며, 법률허가의 범위를 넘어서서는 안 된다.

행정 행위의 내용은 합법적이고 적절해야합니다.

행정 행위는 법정 절차에 부합해야 한다.

첫째, 행정 행위의 주체는 합법적이어야 한다.

이것은 행정 행위가 합법적이고 효과적인 요소이다. 주체합법이란 행정행위를 실시하는 조직이 반드시 행정주체 자격을 갖추어야 하며, 자신의 이름으로 독자적으로 법적 책임을 맡을 수 있어야 한다는 뜻이다. 행정주체 자격을 갖춘 조직의 행정행위만이 효과적인 행위다. 행위자의 합법성에는 다음과 같은 구체적인 요구 사항이 포함되어야합니다.

(1) 행정기관이 합법적이다. 행정행위를 실시하는 행정기관이 반드시 법에 따라 설립되어야 하고, 행정주체 자격을 갖추어야 한다는 뜻이다.

(2) 인원이 합법적이다. 행정 행위는 항상 행정 주체의 직원에 의해 실시되며, 직원들은 일정한 조건을 갖추어야 하며, 시행된 행정 행위체는 유효하다.

(3) 위탁합법. 위탁의 합법성은 행정기관이 행정주체로서 법에 따라 사회단체나 대중조직과 시민개인대표행정기관에 특정 행정활동을 위탁하는 것을 말한다. 주체의 합법성은 행정기관의 위탁이 반드시 합법적이어야 행정행위가 유효할 수 있다는 것을 요구한다. 위임의 합법성은 다음 세 가지 측면에 나타난다. 1 위탁된 행정기관은 반드시 합법적인 위임 권한을 가져야 한다. (2) 고객은 행정 활동에 종사 할 수있는 능력을 가져야한다. (3) 피대리인은 반드시 권한 범위 내에서 행정행위를 실시해야 한다.

둘째, 행정 행위는 행정 주체의 권한 범위에 부합해야 한다.

합법적인 권한은 행정행위 주체가 반드시 법정권한 범위 내에서 행정행위를 실시해야 하며, 반드시 일정한 권한 규칙을 준수해야 한다는 것을 말한다. 이것은 행정 행위의 합법적이고 효과적인 권위의 중요한 요소이다. 법률은 서로 다른 행정 주체 또는 그 다른 기능에 대해 상응하는 책임과 권한을 결정한다. 행정 주체는 법정 권한에 따라서만 행정 행위를 실시할 수 있다. 그렇지 않으면 무효가 된다. 동시에 어떤 행정권력에도 한계가 있다. 행정 주체의 권한을 결정할 때 법률은 지역 시간 등에 각종 제한을 설정하고 행정 주체는 초월할 수 없다.

셋째, 행정 행위의 내용은 합법적이고 적절해야 한다.

이것은 행정 행위의 내용 요소이다. 행정행위의 내용이 합법이란 행정행위와 관련된 권리와 의무, 그리고 이러한 권리와 의무에 미치는 영향이나 처리가 법률 법규의 규정과 사회의 이익에 부합해야 한다는 뜻이다. 행정행위 내용이 정당하다는 것은 행정행위의 내용이 명확하고 적절하며 공정하고 합리적이어야 한다는 것을 의미한다. 행정 행위의 합법성과 적합성에는 다음과 같은 요구 사항이 포함됩니다.

(1) 법률 및 규정 준수

(2) 법정 범위와 범위에 부합한다.

(3) 행정 행위의 내용은 명확하고 구체적이어야 한다.

(4) 행정 행위의 내용은 적절해야 한다.

(5) 행정 행위는 공정하고 합리적이어야 한다.

넷째, 행정 행위는 반드시 법정 절차에 부합해야 한다.

절차란 행정행위를 실시하기 위해 취해야 할 조치를 말한다. 절차는 행정행위의 기본 요소이다. 어떤 행정행위의 시행도 반드시 일정한 절차를 거쳐야 하고, 행정절차가 없으면 행정행위의 존재가 없기 때문이다.

행정행위는 법정절차에 부합하는 두 가지 구체적인 요구 사항이 있다. 하나는 행정행위의 성격에 맞는 절차적 요구 사항을 충족해야 한다는 것이다. 둘째, 이유 설명, 신분 표시, 의견 듣기 등 절차의 일반적인 요구 사항을 충족해야 합니다. 행정기관이 법정절차를 위반한 것도 무효이므로 철회해야 한다.

법률 규정에 따르면, 행정기관이 실시하는 다음 행위는 행정복의를 신청할 수 없다.

1. 행정기관이 소속 인원이나 내부 행정관계에 따른 임금, 보험, 복지, 대우 등 행정처분이나 기타 인사처리 결정. 이러한 결정에 대해 당사자는 관련 법규에 따라 상소할 수 있다.

2. 행정조정이나 기타 방법으로 처리한 민사분쟁, 민사분쟁 당사자는 중재나 기소를 신청할 수 있습니다.

3. 공안, 국가안전 등 기관은 형사소송법에 따라 범죄 용의자 심문, 증인 문의, 검사, 수색 등의 행위를 명시적으로 허가한다.

4. 행정법규, 규정 등 행정기관이 비특정 대상에 대해 반복적으로 적용할 수 있는 규정

비 필수 행정지도;

6. 행정 행위에 대한 당사자의 불만을 반복적으로 처리하는 것을 거부한다.

7, 행정기관은 비상정책 시행과 같은 역사적 유류 문제를 처리한다.

8. 행정 재심의법의 규정을 준수하지 않는 기타 행위.

법적 근거

행정 처벌법 제 55 조

행정 기관이 행정 처벌을 실시하는 것은 다음 상황 중 하나이다. 상급 행정기관이나 관련 부처는 시정을 명령해야 하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분을 할 수 있다.

(a) 법정 행정 처벌의 근거가 없다.

(2) 행정 처벌의 유형과 범위를 무단으로 바꾼다.

(3) 법정 행정 처벌 절차 위반;

(4) 본법 제 18 조 위탁 처벌 규정을 위반한 것이다.