민사소송법 제 1 1 1 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 따라서 민사소송에서 증거를 위조하는 것이 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니며 위조 증거의 심각성에 따라 판단해야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 증거위조, 허위 소송죄, 국가기관 공문서위조, 사기죄 등 특정 범죄를 저지를 수 있다.
증거 위조가 반드시 범죄를 구성하지는 않지만 소송 질서를 어지럽히는 위법행위다. 증거를 채신할 수 없을 뿐만 아니라, 오늘 밤 법원은 위조자에게 일정한 벌금이나 구금을 부과할 것이다. 소송에서 증거를 위조하지 마라. 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 하고, 소송은 패소할 가능성이 더 높기 때문이다. 변호사가 참여하면 위법소득 몰수, 집업 정지, 집업 허가 취소에 대한 처벌을 받을 수 있다.
둘째, 증거 위조 범죄의 구성 요소
1, 개체 요소
본죄의 대상은 사법기관의 정상적인 활동이고, 대상은 당사자이다. 당사자를 돕지 않고 당사자 이외의 사람을 도와 증거를 파괴하고 위조하는 것은 본죄를 구성할 수 없다. 소위 당사자는 피해자, 자소인, 범죄 용의자, 피고인, 민사소송의 원고, 피고인, 민사소송의 당사자 등 형사소송의 당사자를 포함한다. 원고인, 피고인, 공동피고인, 제 3 인, 원고와 같은 행정소송의 당사자
2. 객관적 요소
본 죄는 객관적으로 당사자의 파멸을 돕고 증거를 위조하는 것으로 드러났다. 도움이란 당사자를 위해 파멸을 준비하는 도구, 증거 위조, 장애물 제거, 제안, 조건 제공, 응원 지원, 파괴 강화, 증거 신뢰 위조 등을 말한다. 신체적, 물질적 도움, 정신적, 심리적 지원으로 표현될 수 있다. 소송에 있을 수도 있고, 때로는 소송 전에 있을 수도 있다. 파괴란 증거를 소멸하고 파괴하는 것을 의미합니다. 기존 증거를 완전히 형식적으로 사라지게 하는 것, 예를 들어, 불타고, 찢고, 담그고, 버리는 증거뿐만 아니라, 증거력을 잃거나 부분적으로 잃어버리는 것 (예: 증거를 바르거나 쓰는 것) 을 포함합니다. 증명된 사실을 반영하지 못하게 합니다. 위조란 실제로 존재하지 않는 증거를 날조하거나 제정하거나, 사실상의 진상을 위반하기 위해 기존 증거를 조작, 왜곡, 가공, 정리하는 것을 말한다. 본죄는 줄거리범이다. 당사자가 증거를 파괴하고 위조하는 것을 돕는 행위는 반드시 본죄를 구성하는 심각성에 도달해야 한다. 당사자가 증거를 파괴하고 위조하는 것을 돕는 행위가 있지만, 줄거리가 심각하지 않아 본죄로 처벌해서는 안 된다. 줄거리가 심각한 것은 주로 동기가 비열하다는 것을 의미한다. 여러 차례 돕는다. 중대한 사건을 돕는 당사자 그의 도움 행위로 인해 소송 활동을 진행할 수 없거나 중단할 수 없다. 잘못된 사건을 초래한 나쁜 영향을 끼칩니다. 잠깐만요.
3, 주요 요소
본죄의 주체는 일반 주체, 즉 만 16 세, 형사책임능력을 가진 자연인으로 본죄를 구성할 수 있다.
4. 주관적 요인
본죄의 주관적 측면은 고의적이다. 즉, 행위자는 상대방이 본 사건의 당사자라는 것을 알면서도 당사자를 돕기 위해 위조증거를 파괴하는 것을 도와주는 행위를 고집했다.
셋째, 민사 소송에서 증거를 위조하는 것은 어떤 책임을 져야 합니까?
증거를 위조하는 것은 사법 정의를 심각하게 방해하는 행위이다. 민사소송법 제 111 조에 따르면, 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금을 부과하거나 구금할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.
(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;
(3) 압수, 압류된 재산 또는 이미 재고를 점검하고 명령한 재산을 숨기기, 이전, 매각, 파기하여 동결된 재산을 양도하는 것
(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것
(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다. (6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.
인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. "민사소송에서 증거를 위조하려면 행정책임이나 형사책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다.
1. 행정 책임: 구금 및 벌금.
2. 형사책임:' 형법' 제 306 조에 따르면 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 파괴, 위조증거, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하도록 유도하는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다. " 위증죄에 대한 처벌은 범죄의 구체적인 상황에 달려 있다.
(1) 3 년 이하의 징역 또는 구속
(b) 3 년 이상 7 년 이하의 징역.
이것이 바로 내가 너를 위해 정리한 것이다. 민사소송에서 증거를 위조한 죄는 무엇입니까? 민사소송에서 쌍방은 제출된 증거의 진실성을 보장해야 하며, 증거를 파괴하거나 위조해서는 안 된다. 그렇지 않으면 우리나라 법률에 규정된 위조증거죄를 구성할 수 있으며, 법에 따라 상응하는 형사책임을 져야 한다.