(a) 객체 요소
본죄의 대상은 공공안전, 즉 특정되지 않은 다수의 생명건강이나 중대한 공공재산의 안전이다. 이것은 투독죄와 투독에 의한 고의적인 살인죄, 고의로 재물을 파괴한 죄의 근본적인 차이다.
(b) 객관적 요인
본죄는 객관적으로 공공 안전을 위태롭게 하는 행위로 나타난다. 즉, 이 행위는 특정되지 않은 사람이나 가축의 생명건강 및 기타 재산에 심각한 피해를 입혔다는 것이다. 또는 이미 특정인이 아닌 사람의 인신과 재산의 안전을 위협했다. 독극물이란 비소, 적두려움, 시안화 칼륨, 시매트, 1059 독극물 농약과 같은 독성 물질을 함유한 유기물이나 무기물을 말한다. 아편, 마리화나, 모르핀도 독이지만 투독죄의 독약 중 하나가 아니다. 독을 넣을 수 있는 곳이 많다. 어떤 사람들은 대중을 독살하기 위해 공공식당, 공공식품의 공공수도수조, 수로, 우물, 물탱크, 전기밥솥에 독을 넣는다. 가축을 독살하기 위해 목장의 식수대와 가축 사료에 독을 넣는다. 가금류를 독살하기 위해 사료에 독을 넣는 사람이 있다.
투독죄는 일종의 유해성 범죄로, 특정 다수의 투독이 필요하지 않은 실제 결과나 중대한 공공 재산 손실을 성립한다. 행위자가 투독 행위를 실시하면 대중의 안전을 위태롭게 하기에 충분하다면 투독죄가 된다. 좌인과 가족배치가 지도자용과 갈등이 생기면 용에 대한 불만이 투독 보복으로 발전했다. 어느 날 왼쪽 씨는 집에 보관해 둔 세 가지 농약 중 독성이 낮은 살충제를 골라 녹색 독소 한 병을 담아 용가의 식수통에 넣었다. 용의 아내가 제때에 발견했기 때문에 아무런 결과도 없다. 이 경우, 왼쪽 씨는 불만에서 투독 보복으로 발전했고, 주관적으로는 투독 의도를 갖고 농약 살충미를 용가 수조에 넣는 행위를 객관적으로 실시했다. 용씨는 노모, 처녀, 친지들이 있기 때문이다. 이 사람들 (가금류, 가축 및 기타 재산 포함) 은 중독될 수 있다. 따라서 좌측의 투독 행위는 심각한 결과를 초래하지는 않았지만, 불특정 다수의 생명과 가금류, 가축 및 기타 재산의 안전을 위태롭게 하기에 충분하다는 것은 이미 투독죄를 구성하였다.
(3) 주요 요소
본 죄의 주체는 일반 주체이다. 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 사람은 모두 본죄의 주체가 된다. 본법 제 17 조 제 2 항에 따르면 만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 투독죄를 범하고 공공 안전을 해치는 것은 형사책임을 져야 한다.
(d) 범죄의 주관적 측면
주관적으로 본죄는 고의적이다. 고의적, 즉 행위자는 자신의 투독 행위가 대중의 안전을 위태롭게 한다는 것을 알고 있으며, 특정되지 않은 인명 피해나 공적 재산의 막대한 손실을 초래할 수 있으며, 이런 일이 일어나기를 희망하거나 방임할 수 있다. 투독의 동기는 다양하다. 그러나 동기가 다르면 유죄 판결에 영향을 주지 않는다.
[이 단락 편집] 은 다음과 같이 생각합니다
(a) 마약 투독 범죄의 기수와 미수의 경계
이 조항은 투독 행위를 증가시켰다. 이 조의 규정은 투독에 직접 적용된다. 따라서 행위자의 투독 행위가 대중의 안전을 위태롭게 하는 한, 아직 심각한 결과를 초래하지 않았더라도 투독죄의 기수를 구성한다. 중상, 사망 또는 공적재산 중대 손실 등 심각한 결과를 초래한 경우 본 법 제 1 15 조의 규정에 따라 처벌한다.
(2) 투독죄와 투독을 수단으로 하는 행위의 차이.
투독 장소가 무엇이든, 투독 행위의 구체적인 방향은 무엇이며, 행위자가 자신의 투독 행위가 특정 인원수가 아닌 사람이나 일정하지 않은 수의 가축중독 사상자를 초래할 수 있다는 것을 알고 있고, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 허락한다면, 투독죄로 처리해야 한다. 투독 행위가 특정 개인, 특정 개인 가정에서 기르는 가축, 계약한 연못 등을 가리킨다면. 의식적으로 피해 결과를 이 지역 범위로 제한함으로써 대중의 안전을 위태롭게 하기에 충분하지 않다면 투독죄로 유죄 판결을 받아서는 안 된다. 실제 상황에 따라 어떤 범죄를 구성할지 결정해야 한다. 예를 들면 고의적인 살인죄, 고의로 재물을 파괴하는 죄, 생산경영죄를 파괴해야 한다.
(3) 투독죄와 위험물 사고죄의 경계.
행위자가' 유독물 관리 규정' 을 위반하면 인명피해의 심각한 결과를 초래할 수도 있다. 그러나 본 죄는 생산, 보관, 운송, 사용 중 중대 사고로 과실로만 구성될 수 있습니다. 투독죄는 이 범위의 제한을 받지 않고 주관적으로 고의적이다.
(d) 투독죄와 환경오염 범죄의 경계.
환경오염은 공장, 기업, 사업 단위, 과학연구기관이 중화인민공화국 환경보호법 규정을 위반하고, 국가 기준을 초과하는 유해 물질을 임의로 배출하고, 환경을 심각하게 오염시키고, 국민의 건강을 해치고, 천연자원을 파괴하며, 규정된 기한 내에 통치할 수 있는 행위를 가리킨다. 이런 행위의 해로운 결과는 때로 투독죄와 비슷하지만, 행동의 원인과 표현은 투독죄와 다르다.
[이 단락 편집] 처벌
이 조항에 따르면, 투독죄를 범하여 아직 해악결과를 초래하지 않은 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 중상, 사망, 공적 재산에 중대한 손실을 입히는 경우 본 법 제 1 15 조의 규정에 따라 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다.