세 가지 논점을 유연하게 대하는 법을 배우다.

세 가지 논점을 개편하는 것을 배운 의논문은 다음과 같다.

1, 사람이 생존하려면 융통성을 알아야 한다. 화려하고 실속이 없고 일에 도움이 되지 않는 것들을 단호히 포기해야 한다. 발전을 포기하다. 융통성이 있고, 변하면 통하고, 도착하면 통한다. 재봉사가 담배를 피울 때 실수로 고급 치마 한 벌을 태워 구멍이 나서 치마가 폐품이 되었다. 손실을 만회하기 위해 재봉사는 뛰어난 기예로 치마 주위에 많은 구멍을 자르고 프놈펜을 정성껏 장식해 봉미치마라고 명명했다.

좋은 가격을 샀을 뿐만 아니라, 널리 알려지면서 많은 여성들이 와서 구매하게 되었고, 장사는 매우 번창했다. 그의 지적 변화는 그의 사업을 번창시켰을 뿐만 아니라 그의 명성도 크게 흔들었다. 그래서 우리는 생각을 바꾸고, 융통성을 배우고, 새로운 삶의 방향으로 나아가는 법을 배워야 한다!

융통성을 배우는 것이 우리가 성공할 수 있는 유일한 방법이다. 19 세기 중반, 대량의 골드러시들이 미국 캘리포니아로 왔다. 점점 더 많은 골드러시들이 금을 찾는 것이 점점 어려워지고 있다. 융통성을 배우다: 융통성을 배우다. 현지 기후는 매우 덥고 건조하여 수자원이 극히 부족하다. 많은 사람들이 물이 부족해서 목이 마르다. Kloc-0/7 세 소년 아마일 영감이 골드러시를 포기하고 물을 샀다.

그의 행동은 많은 사람들의 의심과 비웃음을 불러일으켰다. 그러나, 많은 골드러시들이 빈손으로 돌아왔을 때, Yammer 는 이미 작은 부자가 되었다. Yammer 는 융통성을 배웠고, 많은 사람들이 시도한 실패한 것에 집착하지 않고, 같은 상황에서 생각을 바꿔 기회를 찾는다. 그가 자신을 변화시켜 성공으로 나아가는 것은 많은 사람들이 간과하는 경우가 많다. 그러므로 융통성을 배우면 우리를 성공으로 인도할 수 있다.

불확실성이 가득한 환경에서, 때때로 우리가 필요로 하는 것은 정해진 방향의 집념이 아니라 즉흥 속에서 살아남는 방법을 배우는 것이다. (존 F. 케네디, 노력명언) 규칙을 지키는 것이 아니라 규칙을 깨는 것이다. 우리는 삶에 대한 추진력을 고수하는 것을 부인할 수는 없지만, 변화하는 세상에서 유연한 행동이 질서 정연한 쇠퇴보다 훨씬 낫다는 것을 알아야 한다. 집착하는 골드러시만이 실패를 향해 가고, 융통성을 아는 아멜은 부자가 되었다.

융통성을 배우려면 자신이 처한 환경을 합리적으로 분석해야 한다. 모든 사람의 경험은 모두 독특하다. 세상에는 두 사람이 같은 경험을 가지고 있지 않다. 세상에 두 사람이 없는 상황은 똑같다. 따라서 자신이 처한 환경과 자신의 실제 상황에 따라 자신의 발전에 유리한 변화를 해야 한다. 노신처럼, 중국의 위기 시기에 그는 그의 전문 의사가 당시 중국을 치료할 수 없다는 것을 분명히 깨달았다.

문학 작품은 사람의 내면세계에 영향을 미치고 중국의 운명을 바꿀 수 있다. 그래서 그는 융통성을 선택하고, 의사를 버리고, 문중에서 어느 정도 중국에 영향을 미치고, 그의 운명을 바꾸어 그의 인생을 더욱 가치있게 만들었다. 따라서 융통성을 배우고, 구체적인 상황을 구체적으로 분석하고, 융통성을 통해 자신에게 더 적합한 발전 경로를 찾아야 한다.

2. 우리 인생의 길에서, 당신은 종종 산과 강의 어려움에 의해 길을 가로막는다. 이럴 때, 매일의 습관을 고수하거나 어두운 방식으로 실패를 포기하기로 선택한다면, 눈을 넓히고 다른 각도에서 또 다른 길로 나아가는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 실패명언) 이 길도 유연한 길이다.

나무에서 기어 내려오는 첫 번째 원숭이가 여전히 오래된 습관을 유지하고, 융통성을 모르고, 나무에 살고 있다면, 직립보행하는 인류는 존재하지 않을 것이다. 바로 그가 유연하고 변화무쌍한 것을 배웠기 때문에, 지면을 걷는 것이 생존에 더 적합할 수 있다는 것을 발견하여 후대의 진화와 개방을 초래했다.

정씨가' 동화의 왕' 잡지를 창설하지 않고 여전히 유료 투고를 하는 낡은 방법을 채택한다면, 위대한 동화 대가가 작은 간행물에 묻혀 있을 것이다. 바로 그가 융통성과 변화를 알고 간행물 창립의 장점과 묘미를 발견해 중국 문단에서 중요한 위치를 차지할 수 있었기 때문이다.

미국계 중국인 이정도가 실험 물리학에서 거의 완전한' 성과' 에 직면하여 계속 자칭, 현상 유지를 고수한다면, 그는 진정으로 물리 연구에 나무를 세우지 않을 것이다. 노벨의 위대한 고리가 가슴에 던져진 것은 바로 그가 아픔을 가라앉히고, 현을 바꾸고, 이론물리학을 개학했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

모네의 융통성이 없다면 유화의 현실적인 묘사를 바꾸고 추상적인 그림 스타일을 채택한다면 인상파라는 우리의 눈에 띄지 않을 것이다. 반초의 군대에 대한 사랑이 없다면, 그는 단지 무명의 작은 필사자일 뿐이지만, 후세의 걸출한 장군이 될 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 군대명언)

여러 가지 사실들이 하나의 이치를 설명했다. 때로는 성공의 길이 막히면 다른 방법이나 각도에서 성공의 기쁨을 얻을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 성공명언)

네, 사람의 사유가 바뀔 거예요. 네가 그' 낡은 길' 앞에 갇혔을 때, 항상 성과가 매우 미미하다. 그러므로 이 명언을 기억하십시오. "하느님께서 당신의 문을 닫으실 때, 그분은 당신을 위해 다른 창문을 열어 주실 것입니다." "

3. 이 이야기를 읽고 초등학교 때 배운' 정인이 신발을 사다' 는 이야기가 생각납니다. 출발하기 전에 두 사람 모두 자신의 목표를 분명히 했다. 그러나 돌발 상황에서 모두 실패로 끝났다. 이것을 생각하면, 나는 묻지 않을 수 없다: 너는 무엇을 묻느냐? 사실 결국 그들은 여전히 유연성이 부족하여 실제 상황에 따라 즉시 목표를 조정할 수 없다. 그러므로 공부든 인간관계든 융통성은 매우 중요하다.

20xx 밴쿠버 동계올림픽, 중국 여자 스피드스케이팅이 큰 포인트다. 특히 여자 1500m 가 용싸움을 벌였다. 대변국 아래 중국 선수 주양은 한 적 7 로 우승했다. 특히 한국 강수 3 명의 완벽한 협조 아래. 이 결과는 확실히 뜻밖이지만, 도리에 맞다. 만약 우리가 좋은 유연성을 가지고 있지 않다면, 이런 돌발 상황에서 우리는 여전히 냉정을 유지할 수 있을까?

나는 묻고 싶다: 만약 우리가 유연성이 좋지 않고 세계 정상급 선수들을 마주하고 있다면, 우리가 우승할 수 있을까? 대답은 물론' 아니오' 입니다. 진정으로 유연한 사람이 실제 상황에 따라 최선의 판단을 내릴 줄 아는 반면, 주양은 의심할 여지 없이 그런 사람입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

유연성은 한 사람의 성공의 필연적인 요소이지만, 필연적인 요소는 한계가 있다. 하이테크 발전의 오늘날 사람들은 인재 양성에서 교육의 중요성을 점차 인식하고 있다. 그래서 많은 사람들이 중국 교육의 폐단을 발견했고, 많은 교육자와 비평가들이 책을 내고 중국의 교육 전통을 비판했다. 심지어 중국의 폐쇄교육과 미국의 개방교육을 비교해서 중국 교육의 가치를 크게 폄하하였다.

그러나, 사람들은 왜 중국의 교육이 이런 곤경에 처해 있는지 생각해 본 적이 있다. 왜냐하면 그것은 유연하지 않기 때문이다. 물론 아닙니다. 개발도상국으로서 중국은 경제, 인구 및 기타 방면에서 자신의 혁신과 발전에 심각한 영향을 미치고 있다. 예를 들어, 앞서 언급한 주양은 강력한 힘이 없다면, 아무리 강한 유연성도 이렇게 자랑스러운 성적을 거두지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)

유연한 사람은 항상 최고봉에 서 있고, 그들은 사회에서 영원히 강자이다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 어부는 처음으로 바다에 나갔는데, 융통성이 있다면 적어도 배불리 먹고 따뜻하게 입을 수 있을 뿐, 부자가 될지는 말할 것도 없다. 그러므로 무엇을 하든지 융통성을 배우고 현자가 되는 법을 배워야 한다.

이 논점의 기본 의미는 다음과 같다.

논점은 판단이라고도 하는 작가의 관점이다. 논리에서 논증은 일종의 판단이며, 그 진실성은 실증되어야 한다. 토론한 문제에 대한 저자의 견해, 주장, 태도이다. 그것은 전체 논증 과정의 중심이며,' 논증 무엇' 에 답하고 저자가 찬성하고 반대하는 것을 분명히 밝히는 임무를 맡고 있다. 깃발이 뚜렷한 시계로 판단한 건가요? 진술문

긴 문장 한 편에서 논점은 중심 논점과 분논점으로 나뉜다. 중심 논점은 저자가 토론한 문제에 대한 가장 기본적인 견해이다. 저자가 문장 속에서 제기한 가장 중요한 사상적 관점으로, 모든 논점의 높은 요약과 집중이다. 전문은 이 점을 둘러싸고 있어야 한다.

분논점은 중심 논점에 종속되어 있는 일부 이데올로기 관점이다. 각 논점도 논증이 필요하다. 중심 논점과 분논점의 관계는 증명과 증명의 관계이다. 증명된 모든 논점은 논점 중심의 강력한 논거가 된다. 지금도 토론의 초점이 생겼고, * * 요컨대, 논쟁은 인심이 지향하는 것이니, 모든 일에 없어서는 안 된다.