현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 자신의 대리인은 대리할 권리가 없는 것입니까?
자신의 대리인은 대리할 권리가 없는 것입니까?
법적 주관성:

첫째, 대리인 없이 대리할 권리가 없는 것은 무엇입니까?

대리할 권리가 없다는 것은 행위자가 대리인의 허가를 받지 않고 대리인의 이름으로 실시하는 대리행위이다. 예를 들어, 다른 사람을 사칭하는 이름으로 민사법률 행위를 실시하고, 행위자가 다른 사람의 도장을 위조하는 것은 전형적으로 대리할 권리가 없는 것이다.

둘째, 대리할 권리가 없는 상황은 무엇입니까?

1, 에이전트 없음 에이전트 없음; 행위자가 대리인의 허가를 받지 않고 대리인의 이름으로 종사하는 대리행위를 가리킨다. 예를 들어, 다른 사람을 사칭하는 이름으로 민사법률 행위를 실시하고, 행위자가 다른 사람의 도장을 위조하는 것은 전형적으로 대리할 권리가 없는 것이다.

대리권을 초과 할 권리가 없습니다. 행위자와 피대리인 사이에 대리관계가 있지만, 시행된 행위가 권한 범위를 벗어난 것을 말한다.

대리권이 종료된 후 대리할 권리가 없다. 행위자와 피대리인 이전에 대리관계가 있었다는 뜻이다. 대리관계는 법정사유로 종결됐지만 행위자는 피대리인이라는 이름으로 민사법행위에 종사한다.

대리할 권리가 없는 이 세 가지 상황에서 볼 때, 세 번째 상황은 사실상 첫 번째 상황에 속할 수 있다. 왜냐하면 대리가 종료된 후 행위자가 대리권을 상실했기 때문에 대리인의 이름으로 시행된 대리행위는 대리권이 없는 대리권이 없는 대리권을 형성하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권) 그러나 세 번째 경우, 대리인은 대리권을 누렸기 때문에 대리권이 종료된 후 대리인을 더 쉽게 설립하여 대리를 볼 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 대리, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권) 대리할 권리가 없는 상황에서 대리인은 대리권이 없지만 대리인의 행동은 의뢰인에게 이익을 가져다 줄 수 있다. 구체적인 상황을 구분하지 않고 모든 대리인 행위가 무효라고 선언하면 피대리인의 이익을 보호하는 데 불리할 때가 있다. 이에 따라' 민법전' 은 대리인에 의해 추인된 후에야 대리인이 무대리, 초월대리 또는 대리 해지 후의 행위에 대해 민사 책임을 질 수 있다고 규정하고 있다. 행위가 추인되지 않은 것은 행위자가 민사 책임을 져야 한다. 다른 사람이 내 이름으로 민사행위를 했다는 것을 알고 부인하지 않는 것은 동의로 간주된다.

대리할 권리가 없는 법적 결과는 무엇입니까?

첫째, 피대리인은 자신의 이익에 따라 행위자가 실시한 대리인 행위를 추인할지 여부를 결정할 권리가 있으며, 상대자도 한 달 안에 대리인에게 추인당할 것을 독촉할 수 있다. 대리인에 의해 추인되고, 대리인의 권리가 보상되고, 대리인을 허가대리로 바꿀 권리가 없으며, 법적 결과는 대리인이 부담한다. 대리인이 추인을 거부한 경우, 대리할 권리가 없는 행위는 허가대리인의 효력이 발생할 수 없으며, 그로 인해 발생하는 모든 법적 결과는 대리할 권리가 없는 행위자가 부담한다. 대리인의 추인 행위는 대리인을 대리할 권리가 없을 뿐만 아니라 대리인과 함께 법적 행위에 종사할 권리가 없는 제 3 자에게도 할 수 있다. 추인행위는 통상적으로 명시 적으로 해야 한다. 즉, 구두 또는 서면 형식을 통해 행위자나 제 3 자에게 대리할 권리가 없는 것에 대한 인가를 명확하게 표시해야 한다. 그러나 대리인이 구체적으로 추인을 표명하지 않고 자신의 행동을 통해 추인을 나타내는 경우, 예를 들어 대리인과 제 3 인이 맺은 계약에서 약속한 채무를 자발적으로 이행하거나 계약에서 약속한 채권을 행사하는 등 추인할 수 있는 효력을 가져야 한다. 의뢰인이 누리는 추인권은 본질적으로 형성권에 속한다. 일단 만들어지면, 즉 법적 효력이 있으며, 의뢰인은 사후 철회를 주장해서는 안 된다.

셋째,' 민법전' 규정에 따르면 선의의 상대인은 대리인에게 추인될 때까지 대리인과 상대인 간의 계약을 철회할 권리가 있다. 선의상대인이라는 것은 상대인이 대리인에게 대리권이 없다는 것을 모르거나 알아서는 안 된다는 뜻이다. 선의의 상대인의 취소권은 대리인이 추인당하기 전에 행사해야 한다. 대리인에 의해 이미 추인하거나 대리할 권리가 없는 행위를 추인하는 것을 거절하고, 상대인은 다시 취소권을 행사해서는 안 된다. 상대인이 계약을 해지한다는 뜻은 보통 의뢰인에게 제출해야 한다는 뜻이다. 물론 선의상대인이 계약을 해지하면 추인대상이 더 이상 존재하지 않기 때문에 추인자는 더 이상 추인권을 행사할 수 없기 때문에 상대인에게 법적 책임을 질 필요가 없다. 마지막으로,' 민법전' 규정에 따르면, 행위자는 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권이 종료된 후 대리인의 이름으로 계약을 체결하고, 상대인은 행위자가 대리권을 가지고 있고 대리행위가 유효하다고 믿을 이유가 있다. 이 경우 대리인의 추인 여부와 상관없이 대리 행위는 유효한 것으로 인정되며 이에 따른 법적 결과는 대리인이 부담해야 한다.

법적 객관성:

202 1, 1 발효된' 중화인민공화국 민법' 제 171 조에 따르면, 행위자는 대리권, 대리권 초과 또는 대리권 종료가 없는 경우에도 대리행위를 실시하고, 대리인의 추인없이 대리인에게 효력을 발휘하지 않는다. 상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.