이와 동시에, 국가도 기름 절도 행위에 대한 타격을 증가시켰다. 과거 기름 절도 범죄는 일반적으로 절도죄, 직무 횡령죄 등의 죄명에 따라 유죄 판결을 받아 양형을 선고받았다. 2007 년 6 월 5438+ 10 월 65438 이 사법해석의 출범은 파괴적인 유품 절도 행위에 대한 타격을 증가시켰다. 즉, 파괴적인 유품 절도 행위는 공공안전죄에 해를 끼칠 수 있는 가연성 폭발성 설비의 파괴죄로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받을 수 있다는 것이다.
우리 회사와 형제회사가 반도난 오일 전문 정비작업을 진행하는 과정에서 발견된 석유 제품 채널, 그리고 국가가 완제품 기름 훔치는 행위를 단속하는 추세를 결합해 다음과 같이 논의한다.
첫째, 불법분자가 정제유를 훔치는 주요 경로와 수단
(a) 오일 저장소 채널을 통한 석유 제품 도난
1 .. 유량계 도장 관리가 엄격하지 않아 일부 불법 인원이 기름을 훔쳐서 불법적인 이익을 얻는다.
2. 소수의 오일 저장소 직원이 오일 탱크 운전자와 결탁하여 유품을 훔치고, 유류발유 마이크로컴퓨터 데이터베이스 데이터를 불법적으로 수정하여 유품을 훔치는 범죄 목적을 달성했다.
3. 오일 저장소 직원은 운송회사와 결탁하여 입고 수락 데이터를 위조하고, 수용 수량을 허비하고, 초과 기름을 운송회사의 운송 용기에 남겨 운송회사가 처리하고 전리품과 공유한다.
(2) 정제유의 2 차 배송과 운송 경로를 통해 정제유를 훔치는 것.
1. 주유기의 탱크 구조를 바꾸고, 계량 구멍을 회전 가능한 모양으로 바꾸고, 탱크 바닥에 홈을 자르고, 측정을 출고할 때 발의 높이를 회전하고, 기름을 훔친 후 홈으로 회전시켜 주유소까지 기름을 측정할 수 없게 한다.
2. 비밀관은 주유기의 연료 탱크에 은밀하게 연결되어 절도의 목적을 달성한다.
3. 주유기의 연료 탱크에 어두운 상자와 작은 볼 밸브가 추가되었습니다. 기름을 담을 때, 어두운 창고 아래쪽의 작은 볼 밸브가 닫히고, 어두운 창고는 윗구멍에서 기름을 담는다. 주유소의 총 유량이 검수를 측정하기에 충분할 때, 어두운 창고 안의 유품은 하역할 수 없고, 가로막힌 유품은 돌아오는 도중에 운전기사가 제거하여 판매한다.
4. 주유기의 호흡 밸브를 개조하여 외관을 위장하여 사실상 쉽게 해체할 수 있고, 작은 호스로 기름을 뽑을 수 있다.
5. 오일 탱크의 오일 탱크는 플랜지에서 절단되어 매우 은밀하고 움직일 수 있습니다. 오일 포트 납 밀봉 후, 플랜지 커버를 들어 올리면, 납 봉인은 파괴되지 않고 도난 당할 수 있습니다.
6. 오일 보관시 오일 탱크의 압력계 아래에 개스킷을 넣고, 운송 도중 기름을 훔친 후 개스킷을 꺼내고, 검수 시 측정 높이를 허증한다.
7. 오일 탱크 안의 스펀지를 내려놓고, 기름을 빨아들이면 제거할 수 없고, 돌아올 때 스펀지의 기름을 짜낸다.
8. 유류 창고 계량원과 결탁하여 납봉은 봉하지 않고 운송 도중에 기름을 훔친 후 납봉한다. 주유소에 도착한 후 계량원은 도중에 유품이 도난당한 것을 발견하기가 매우 어려웠다.
9. 주유소 계량원과 결탁하여 중간에 납봉을 자르고, 기름을 훔치고, 주유소 계량원은 기본적으로 검수를 통과하고, * * * 장물을 나누어 준다.
(c) 주유소 채널을 통해 정제 된 오일을 훔칩니다.
1. 관련 직원들은 하역작업을 중시하지 않고, 하역 후 창고를 검사하지 않아, 유조선 잔유가 다 제거되지 않고, 유조선 운전자가 돌아오는 길에 장물을 팔았다.
2. 관련 직원은 유조선 운전자와 결탁하여 일부러 기름을 빼지 않는다. 운전자가 장물을 팔아버린 후, * * * 장물을 공유하다.
3. 유조선이 역에 도착한 후, 물의 잡다한 상황을 관찰하기 위해, 의도적으로 관찰한 유품을 탱크 바닥에서 캔으로 되돌려 장물을 팔지 않는다.
4. 개별 주유소에서 가짜 장부를 만들고, 적자를 허위로 보고하고, 안팎에서 유조선 운전자와 결탁하여 공동으로 범행하다.
5. 개별 유조선 기압이 부족하면 긴급 차단 밸브를 미리 폐쇄하고 주유소가 아직 재고를 점검하지 않은 상태에서 기름이 다 배출되지 않아 운전자가 돌아오는 길에 장물을 팔았다.
6. 깡통 반납에 대한 오일 관리가 부실하여 캔을 훔친 기름은 스스로 사용한다 (개인 판매, 개인 용도 등). ), 청구서 또는 깡통에, 오일 손실을 증가;
둘째, 석유 절도죄의 국가 양형 기준.
(a) 정제 된 석유 절도의 소유자 처리
정제유를 훔치는 책임자의 범죄 역할, 취해진 범죄 수단 및 해당 회사에서의 지위에 따라 다른 형벌이 적용되어야 한다.
1 .. 석유 절도의 책임자는 절도죄로 유죄 판결을 받았다.
형법' 제 264 조는 비밀리에 공적 소유물을 훔치는 액수가 크거나 불법 소유를 목적으로 여러 차례 공적 소유물을 훔치는 것은 절도죄를 구성한다고 규정하고 있다.
"최고인민법원의 절도 사건에 대한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 3 조에 따르면, 공적 재산을 훔치는 인정기준은 개인이 공적 재물을 훔치는 데 500 원 이상 2000 원 이하인 것으로,' 액수가 크다' 는 것이다. 둘째, 개인이 공적 재물의 가치를 5,000 원 이상 2 만원 이상 훔치는 것은' 액수가 어마하다' 는 것이다. 셋째, 개인이 공적 재물을 훔치는 것은 인민폐 3 만원 이상 10 만원 이하의' 액수가 매우 크다' 는 것이다. 각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 현지 경제 발전 상황에 따라 사회치안상황과 결합해 전액 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 집행되는' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 특히 크다' 의 기준을 확정할 수 있다.
따라서 유품을 훔치는 책임자에 대해서는 구체적인 상황에 따라 다르게 대해야 한다.
(1) 처음으로 소량의 기름을 훔친 책임자는 상술한 사법해석 규정에 대한 기소 기준에 만족하지 않고 기업의 규제에 따라 처리하거나,' 치안관리처벌법' 에 관한 규정에 따라 공안기관에 이송해 처리할 수 있다.
(2) 여러 번 (세 번 이상) 소량의 기름을 훔치는 책임자는 누적 관련 금액이 얼마든 추소 기준에 달하든 절도죄로 형사책임을 추궁한다.
(3) 유품을 훔치는 소유자가 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 매우 크다' 는 기소 기준에 도달한 경우,' 형법' 제 264 조의 규정에 따라 공적 재물을 훔치고, 액수가 크거나 여러 차례, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
2. 정제유 절도에 대한 책임자는 직무횡령죄로 유죄 판결을 받고 형을 선고한다.
형법' 제 271 조의 규정에 따르면 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원은 직무상의 편리를 이용하여 본 단위의 재물을 불법으로 자신의 소유로 차지하며, 액수가 크고, 5 년 이하의 유기징역이나 구금에 처한다. 액수가 어마해서 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다.
(b) 공공 안전을 위태롭게하고 파괴적인 수단으로 기름을 훔치는 책임자에 대한 처리.
2007 년 6 월 5438+ 10 월 65438 이 설명에서' 석유와 가스' 는 석유와 가스를 가리킨다. 그 중 석유에는 원유와 정제유가 포함된다. 천연가스는 석탄층가스를 포함한다. "석유가스 설비" 는 석유와 가스를 생산, 저장 및 운송하는 데 사용되는 인화성 폭발성 설비를 가리킨다.
이 설명은 2007 년 6 월 65438+ 10 월 65438+9 월에 발효되었습니다. 석유가스 절도, 석유가스 파괴 등 유류 관련 형사사건의 구체적 적용법 문제에 대한 우리나라 최초의 사법해석으로, 유류 관련 범죄 활동을 엄히 처벌하기 위한 명확한 법적 근거와 보장을 제공한다.
1, 어떤 기름 훔치는 행위가 인화성 폭발성 설비를 파괴하는 범죄를 구성합니까?
제 1 조에 따르면 유가스 절도 과정에서 절단, 구멍 뚫기, 지레, 분해, 스위치 등의 수단을 이용하여 사용 중인 석유가스 설비를 파괴하는 것은 형법 제 118 조에 규정된' 가스 파괴 또는 기타 인화성 폭발설비' 에 속한다.
2. 인화성 및 폭발성 장비 파괴죄로 심각한 결과를 초래하지 않은 책임자의 형사책임을 구성한다.
공공 안전을 위태롭게하고 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 경우 형법 제 118 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌되며 3 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받습니다.
3. 인화성 및 폭발성 장비 파괴죄로 심각한 결과를 초래하지 않은 책임자의 형사책임을 구성한다.
이 해석 제 2 조의 규정에 따르면, 형법 제 119 조 제 1 항에 규정된' 심각한 결과 발생' 에 속하며 형법 제 119 조 제 1 항에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. (1) 1 명 이상 사망, 3 명 이상 중상 또는 10 명 이상 경상을 초래한다. (2) 분출 또는 주요 환경 오염 사고를 초래한다. (3) 직접적인 경제적 손실을 초래한 50 만 원 이상; (d) 다른 심각한 결과를 초래한 것.
가연성 및 폭발성 장비를 파괴하여 심각한 결과를 초래한 경우 10 년 이상의 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 과실범전액의 죄는 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 경미하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다.
4. 기름가스 절도는 동시에 도난, 인화성 파괴, 폭발성 장비 파괴죄를 구성하며 형법 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
5. 범죄 수익인 장물을 알고 은닉, 이전, 인수, 대리 가공, 판매 또는 다른 방법으로 은닉, 위장, 형법 제 3112 조 규정에 따라 유죄 판결 처벌, 즉 범죄 소득인 것을 알고 은닉, 이전, 인수, 대리 판매, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고
셋째, 관련 사례
1 2007 년 7 월 27 일 전국 최초의 해저도난 사건이 산둥 성 동영시 1 심에서 공개적으로 선고되고, 주범 두 명이 1 심 법원에 사형 선고를 받았다.
게다가, 다른 세 명의 관련 범인은 각각 사형 완화와 무기징역을 선고받았다. 이 해저절도사건에서 승리유전 해저송유관은 불법으로 시추됐고, 10 톤의 원유가 도난당했으며, 동시에 대량의 원유가 유출되어 인근 해역에 심각한 오염을 일으켰다. 통계에 따르면, 직접 경제적 손실은 거의 4 억 위안에 달한다. 사법기관은 본 사건의 범인에 대해 상술한 중형에 처하고 사건 발생지에서 기세가 큰 공개 선고회를 조직했다.
2.2006 년 10 월 23 일부터 2003 년 2 월 23 일까지 관우국 진모폭, 각각 신향시 활현, 푸양시, 읍에서 송유관 원유 37 상자 437.4 톤을 훔쳐 원유 손실, 수리, 오염보상,
재판에서, Jiaozuo 중급 인민 법원은 Li Shisheng 및 기타 4 명의 범죄 결과가 심각하고 사회적 위험이 크며 심하게 처벌되어야한다고 믿었 기 때문에 각각 Li Shisheng, Guan Yuju, Chen Maokuan 및 Wang Xiangwei 에게 사형을 선고했습니다. 네 명의 범죄자가 모두 판결에 상소했다. 허난성 고등인민법원은 항소를 기각하고 원심을 유지하며 최고인민법원의 허가를 받아 4 명의 범죄자에게 사형을 선고하고 정치권을 박탈하는 최종심 판결을 내렸다.
3.2006 년 7 월 27 일 오전 9 시, 란성유 송유관' 12? 19 "시추 도난 사건은 쓰촨 광원시에서 최종 결론을 내렸다.
8 명의 범죄자로 구성된 범죄 단체 중 주범 정한친 나흥국은 가연성 폭발성 설비를 파괴한 죄로 사형을 선고받고 정치권을 박탈당했다. 장 wenjie 사형 선고, 집행 유예 2 년; 나머지 5 명의 범인은 각각 4 년에서 8 년 사이의 징역형을 선고받았다.
4.2007 년 6 월 65438+2 월 1 일, 푸젠성 취안저우 시 잉성구 인민법원은 우리 성의 한 유품 판매업체에서 발생한 유조선 운전사 절도 사건에 대해 형사판결을 내렸다.
법원 심리를 통해 피고인 이소, 장설파, 만, 균계 푸젠석화석유운송회사 전주 지사의 유조선 운전사가 밝혀졌다. 피고인 이소, 진문청은 유조선의 연료 탱크에 원통형 오일 탱크를 설치한 다음 오일 탱크 아래에 피스톤 스위치를 설치하여 기름 유출을 통제한 다음 훔친 기름을 진국간, 피고인 웅멜린에게 팔았다. 피고인 장학파, 만, 석유 운송 과정에서 유조선의 납봉을 열어 석유를 훔치려 하고, 훔친 석유를 피고인 웅멜린에게 팔려고 했다. 피고인 웅멜린은 기름이 도난당한 것을 뻔히 알면서도 여전히 구매한다. 이를 위해 취안저우 시 잉성구 법원은 피고인 이소, 장설보, 만, 만, 의 행위가 모두 절도죄로 구성돼 있으며 액수가 커서 각각 징역 6 개월에서 8 개월, 벌금 2000 원에서 5000 원을 선고받았다고 판단했다. 피고인 웅멜린의 행위는 이미 범죄의 미움과 범죄 수익죄를 숨기고 숨기는 것으로 구성되었다. 그는 9 개월의 감금과 벌금 3000 원을 선고받았다.