합리적인 예측 원칙에 근거해야 하며, 실제 손실은 일반적으로 결정하기 쉽지만, 얻을 수 있는 이익은 상대적으로 불확실하다. 즉, 손실의 존재와 크기는 이성적인 사람이 정상적인 상황에서 예견할 수 있었던 손실에 의해 결정된다. 이익 손실을 얻을 수 있는 보상 범위는' 합리적인 예견' 의 기준을 채택하고 있지만, 법률은' 예견하거나 예견해야 한다' 는 구체적인 기준을 더 명확히 밝히지 않고, 실제로는 법원에 큰 자유재량권을 주었다. 중화인민공화국 민법 제 562 조에 따르면 당사자는 합의에 따라 계약을 해지할 수 있다. 당사자는 일방이 계약을 해지하는 이유를 약속할 수 있다. 계약 해지 사유가 나타나면 채권자는 계약을 해지할 수 있다. 제 563 조 다음과 같은 상황 중 하나인 당사자는 계약을 해지할 수 있다. (1) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없다. (2) 이행 기한이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다. (3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉 후 합리적인 기한 내에 이행하지 않는다. (4) 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다. (e) 법에 규정 된 기타 상황. 요약하자면, 위약 책임 분쟁이 발생할 경우 계약 쌍방이 협상을 통해 계약을 해지하기로 합의할 수 있는 것도 위약 당사자가 위약 배상 책임을 맡을 때 이익 손실 계산과 보상을 받을 수 있는 전제조건이다. 계약 종료는 계약의무가 더 이상 이행되지 않고 얻을 수 있는 이익이 보이지 않는다는 것을 의미한다. 민법에서 말하는 득익이란 권리인 (피해자) 이 소유하거나 관리하는 재산을 바탕으로 특정 행위 (주로 생산경영행위) 를 통해 실현되고 획득될 것으로 기대하는 재산부가가치 이익을 말한다. 이런 흥미는 다음과 같은 특징이 있다: (1) 미래성. 기득권은 미래의 이익이며, 위약이 발생할 때 채권자는 실제로 누리지 못한다. 권리자에게는 기대 중이거나 시행 중이며 획득한 이익에 속하며, 계약의 실제 이행과 권리자의 일정한 공헌을 통해서만 실현될 수 있다. (2) 기대. 이익을 얻을 수 있는 기대는 미래성과 관련이 있으며 미래성은 그 시간 특징을 강조한다. 얻을 수 있는 이익은 채권자가 계약을 체결할 때 계약의 이행을 통해 얻을 것으로 기대하는 이익이며, 채권자가 계약을 체결할 때 합리적으로 예측할 수 있는 이익이라는 점을 강조하기를 기대한다. (3) 현실. 이용 가능한 이익은 실현된 조건을 가지고 있으며, 계약이 예정대로 이행되면 권리자에게 획득된다. 일반적으로 권리자는 이런 이익을 실현하기 위해 어느 정도 준비를 하고 있으며, 현실적인 이익으로 전환하기 위한 기초와 조건을 가지고 있어 확정할 수 있다. 이러한 특징에 근거하여, 우리는 얻을 수 있는 이익이 권리자에게는 가상이나 허황된 재산 이익이 아니라 진실임을 알 수 있다. 재산의 실제 손실과는 다르지만 권리자의 실제 경제적 이익에 미치는 영향에는 차이가 없다. 이런 영향은 (1) 그 손실로 인해 권리자의 재산이 일정 기간 동안 예상한 부가가치를 얻지 못한다는 것을 보여준다. (2) 이 손실로 채권자가 일정 범위 또는 기한 내에 생산 경영 계획을 좌절시켰다. (c) 그 손실은 채권자에게 과도한 부담을 준다. 따라서 이익을 얻을 수 있는 손실을 부인하는 것은 실제 손실이라는 이론적 근거가 없다. (1) 수익의 이익과 손실은 우리나라 민법전의 규정에 따라, 수익은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 가리킨다. 얻을 수 있는 이익은 순이익이어야 하며, 이러한 이익을 얻기 위해 지불해야 하는 비용과 반드시 지불해야 하는 세금은 포함되지 않습니다. 주로 두 가지 이점을 사용할 수 있습니다. 하나는 계약 당사자가 다른 당사자가 납품한 재산을 이용하여 생산 경영 활동에 종사함으로써 얻을 수 있는 예상 순이익이다. 두 번째는 노무나 서비스를 제공하는 계약에서 노무나 서비스 제공자가 얻은 예상 순이익이다. 얻을 수 있는 이익 손실은 피해자가 위약측의 위약으로 인한 상술한 예상 순이익의 손실을 가리킨다. 예를 들어, 생산 설비의 판매 계약에서 판매자의 납품 지연으로 인해 구매자가 입은 생산 이익 손실이 있습니다. 판매 계약에서 구매자는 판매자가 상품을 납품하지 않았기 때문에 다음 계약한 구매자에게 재판매할 수 없어 발생하는 재판매 이익 손실 도급 경영 계약에서, 도급측이 위약을 위반하여 도급자가 도급 경영 수익을 잃게 된 것이다. 서비스 계약에서 서비스 측의 예상 이익 손실은 서비스 측의 위약으로 인한 것이다. (2) 이익 손실 보상을 받을 수 있는 구성요건은 위약책임 원칙 방면에서 우리나라는 주로 엄격한 책임제도를 채택하고 있다. 따라서 위약 손해배상의 경우 위약, 손해사실, 위약, 손해사실 사이의 인과관계의 세 가지 요소가 있는 한 위약측은 위약 손해배상 책임을 져야 하며, 위약측이 주관적으로 잘못이 있는지 여부는 중요하지 않다. 이익 손실 배상을 위약 배상의 일부로 받을 수 있으니 당연히 상술한 세 가지 요건을 충족시켜야 한다. (3) 이용 가능한 이익 손실에는 합의 보상과 법정 보상이 있고, 이용 가능한 이익 손실은 합의 보상과 법정 보상으로 나눌 수 있다. 약속배상이란 위약이 발생한 후 당사자가 계약에서 미리 약속한 손해배상 계산 방법에 따라 손해배상을 계산하는 것을 말한다. 법정배상이란 계약서에 손해배상을 미리 약정하지 않은 경우 인민법원이 사건의 구체적인 상황에 따라 손해배상액을 결정하는 것을 말한다. 합의 배상은 법정 배상보다 우선한다. 약정배상이 비교적 간단하기 때문에, 아래 내용은 법정배상에만 관련되어 있습니다.

법적 객관성:

민법전' 제 584 조: 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 약속대로 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.