현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 최고 법률의 이해와 적용
최고 법률의 이해와 적용
중화인민공화국 형사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 155 조: 부수적 민사소송에 대한 판결을 내릴 때 범죄 행위로 인한 물질적 손실과 사건의 구체적인 상황에 따라 피고인이 배상해야 할 액수를 결정해야 한다. 범죄 행위로 인한 피해자의 인신피해는 의료비, 간호비, 교통비 등 재활지출 치료에 합리적인 비용과 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 피해자는 장애인이며, 장애인 생활보조기구 등의 비용도 배상해야 한다. 피해자가 사망한 사람은 장례비 등의 비용도 배상해야 한다. 자동차를 운전하여 인명피해나 공적 재산의 중대한 손실을 초래하여 범죄를 구성하는 것은 중화인민공화국 도로교통안전법 제 76 조의 규정에 따라 배상 책임을 확정한다. 민사소송 당사자가 민사배상에 대해 조정이나 화해협의를 달성한 경우, 배상 범위와 금액은 제 2 항, 제 3 항에 규정된 제한을 받지 않는다. 그 이후로, 상해배상과 사망배상은 다시 형사부대 민사배상 범위에서 제외되었다. 이상은 민사소송 배상의 범위와 계산 기준이다.

"중화인민공화국 계약법" 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 "(법석 [1999] 제 19 호) 은' 중화인민공화국 계약법' 사법해석의 목적과 규정 각 조항의 심화를 규정하고 있다.

첫째, 목적: 계약 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해' 중화인민공화국 계약법' (이하 계약법) 규정에 따라 인민법원의 계약법 적용과 관련된 문제를 다음과 같이 해석한다.

둘째, 법의 적용 범위

1. 계약법 시행 후 성립된 계약 분쟁이 인민법원에 소송을 제기하는 경우 계약법 규정이 적용됩니다. 계약법이 시행되기 전에 성립된 계약분쟁은 인민법원에 소송을 제기하고, 본 해석에 달리 규정되어 있지 않는 한 당시의 법률규정이 적용된다. 당시에는 법률 규정이 없었으므로 계약법의 관련 규정을 적용할 수 있었다.

2. 계약은' 계약법' 시행 전에 설립되었지만, 계약의 이행 기한은' 계약법' 시행일 또는' 계약법' 시행 후를 넘어선다. 계약 이행 논란으로 계약법 제 4 장의 관련 규정이 적용된다.

첫째, 불법 광업 범죄에 대한 최신 사법 해석은 무엇입니까?

불법 채굴은 광업질서의 혼란을 초래하고 광산자원의 심각한 낭비와 자산의 대량 손실을 초래한 주요 원인이다. 광산자원에 대한 보호와 합리적인 이용을 강화하기 위해 우리나라 최고법은 불법 채굴죄에 대한 사법해석을 제정하였다. "불법 채굴, 파괴적인 광산 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 1 조 규정, 광산자원법 위반, 불법 채굴, 채굴 중지 명령, 채굴 중지 거부, 광산자원 파괴, 형법 제 343 조 제 1 항의 규정에 따라 불법 채굴죄로 유죄 판결 처벌: 1 2. 무단으로 국가계획광구, 국민경제에 중요한 가치가 있는 광구와 타인광구에 진입한다. 3. 제멋대로 국가 규정을 채굴하여 보호성 채굴을 실시하는 특정 광종을 실시한다.

"최고 인민검찰원, 공안부의 공안기관 관할형사사건 입건 추소 기준에 관한 규정" 제 68 조 [불법 채굴안 (형법 제 343 조 제 1 항)] 광산자원법 위반,

다음 중 한 가지 경우, 이 조에 규정된 채굴허가 채굴을 받지 못한 경우:

(a) 광물 자원 채굴을위한 광업 허가 없음;

(2) 광업 허가가 취소되거나 취소된 후에도 광산 자원을 계속 채굴하는 것.

(3) 광산 허가증에 규정된 광구 범위를 넘어 광산자원을 채굴하는 것.

(4) 광업 허가에 따라 규정되지 않은 광종이 광산자원을 채굴하는 것 (원생과 동반 광물 제외);

(5) 광산 허가증을 취득하지 않고 광산 자원을 채굴하는 기타 상황.

법에 따라 채굴허가증을 잠시 압류하는 동안 무단 채굴하는 것은 본 조에 규정된 채굴 허가증을 취득하지 않은 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 채굴, 채굴, 채굴, 채굴, 채굴)

광산자원 파괴로 인한 가치액은 성급 이상 지질광산 주관부에서 확인한 후 확인한다.

둘째, 최근의 불법 채굴죄는 몇 년 징역을 선고받아야 합니까

광산자원법 위반, 채굴허가 없이 무단 채굴, 국가계획광구, 국민경제에 중요한 가치가 있는 광구 및 기타 광구 범위에 무단으로 진입하고, 채굴 국가가 보호성 채굴을 시행하는 특정 광종을 규정하고 있으며, 채굴을 중단한 후 채굴을 중단하는 것을 거부하고 광산자원 파괴를 초래한 것은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금이다.

광산자원의 심각한 파괴를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 동시에 벌금을 부과한다.

3. 최근의 불법 채굴죄 형기는 얼마나 됩니까?

불법 채굴죄의 성격에 따라 행위자에게 일반적으로 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 선고하고, 병행하거나 단처벌금을 선고한다. 그러나 불법 채굴로 광산자원이 심각하게 파괴된 것은 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 벌금형을 선고받았다.

형법 제 343 조

광산자원법 위반, 채굴허가 없이 무단 채굴, 국가계획광구, 국민경제에 중요한 가치가 있는 광구 및 기타 광구 채굴, 채굴 국가가 보호성 채굴을 규정한 특정 광종, 줄거리가 심각하다. 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.

광산자원법의 규정을 위반하여 파괴적인 채굴 방법을 채택하여 광산자원을 심하게 파괴하여 5 년 이하의 징역이나 구속, 벌금을 부과한다.

"최고 인민검찰원, 공안부의 공안기관 관할형사사건 입건 추소 기준에 관한 규정" 제 68 조 [불법 채굴안 (형법 제 343 조 제 1 항)] 광산자원법 위반,

다음 중 한 가지 경우, 이 조에 규정된 채굴허가 채굴을 받지 못한 경우:

(a) 광물 자원 채굴을위한 광업 허가 없음;

(2) 광업 허가가 취소되거나 취소된 후에도 광산 자원을 계속 채굴하는 것.

(3) 광산 허가증에 규정된 광구 범위를 넘어 광산자원을 채굴하는 것.

(4) 광업 허가에 따라 규정되지 않은 광종이 광산자원을 채굴하는 것 (원생과 동반 광물 제외);

(5) 광산 허가증을 취득하지 않고 광산 자원을 채굴하는 기타 상황.

법에 따라 채굴허가증을 잠시 압류하는 동안 무단 채굴하는 것은 본 조에 규정된 채굴 허가증을 취득하지 않은 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 채굴, 채굴, 채굴, 채굴, 채굴)

광산자원 파괴로 인한 가치액은 성급 이상 지질광산 주관부에서 확인한 후 확인한다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.

법적 근거:

"적용에 대한 최고인민법원의 해석" 제 127 조.

민사소송법 제 56 조 제 3 항, 제 205 조 및 본 해석 제 374 조, 제 384 조, 제 401 조, 제 422 조, 제 423 조에 규정된 6 개월과 민사소송법 제 223 조에 규정된 1 년은 같은 기간이며, 소송 시효의 중단, 중단, 연장은 적용되지 않는다.

제 2 19 조

당사자가 소송 시효 기간에 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 접수한 후 상대방은 소송 시효항변을 제기하고, 이 항변을 심리한 후, 인민법원은 원고소송 요청을 기각하기로 결정했다.