(1) 해외신탁과 본토신탁의 정책법규를 비교하면 정책규정 방면에서 국내신탁법은 영미법계에 따라 수립돼 있기 때문에 국내신탁법은 법상 해외신탁과 크게 다르지 않다.

우리나라' 신탁법' 은 신탁전파에서 수탁자, 수탁자, 수혜자의 책임을 규정하고, 신탁업은 신탁행위를 통해 수탁자에게 양도되고, 수탁자는 일정한 신탁목적에 따라 처리하거나 처분하는 산업, 그리고 처리, 운용 또는 처분을 통해 얻은 산업수익을 가리킨다.

그러나 실제로' 신탁법' 제 15 조는 수탁자가 신탁의 유일한 수혜자가 아닐 때 수탁자가 사망, 철회 또는 파산하고 신탁이 존속될 수 있으며 신탁업은 유산이나 청산업으로 사용되지 않는다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 신탁법, 신탁법, 신탁법, 신탁법, 신탁법, 신탁법, 신탁법, 신탁법, 신탁법) 그러나 신탁업이 실제로 이런 고립 상태를 끝낼 수 있는지, 신탁법이 계약법 등 다른 법률과 적대적일 수 있는지 여부. , 실제적인 선례가 없기 때문에 큰 불확실성이 있습니다.

또한 신탁업, 부동산, 지분 등 자산 양도에서는 등급제로 신탁계획 명의로 완전히 양도하는 것을 끝내기가 어렵기 때문에 운영 차원에서도 어려움이 있다.

(2) 해외신탁과 본토신탁회사를 비교해 신탁사 방면에서 해외신탁회사는 대부분 고문으로 나서고, 의뢰인의 실제 상황과 수요에 따라 신탁방안, 세안 방안, 방안신탁구조를 제공한다. 고액의 상담비를 받을 수 있는 방안은 단 하나뿐이다. 의뢰인이 동의하면 신탁회사는 의뢰인이 해외 신탁을 설립하고 장기 처리/처리 및 자문 서비스를 제공하여 신탁이 끝날 때까지 수수료가 여러 해 동안 청구됩니다.

신탁설립의 경우, 해외 신탁은 종종 해외 섬에 자회사를 설립한 다음 수탁자의 자산을 해외 회사로 이전하고 회사 내에 이사를 설립하여 처리한다. 위탁인생 전에 해외 회사의 이사는 대부분 수탁자 본인이나 그 지정인이 처리한다. 수탁자가 사망한 후, 그가 지정한 고문이나 신탁회사가 지정한 제 3 자 투자 고문이 투자하여 신탁자산의 가치를 보증했다. 신탁회사 자체가 신탁계약의 당사자이기 때문에 기피를 취하고 수탁자만 자발적으로 신탁이익을 처리하게 된다. 국내 신탁사가 신탁업 투자 고문에게 의뢰하는 것과는 다르다.

결국 신탁회사의 신탁에서 자신의 신탁이 오래 지속되기 때문에 의뢰인의 신탁회사에 대한 큰 신뢰가 필요하다. 외국의 신탁회사는 대부분 수십 년, 심지어 수백 년 동안 설립되어 장기적으로 우수한 신용과 경영 경험을 가지고 있다. 반면 국내 신탁회사는 대부분 건국 후 설립돼 불안정하다. 또한 오랫동안 국내 신탁사무는 고순가치 고객에게 부의 처리 솔루션을 제공하는 것이 아니라 수요측의 자금 공급을 지향해 왔기 때문에 이 방면의 경험도 비교적 부족하다.

(3) 해외 신탁과 본토 신탁의 고객 수요 비교 유럽 부자들이 해외 신탁을 설립하는 목적은 다음과 같다.

부의 전승. 가족 회사나 유산 신탁과 산업을 자녀나 손세대에게 물려주는 신탁을 설립하여 제 3 자 및 기타 고무 공장을 적대시하다. 의뢰인이 사망한 후에도 그의 자산은 여전히 자발적으로 분배되고 처분될 수 있다. 신탁을 통해 의뢰인은 수혜자가 죽은 후의 목적을 달성할 수 있을 뿐만 아니라, 수혜자가 자신이 얻은 부를 낭비하지 않도록 통제할 수 있다. 유산세 등 고액의 세금도 회피할 수 있다. 당시 유럽과 미국은 동아시아 동남아 등 선진국을 포함해 높은 유산세를 70% 까지 징수했으며, 이는 많은 부자들이 해외 신탁을 설립하는 가장 중요한 이유 중 하나였다.

자산 격리. 의뢰인이 명의의 주식 등 일련의 자산을 해외 회사로 이전함에 따라 자산 소유권이 이전되어 향후 채무나 파산 청산이 발생하더라도 신탁자산의 안전을 보장할 수 있다. 합치면, 그들도 이런 방법으로 자신의 산업 정보를 숨길 수 있다. 다른 혼전 산업신탁도 혼전 산업과 결혼 후 산업의 격리를 보장할 수 있다.

자선신탁은 신탁을 계승하는 것과 유사하며, 신탁의 설립을 통해 수혜자를 자선단체나 본인으로 설정하여 수탁자에게 자비로운 목적을 달성한다.

우리나라에서는 최근 몇 년 동안 가계부가 빠르게 축적되어 부의 분배와 처분에 대한 수요가 우리 자신의 신탁시장에 위험을 초래할 수 있다. 고령화 가속화, 노후보장, 부의 전승 추세에 따라 시장은 자신의 신탁제품에 대한 수요도 제기했다.

위의 요구 사항 외에도 몇 가지 다른 기능이 있습니다.

해외 신탁은 현지 신탁과 마찬가지로 투자자 재무출자의 첫 번째 선택이다. 그러나 해외 신탁은 향진의 다른 유형의 신탁보다 부의 처리와 전승을 촉진할 수 있다. 따라서 그들은 대가족의 사랑과 추앙을 받기 쉬우며, 부를 옮기는 가장 중요한 방법이 될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

우선 유산세 방면에서' 유산세 잠행조례' 는 출범한 지 오래되었지만 아직 초보적인 시행을 받지 못했고, 국내 부자들은 그 자산을 다음 세대에게 물려주는 데 큰 장애물이 없어 일부 국가의 유산신탁에 대한 수요를 낮췄다.

그러나 중국의 부자 가문은 사후에 유산을 분배할 때 각종 껌을 가지고 있고, 심지어 자신의 친족을 법정에 고소하기도 하기 때문에, 국내 유산 신탁이 정말로 산업 격리의 효과를 얻을 수 있다면, 자신의 신탁에 대해 중국에 큰 시장이 있을 것이다.

둘째, 자산 이전 요구 사항. 예를 들어 오준우승의 애인과 판석이의 애인은 곧 상장될 회사의 주식에 대한 신탁을 설립하여 해외로 자산을 이전하는 수요를 충족하고 회사가 함께 해외에 상장할 수 있도록 도와준다. 비슷한 수요가 많다. 신이민의 물결이 국내 부자를 번쩍이며 중국의 미래 발전에 차이가 있다. 국내 신탁사가 부자들이 신탁을 설립하고 자산을 해외로 이전하는 것을 도울 수 있다면 큰 전망을 가져올 것이다.

실제로 해외신탁이든 본토신탁이든 투자자들이 투자 목적을 끝내고 부를 늘리는 데 도움을 줄 수 있는 신탁상품은 좋은 신탁이다. 따라서 해외신탁과 본토신탁이 망설이는 투자자에 대해서는 그렇게 많이 망설이지 말고 자신의 필요에 따라 자신에게 가장 적합한 신탁상품을 선택하는 것이 좋다.