형법의 본질적 정의, 즉 형법은' 권력계급 (즉 통치계급) 이 정치적 통치와 경제적 이익을 지키기 위해 계급의지에 따라 어떤 행위가 범죄인지, 형사책임을 져야 하며, 범죄자들에게 어떤 형벌을 가해야 하는지 규정하는 법' 이다. 우리나라 형법은 국가와 인민의 이익을 보호하기 위해 노동자 계급과 많은 인민 군중의 의지에 따라 국가의 이름으로 범죄 형사 책임 형벌을 규정하는 법률 규범의 합계를 가리킨다. "[7] 조병지:' 형법 개론', 중국 인민대학 출판사 2007 년판, 24 면 왕: 형법학, 중국 인민대학 출판사, 1999, 7 면 형법의 의미는 광의와 협의의 구분이 있다. 협의한 형법, 일명 형식적 의미의 형법, 즉 형법전은 일반적으로 형법 개정안을 포함한다. 넓은 의미의 형법, 일명 실체형법은 형법 및 개정안, 단행형법, 부속형법, 형법 해석을 포함하여 범죄, 형사책임, 형벌을 규정하는 모든 법률 규범의 합계를 가리킨다. 그것들 사이의 관계는 협의형법이 광의형법의 주체이자 기초이며, 광의형법의 다른 형법 규범은 형법전의 보충과 수정이라는 것이다. 넓은 의미의 형법에 있어서, 그것은 또 다른 각도에서 형법의 기원이다. 법의 기원은 일반적으로 법률의 내용 (효력) 출처와 법률의 표현 형태라는 두 가지 의미를 가지고 있다. [8] 우리나라의 경우 형법의 내용 출처와 표현은 다음과 같다: 1. 최고입법기관 전국인민대표대회에서 제정한 형법전. 현행 형법은 10979 년 7 월 제 5 회 전국인민대표대회 제 2 차 회의에서 통과된 1997 년 3 월 제 8 회 전국인민대표대회 제 5 차 회의에서 개정된' 중화인민공화국형법' [9] 을 가리킨다. 2. 최고입법기관 상설기관 전국인민대표대회 상무위원회 (인민대표대회 상무위원회) 에 의한 형법 개정. 현재 7 부 * *: 중화인민공화국 * * 과 형법 개정안 (2 월 25 일 제 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 1999 13 차 회의 통과); 중화인민공화국 형법 개정안 (2) (2004 년 8 월 3 1 일 제 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 23 차 회의에서 채택); 중화인민공화국 형법 개정안 (3) (2006 년 2 월 29 일 제 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 25 차 회의 채택, 2006 54 38+0+654 38); 중화인민공화국 형법 개정안 (4) (2002 년 2 월 28 일 제 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 3 1 차회의에서 채택); 중화인민공화국 형법 개정안 (5) (2005 년 2 월 28 일 제 10 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 14 차 회의 채택); 중화인민공화국 형법 개정안 (6) (2006 년 6 월 29 일 제 10 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 22 차 회의 통과) 중화인민공화국 형법 개정안 (7) (2009 년 2 월 28 일 제 11 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 7 차 회의 통과). 3. 최고입법기관의 상설기관인 전국인민대표대회 상무위원회 (인민대표대회 상무위원회) 가 별도의 형법을 공포했다. 이것은 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 가 개별적 또는 일정 범위의 범죄, 형사책임 및 형벌에 대한 보충 규정이나 특별규정을 가리키며, 때로는 특별형법이나 특별형법이라고도 불린다. 현행 형법전의 두 부속서에서 알 수 있듯이, 적어도 23 부의 별도의 형법이 있으며 형법 규범은 폐지되었다. [10] 현재 유효한 단행형법은 주로' 사기, 도피, 불법 매매 외환범죄 처벌 결정' (20 10 년 2 월 29 일 제 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 6 차 회의 통과,/KLOC-0) 이다 또한, "컬트 조직 금지, 사이비 활동 예방 및 처벌 결정" (2000 년 10 월 30 일 제 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 12 차 회의 채택) 과 "인터넷 안전 유지에 관한 결정" (2000 년 2 월 20 일) 참고로 형법전의 안정성과 입법 기술 진보에 대한 충분한 고려로 우리 입법자들은 점차 단일형법 제정 방법을 포기하고 형법 개정안을 제정하기로 했다. 4. 관할 당국의 형법 해석. 약칭 형법 해석에는 전국인민대표대회 상무위원회 입법해석과 최고인민법원, 최고인민검찰원의 사법해석이 포함된다. 현재 9 개의 입법 해석과 대량의 사법 해석이 있으며, 이 장 3 절' 형법 해석' 은 간략하게 소개할 것이다. 5. 최고입법부와 상설기구가 통과한 부속형법. 비형법에서 범죄, 형사책임, 형벌을 규정하는 규범을 가리킨다. 예를 들어, "중화인민공화국 세관법" [1 1] 제 82 조 규정 (2) 세관 허가 없이 과세 대금을 납부하지 않고 관련 허가 서류를 제출하여 보세화물, 면세 물품, 기타 세관 감독 물품, 물품 및 해외 운송 수단을 무단으로 판매한다. (c) 세관 감독을 피하고 밀수를 구성하는 기타 행위. 전항에 열거된 행위 중 하나가 범죄를 구성하지 않는 경우 세관에서 밀수품, 물품, 위법소득을 몰수하여 동시에 벌금을 부과할 수 있다. 밀수품, 물품, 밀수품, 밀수품, 밀수품, 물품을 숨기는 전용 설비를 전문적으로 또는 여러 차례 엄호하여 철거하거나 몰수할 것을 명령하다. 제 1 항에 열거된 행위 중 하나가 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 또' 중화인민공화국 안전생산법' [12] 제 79 조는 "안전평가, 인증, 검사, 검사를 담당하는 기관이 허위 증명서를 발급해 범죄를 구성하는 사람은 형법 관련 규정에 따라 형사책임을 추궁한다" 고 규정하고 있다. ... "그러나 부속형법 규범 자체에는 일반적으로 구체적인 죄명, 죄명, 법정형이 없기 때문에 과거 개별 조문에 구체적인 죄명과 형벌 (예: 1987 세관법) 이 있어도 형법전에 흡수됐다. 따라서 일반적으로 형사입법과 범죄와 비죄의 경계를 파악하는 데는 의미가 있지만 형사사법에 미치는 영향은 크지 않다. 형법의 연원으로서, 일반적으로' 형법 내용 (효력) 의 원천' 의 의미에서만 의미가 있다.