모의재판 체험 2002 년 6 월 5438+2 월 2 1, 나는 쓰촨 성직기관 방송대 법학과의 모의재판 활동에 참여해 국가검사의 역할을 모방했다. 학생들의 세심한 준비와 선생님의 인내심 있는 지도로 행사는 원만한 성공을 거두었다. 이번 모의재판 사건은 함께 직무 침범 사건이다. 구체적인 사건은 다음과 같다. 범죄 용의자 진술, 남자, 청두시 청양구 부동산관리회사 엔지니어링 부매니저로, 동네 부동산 관리비, 유틸리티 등을 수거하는 책임을 맡고 있다. 범죄 용의자는 2002 년 6 월 5438 일부터 2 월까지 동네 모든 가구의 부동산 관리비, 유틸리티 등을 수거해 총 8 만여원으로 회사 재정을 납부하지 않고 개인 도박과 도주에 사용했다고 진술했다. 나중에 회사는 여러 차례 그에게 연락을 했으나 성공하지 못했다. 그는 2002 년 2 월 공안기관에 신고했다. 나중에, 범죄 용의자는 2002 년 4 월 본 시 동광지역 거주지에서 현지 파출소에 의해 압수당했다고 말했다. 모의 재판이 시작될 때 서기원 역을 맡은 학생은 법정 규율을 낭독하고 재판 과정에서 주의해야 할 규율, 그리고 재판장, 배심원, 국가검사, 용의자의 변호인을 알려준다. 전체 인원이 자리에 앉은 후 재판장은 재판 시작을 선포했다. 재판장은 법경에게 피고의 진술을 법정으로 가져갈 것을 요구했다. 이름, 나이, 민족, 전과와 강제 조치를 취한 이유와 시간을 묻자 그는 범죄 용의자의 진술이 철회를 요구하는지, 범죄 용의자의 진술은 철회를 요구하지 않느냐고 물었다. 재판장의 주재로 내가 맡은 국가 검사가 기소장을 낭독했다. 기소된 범죄 용의자는 청두시 청양구 부동산관리회사 엔지니어링 부매니저로서의 편리를 활용해 회사가 받아야 할 재산비, 유틸리티 등을 침범해 총 8 만여원, 직무횡령죄 혐의를 받고 있다고 밝혔다. 범죄 용의자가 이에 이의가 없다고 밝혔고, 범죄 용의자의 변호인도 이의가 없다고 밝힌 뒤 재판장의 주재로 법정조사 단계에 들어갔다. 법정 조사 단계에서, 나는 국가공소인 당정으로서 지지 혐의에 대한 증거를 제시했다. 증인 청두시 청양재산관리회사 지배인 왕군, 범죄 용의자가 자신이 청두시 청양재산관리회사 엔지니어링부 부사장임을 증명하고, 동네 재산관리비, 유틸리티 등을 받고, 범죄 용의자는 5438 년 6 월 +2002 년/KLOC-를 진술했다 물증은 청두 청양재산관리회사가 2002 년 임금표를 통해 범죄 용의자가 자신이 청두 청양재산관리회사 직원이며 청두청양재산관리회사에서 임금을 받는다는 것을 증명하는 것으로 드러났다. 범죄 용의자는 2002 년 3 월 청두청양재산관리회사에 쓴 편지 한 통을 진술했고, 편지에서 범죄 용의자는 2002 년 2 월 청두청양재산관리회사가 청구한 재산비, 유틸리티 등을 침범해 청두청양재산관리사 지도자의 용서를 빌며 천천히 돈을 갚겠다는 의지를 밝혔다. 법정에서 증인 증언을 낭독했다: 회사 재무원 리의 증언은 2002 년 2 월 5 일부터 6 월 38 일까지 회사의 부동산 관리비, 유틸리티 등을 범죄 용의자에게 건네준 것으로 확인됐다. 모 회사 재무인 최씨의 증언은 이 회사가 2002 년 6 월 5438 일부터 2 월까지 부동산 관리비, 유틸리티 등을 범죄 용의자에게 건네준 것으로 확인됐다. 범죄 용의자가 두 회사에 낸 부동산 관리비, 유틸리티 등 비용 영수증을 제시해 총 8 만여 원을 제시했다. 범죄 용의자의 진술과 변호인은 상술한 증거에 이의가 없다. 범죄 용의자의 진술과 변호인이 아직 다른 증거를 제출하지 않았기 때문에 재판장은 다음 절차인 법정 변론에 들어갔다고 발표했다. 이번 법정 변론 절차에서 내가 맡은 공소인은 범죄 용의자가 청두시 청양구 부동산관리회사 엔지니어링 부매니저로서의 직무를 이용하여 부동산 관리비, 유틸리티 등을 횡령하는 데 총 8 만여원을 개인 도박에 사용했다고 진술하고, 직무횡령죄론처로 삼아야 한다고 주장했다. 범죄 용의자의 변호인은 진술에 대해 유죄를 인정했다. 발표된 변호의견은 범죄 용의자가 청두시 청양구 부동산관리회사의 재산관리비, 유틸리티 등 총 8 만여원의 비용을 횡령했다는 사실이 성립되었다는 것이다. 그러나 범죄 용의자는 도박이 고리대금을 빚어 갚을 힘이 없다고 밝혔고, 대출자는 범죄 용의자가 언급한 딸의 인신안전위협으로 상환을 표시했다. 범죄 용의자는 2002 년 딸의 인신안전을 보호하기 위해 청두시 청양구 부동산관리회사에 1- 을 부과했다고 밝혔다. 이후 범죄 용의자는 청두 청양재산관리회사 지도부에 자발적으로 편지를 써서 잘못을 인정하고 돈을 갚겠다는 의지를 표명했다고 밝혔다. 단지 그 자신의 경제 문제 때문에, 잠시도 감당할 수 없다. 그는 청두청양재산관리회사의 지도자가 그에게 앞으로 몇 년 안에 할부로 천천히 돈을 갚을 수 있는 기회를 주길 바란다. 이 사실은 범죄 용의자의 진술이 자수를 했다는 것을 증명하기에 충분하다. 나는 가볍게 처벌해야 한다. 내가 맡은 국가 검사는 범죄 용의자가 진술한 변호인이 발표한 변호 의견에 이의가 없다. 기소와 변론 쌍방이 모두 관점을 천명했기 때문에 재판장은 합의정이 본안을 토론할 때까지 5 분간 휴정을 선포했다. 5 분 후 재판장은 재판을 계속하고 범죄 용의자가 최종 진술을 했다고 발표했다. 범죄 용의자는 자신이 도박으로 많은 돈을 잃었고, 판금을 뒤집기 위해 고리대금을 빌렸지만 졌다고 진술했다. 빚진 고리대금은 상환할 수 없고, 대출자는 딸의 인신안전으로 상환을 위협하지만, 충분한 돈을 낼 수 없다. 청두시 청양구 부동산관리회사는 그녀의 인신안전을 보호하기 위해 2002 년 6 월 5438 일부터 2 월까지 부동산 관리비, 유틸리티 등을 혼동해 총 8 만여원에 달했다. 일이 끝난 후 나는 외지로 갔고, 청두청양재산회사 지도자에게 편지를 써서 잘못을 인정했다. 청두 청양재산회사 지도자가 그를 용서해 돈을 갚겠다고 했지만 지금은 돈이 없어 자신의 노동수입을 통해 천천히 돈을 갚을 수 있기를 바랍니다. 법원이 가벼운 처벌을 받을 수 있기를 바랍니다. 범죄 용의자가 최종 진술한 후 재판장은 판결문을 낭독했다. 범죄 용의자는 직무횡령죄로 징역 2 년을 선고받았다고 밝혔다. 범죄 용의자는 판결에 복종하며 상소할 필요가 없다고 밝혔다. 재판장이 휴정을 선언하다. 모의 재판이 끝난 후 청양구 법원 판사는 우리의 성과에 대해 현장 평론을 진행했다. 청양구 법원 판사는 범죄 용의자의 진술에 의문을 제기했을 때 내가 맡은 국가 검사가 약간 기세가 부족하다고 생각했다. 국가 검사가 대표하는 법률의 위엄을 반영하지 못했다. 아울러 청양구 법원 판사는 다른 역할을 맡은 학생들의 성적에 대해서도 평론을 해 큰 유익을 주었다. 이번 모의 법정 활동을 통해 나는 법정에서 필요한 절차 단계를 깊이 배웠다. 이 절차는 중국 법제 업무의 공정성과 공개를 반영해 범죄와 싸우고 사회 안정을 유지하는 데 유리하다. 범죄 용의자의 권리 보호에도 도움이 된다. 법원 토론 기술과 소송 방법에 대해서도 잘 알고 있습니다. 이번 모의재판에서 재판을 통해 법정 재판에 대한 이해가 크게 향상되었다.