결혼법' 에는 직접적인 이혼 대솥밥에 대한 법적 근거가 없지만, 다른 법률에 따르면 이혼한 가정대솥밥은 가정의 * * * 재산을 가리킨다. 재산 분할을 하려면 * * * * 에서 누군가가 승인해야 합니다. 그렇지 않으면 증거를 제공해야 합니다. 우리나라의' 결혼법' 제 39 조에 따르면,' 이혼할 때 부부 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여성의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. " 결혼법 제 17 조와 최고인민법원 사법해석에 따르면 부부 공동재산에는 (1) 임금, 상여금 등 여러 가지 측면이 포함돼 있다. 임금과 상여금은 부부가 일상적인 업무에서 지불하는 것이다. 정신노동이든 육체노동이든. 임금, 상여금뿐만 아니라 빨간 봉투, 선물, 수당 등 다양한 형태의 보상소득도 포함돼 부부 공동재산에 속한다. (b) 생산 및 운영 소득. 부부는 생활을 위해 항상 일부 프로젝트를 실행하거나 생산 활동을 하지만, 결국 가정생활의 질을 높이기 위해서다. 부부 관계 존속 기간 동안 생산이나 경영을 통해 얻은 이런 수입은 부부 어느 쪽이 집행하든 부부의 공동재산에 속한다. (c) 지적 재산권 수입. 지적재산권 수입은 최근 몇 년간 가계소득의 새로운 원천이다. 남편이나 아내가 글쓰기를 통해 지적재산권을 얻고 경제적 이익을 얻는다면 부부 관계가 존재하는 한 모두 같은 재산에 속한다. (4) 상속되거나 증여된 재산 (결혼법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외). 혼인관계가 존속 기간 동안 상속되거나 증여된 재산은 * * * 공동재산에 속한다. 그러나 상속이나 상속시 지정된 수혜자가 부부 한 쪽일 경우 이 재산은 부부 * * * 공동재산으로 간주될 수 없고 부부 개인재산일 뿐 분할할 수 없다. (e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 우리나라 최고인민법원은 사법해석을 하고, 한쪽은 개인재산투자로 이윤을 얻는다. 남녀 양측이 실제로 받거나 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금; 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상은 부부 쌍방에 속한다. 이 밖에 혼전 개인 재산과 결혼 후 개인 생활용품은 이혼할 때 개인 소유로 남아 있다. 남녀가 커플이 되면 핫팟을 계산해야 하는 것은 더 이상 개인적인 일이 아니다. 결혼법에는 혼동이라는 개념이 없다. 특별한 약속이 없는 한 부부 재산이 자연스럽게 섞여 혼인관계를 해지할 때만 명시적으로 분할되도록 규정하고 있다.

법적 객관성:

(a) "중화인민공화국 결혼법" 제 39 조. 이혼할 때 부부 공동재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다. 제 4 1 조. 이혼할 때 함께 사는 부부가 진 빚은 함께 갚아야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나, 재산이 각자의 소유이며, 쌍방의 합의에 의해 청산된다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 제 42 조 이혼할 때, 한쪽은 생활이 어렵고, 다른 쪽은 그 집 등 개인 재산에서 적절한 도움을 주어야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 제 47 조 이혼할 때 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 재산을 분할할 때 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 쪽을 줄이거나 구분하지 않을 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다. 전항에 규정된 민사소송 방해 행위에 대해 인민법원은 민사소송법의 규정에 따라 제재를 가해야 한다. (2)' 중화인민공화국 민법통칙' 제 135 조는 인민법원에 민사권리를 2 년 동안 보호해 달라고 요청했다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 제외한다. 제 137 조 소송 시효는 권리 침해 사실을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산됩니다. 그러나, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 상황에서 인민법원은 소송 시효를 연장할 수 있다. (3)' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1) 제 3 1 당사자가 결혼법 제 47 조의 규정에 따라 부부 공동재산을 다시 분할하여 인민법원에 소송을 제기하는 소송 시효기간은 2 년이며 당사자가 규명한 다음날부터 계산된다. (4)' 중화인민공화국 결혼법' 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2) 제 8 조 이혼협정에서 재산분할에 관한 규정이나 당사자가 이혼으로 재산분할에 합의한 합의는 남녀 쌍방에 법적 구속력이 있다. 제 9 조 남녀 쌍방이 이혼한 후 1 년 이내에 재산 분할 문제에 대해 번복하는 것에 동의하면 인민법원은 접수해야 한다. 인민법원은 재판을 거쳐 재산분할 협정을 체결하는 데 사기나 협박행위가 없음을 인정하고, 법에 따라 당사자의 소송 요청을 기각하였다. (5) 최고인민법원' 인민법원이 이혼 사건을 어떻게 처리하는지에 대한 구체적인 의견' 인민법원은 이혼 사건을 처리할 때' 중화인민공화국 결혼법',' 중화인민공화국 여성권익보장법' 등 관련 법규에 따라 개인재산, 부부재산, 가족재산을 구분해야 한다.