기본 정보
중국어 이름
형법의 추적력
다른 이름
형법의 소급 효력
외국 이름
형법의 추적력
출처
법과학
정의
새로 반포된 형법이 발효 전 재판이나 판결없이 확정된 범죄 행위에 적용되는 것을 일컫는 말.
원칙 1
재원칙
원칙 2
신죄 경벌원칙
원칙 3
남을 너그럽게 대하는 원칙.
포장
개념
형법의 소급과 힘은 형법의 시간효과에 종속되며, 형법이 발효되기 전에 발생한 행위, 재판이나 미확정 판결, 적용 여부, 형법의 소급력에 관한 것이다. 우리나라의 현행 형법 제 12 조의 규정으로 볼 때, 우리 나라 형법은' 옛날부터 경량까지' 의 원칙을 채택하고 있다. 즉, 신법은 원칙적으로 소급력이 없다. 처벌이 가벼운 것은 예외다. 사법실천에서 형벌법의 소급과 힘은 일반적으로 쉽게 파악할 수 있지만, 논란의 여지가 있는 의문점도 있다.
원칙
각국은 형법의 소급과 힘에 대해 서로 다른 원칙을 채택하고 있다. 요약하면 대략 다음과 같은 원칙이 포함됩니다.
원칙
원칙
1. 낡은 원칙으로 볼 때, 신법은 과거의 행위에 소급력이 없고, 구법은 완전히 적용된다. 이 원칙은 범죄가 발생했을 때의 법적 상황을 충분히 고려하고 사후 법률 적용에 반대하며 행위자에게 공평하다. 그러나 한 행위가 구법에 따라 범죄를 구성한다면, 신법은 범죄로 간주되지 않으며, 같은 법에 따라 처벌하면 형법의 목적을 달성할 수 없기 때문에 폐단도 있다.
2. 새로운 원칙에 따라
신법은 효력을 발휘하기 전에 재판이나 판결을 받지 않은 모든 행위에 적용된다. 즉, 신법은 소급력을 가지고 있다. 이 원칙은 새로운 법을 강조하고, 현재의 사회 상황에 적응하며, 범죄 예방에 유리하다. 그러나 현행법에 대해 범죄로 규정되지 않은 행위는 신법에 따라 처벌하는 것은 부적절하며 죄형법정 원칙에 위배된다.
3. 새롭고 가벼운 원칙
신법은 원칙적으로 소급력이 있지만, 구법은 범죄나 처벌이 가볍다고 생각하지 않을 때는 구법에 따라 처리한다. 이 원칙은 절대신원칙의 부족을 보완하고, 신법이 현재 상황에 적응하는 장점을 발휘하고, 구법 당시의 구체적인 규정을 진지하게 고려했다. 그러나 사후형법의 혐의를 피하기 위해 국가가 채택하는 경우는 드물다.
4. 오래되고 가벼운 원칙에서
원칙적으로는 낡은 법이 적용되고, 신법은 소급력이 없지만, 신법은 범죄나 처벌이 가볍다고 생각하지 않을 때는 신법에 따라 처리한다. 이 원칙은 이전의 절대복종 원칙의 결함을 보완하고 죄형법의 원칙과 현재의 요구에 부합하기 때문에 대부분의 국가에서 채택된다.
법률 조항
형법
형법
우리 나라 형법은 죄형법정 원칙을 규정하고 있으므로, 이로 인해 형법불추적 및 과거의 원칙이 파생될 수밖에 없다. 따라서 우리 나라 형법은 원칙적으로 형법의 소급력을 부인한다. 그러나 피고인에게 유리한 원칙에서 볼 때, 구법은 범죄나 처벌이 더 무겁고, 신법은 범죄나 처벌이 가벼운 행위로 간주되지 않으며, 형법의 소급력은 예외적으로 인정된다. 결론적으로, 우리나라 형법의 소급력은 관엄상제의 원칙을 채택하고 있다.
우리나라 형법 제 12 조 1 항 규정 당시 법률이 범죄라고 생각되면 본법 총칙 제 4 장 제 8 절의 규정에 따라 고소해야 하며, 당시 법률에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 그러나, 본법은 범죄나 처벌이 가벼운 것으로 간주되지 않으며, 본법이 적용된다. " 제 12 조 제 2 항은 "본법이 시행될 때까지 당시 법률에 따른 효력 판결이 계속 유효하다" 고 규정하고 있다. 이 규정에 따라 1997 년 6 월 65438+ 10 월 1 일 중화인민공화국이 1997 년 6 월 65438+까지 설립되었다
1. 당시 법은 범죄라고 생각하지 않았고, 개정된 형법은 범죄로 간주되었다. 당시 법을 적용한다는 것은 개정된 형법이 소급력이 없다는 것이다. 이런 상황에서 개정된 형법 규정이 범죄라는 이유로 행위자의 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
2. 당시 법은 범죄로 간주되었고 개정된 형법은 없었다. 이런 행위가 아직 재판을 거치지 않았거나 판결이 확정되지 않은 한 개정된 형법을 적용해야 한다. 즉 개정된 형법은 소급력을 가지고 있다.
3. 당시 법과 개정된 형법이 모두 범죄로 간주되면 개정된 형법 총칙 제 4 장 제 8 절 규정에 따라 기소해야 하며 원칙적으로 당시 법률에 따라 형사책임을 추궁한다. 즉 개정된 형법은 소급력이 없다. 그러나 개정된 형법이 처벌이 가볍다면 개정된 형법을 적용해야 한다. 즉 개정된 형법은 소급력을 가지고 있다. 이곳의 처벌은 비교적 가볍다. 1997 년 2 월 23 일 최고인민법원' 형법 제 12 조의 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 1 조의 규정에 따르면 형법이 어떤 범죄에 대해 규정한 형벌, 즉 법정형이 형법 개정 전보다 경감되는 것을 가리킨다. 법정 형벌이 가볍다는 것은 법정 최고형이 비교적 가볍다는 것을 의미한다. 법정 최고형이 같으면 법정 최저형이 가볍다는 뜻이다. 인용된 사법해석 제 2 조는 형법에 규정된 범죄가 단 하나의 법정형 폭인 것으로 규정하고 있으며, 법정최고형 또는 최저형은 법정형 폭의 최고형 또는 최저형을 가리킨다. 형법에 규정된 한 범죄에는 두 개 이상의 법정형 폭이 있으며, 법정최고형 또는 법정최저형은 구체적 범죄가 적용되어야 하는 법정형 폭의 최고형 또는 최저형을 가리킨다.
형법 비교
형법상
법률
법률
소급제 문제에 있어서 우리 나라 형법은 관엄상제의 원칙을 채택하고 있다. 실제로 신구형법에 대한 비교는 전반적으로 논란이 없다. 그러나 행위 종료 시간과 처벌 시간 사이에 중간 전환법이 있을 경우 신구법 비교 방법, 적용 가능한 법률 선택 방법, 논란이 있다. 한 가지 관점은 신구형법의 소급과 힘의 비교가 행동법과 형벌법의 비교를 가리킨다는 것이다. 즉 행동 당시의 법은 당시의 구법이었고, 처벌 당시의 법은 신법이다. 중간 전환법은 무시할 수 있고, 행위시간법과 처벌시간법을 간단히 비교해 볼 수 있다. 또 다른 견해는 형법의 소급과 낡은 형법의 비교가 신구 행위법과 형벌법뿐만 아니라 중간 과도법의 실제 존재도 고려해야 한다는 것이다. 중간 과도법은 행동법에 대해서는 신법이지만 형법에 비해 구법이다. 신구법의 적용 선택에서 피고에게 유리한 원칙에 따라 신구법의 적용을 결정해야 한다.
필자는 행동법과 처벌법 사이에 이른바 중간 과도법이 존재한다고 생각하는데, 이는 입법 변천으로 인한 객관적인 법률 현상이다. 실천의 두드러진 표현은 1979 형법 제 187 조가 직무 태만죄를 규정하고 1997 개정 형법이 직무 태만죄를 분해해 형법 제1이 나타난다는 것이다 또한 1999 년 전국인민대표대회 상무위원회 통과된 형법 개정안은 1997 년 형법 제 168 조를 개정해 이런 독직 범죄에 세 가지 법률이 생겼다. 실제로, 행위가 형법 1979 의 유효기간 내에 발생하는 경우, 처벌은 형법 1997 제 168 조의 개정 전 또는 형법198 에서 발생한다 그러나 행위가 1979 형법 유효 기간 내에 있는 경우, 1997 10 10 월 1 이전 필자는 우리나라 형법이 구법에서 가벼운 소급과 힘의 원칙을 채택했다고 생각하는데, 이른바 구법이란 신법에 상대적인 구법을 가리켜서는 안 되며, 행위가 발생했을 때의 법률을 가리켜야 한다고 생각한다. 이른바 신법이란 구법에 대한 간단한 신법이 아니라 처벌할 때의 법률을 가리켜야 한다. 따라서 이른바 신구형법의 비교는 행위 발생 시 형법 관련 규정과 처벌 시 형법 관련 규정의 비교를 가리켜야 한다. 행동시간과 처벌시간 사이의 중간 과도법은 행동시간도 처벌시간도 아니기 때문에 신구형법의 형법 소급과 힘비교에서 의미가 없으므로 법률 적용에서 고려해서는 안 된다. 물론, 행동이 소위 행동 시간 법칙에서 발생하고 중간 전환 법칙에서 계속되거나 계속되는 경우, 이 시점에서 소위 중간 전환 법칙은 행동 시간 법칙, 즉 처벌 시간 법칙에 해당하는 소위 오래된 법이 됩니다.