그렇지 않으면 고의적인 살인에 대한 협박공범을 세워 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.
질문 2: 협박살인을 어떻게 판정합니까? 현행법에 따르면 협박을 당한 사람은 협박을 당한 공범이다. 협박을 받아 살인을 한 사람이 고의적인 살인죄라면, 협박을 당한 공범이기 때문에 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
둘째, 법에 규정된 기한 내에 3 년에서 사형에 이르기까지 구체적인 상황에 따라 주로 양형 줄거리를 봐야 한다. 자수하면 중대한 공적 성과가 있다면 경량이나 양형을 경감하기로 결정할 수 있다. 다른 가중 줄거리가 있는 사람은 중징계를 받을 수 있다.
따라서 문장의 길이는 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다.
요약: 왜 방문하지 않고 포스트잇 플랫폼의 법률 전문가에게 법률 자문을 해 보는 게 어때?
질문 3: 살인을 강요하는 사람은 어떻게 유죄 판결을 받고 형을 선고해야 합니까? 갑은 을이나 병자를 살해하려는 고의가 있고, 을이나 병병을 죽이는 것을 주요 위협으로 삼았기 때문에 주범으로 인정되어야 하고, 을은 갑의 협박으로 자신의 생명을 보호하기 위해 병해를 살해하기 때문에 고의적인 살인죄로 인정되어야 하며, 협박범으로 인정되어야 한다.
질문 4: 부자상이 납치된 후 협박을 당하고 살인을 당하면 어떻게 판정해야 합니까? 여전히 살인죄 협박죄이니 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.
형법: 제 28 조 범죄에 가담하도록 강요당한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 처벌을 면제해야 한다.
질문 5: 만약 당신이 강제로 살인을 당할 경우, 법은 어떻게 판정합니까? 상대방이 당신을 죽이려는 의도를 가지고 있고 시행 중이라는 증거가 있다면, 이 경우, 당신은 상대방을 죽이고 정당방위에 속한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 전제는 1 입니다. 상대방의 행동은 네가 사전에 도발한 것이 아니다.
2. 네가 사람을 죽일 때 쓰는 물건은 가지고 있지 않다. 네가 주먹으로 발로 차거나 심지어 발로 아치를 쓰지 않으면 상대방이 죽는다.
사건이 고의적인 도발로 인한 것이라면, 당신은 칼, 총 등의 흉기를 소지하고 있다면, 고의적인 살인죄로 유죄 판결을 받고, 형기는 결코 줄어들지 않을 것입니다. 단, 자수행위가 있는 경우는 예외입니다.
상황에 따라 2 층에서 말했듯이 정당방위로 유죄 판결을 받을 수 있습니다.
아니면 과잉 방어, 심지어 고의로 사람을 죽일 수도 있다.
질문 6: 강제 살인을 당한 사람은 형사책임을 져야 합니까? 그 형사 책임을 추궁해야 하며, 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
중화인민공화국 형법 제 28 조는 협박을 당한 사람에 대해서는 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.
제 232 조 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
제 236 조 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 * * * 죄를 범한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받는다.
간음이 만 14 세 미만인 * * * 는 * * * 의 기초 위에서 중벌을 받아야 한다.
* * * 간음한 여성 * *, 다음 중 한 가지 경우 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다.
(a) * * * 여성, 간음 * * 줄거리가 나쁘다.
(b) * * * 여성, 간음 * * 많은 사람들;
(c) 공공 장소에서 * * * 여성; (d) 두 명 이상 * * *;
(5) 피해자의 중상, 사망 또는 기타 심각한 결과를 초래한 것.
질문 7: 두 사람이 협박을 당해 몇 년 형을 선고받았습니까? 중국택배법이 해답을 드립니다.
과도하게 방어된 양형에 대하여 형법 제 20 조 제 2 항은 "처벌을 경감하거나 면제해야 한다" 고 규정하고 있다. 처벌을 경감하는 상황과 처벌을 면제하는 상황에 관해서는 형법에 명시 적으로 규정되어 있지 않다.
사법 관행에 따르면, 과도한 방위에 대한 처벌을 경감하거나 면제하는 것은 다음과 같은 상황을 종합적으로 고려해야 한다.
(1) 방어 행동의 원인
(2) 보호받는 이익의 성격을 변호한다.
(3) 방위가 한도를 크게 초과해야 하는 정도와 피해를 초래하는 심각성;
(4) 변호인의 주관적 죄 형태와 당시 상황;
(5) 방어가 지나친 이유.
과도하게 방어한 범죄자에 대해서는 형법 분칙의 관련 규정을 정확하게 적용하여 법에 따라 적당히 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 재판 관행에서 볼 때, 중상, 사망, 과실로 인한 중상죄 또는 과실로 인한 사망죄를 방어한 사람은 각각 형법 제 235 조, 제 233 조에 규정된 해당 양형 폭에 따라 처벌을 경감해야 한다. 집행 유예 조건을 갖춘 사람은 집행 유예를 사용할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 형벌을 면제한다. 의도적 상해죄, 고의적 살인죄를 구성하는 사람은 각각 형법 제 234 조, 제 232 조에 규정된 상응하는 양형 폭에 따라 처벌을 경감한다. 집행 유예 조건이있는 경우 집행 유예를 적용 할 수 있습니다. 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 형벌을 면제한다.
방위행위가 부적절한 중대한 피해를 초래했지만 객관적인 사실은 방위인이 주관적으로 고의나 과실이 없다는 것을 증명할 수 있지만 불가항력적이거나 예측할 수 없는 원인으로 인한 사고이며 형사책임을 져서는 안 된다는 점을 지적해야 한다.
형법 제 20 조 제 2 항에 따르면, 과잉 방위에 대해서는' 처벌을 경감하거나 면제해야 한다' 고 규정하고 있다. 정당방위를 한 방위인은 주관적으로 합법적인 권익을 불법침해로부터 보호하는 동기에서 비롯된 것으로 주관적인 악성이 작기 때문이다. 객관적으로 방위의 전제하에 조성된 손해의 결과이기 때문에, 그는 조성된 중대한 피해에 대해서만 형사책임을 져야 한다. 지나친 방위의 주관과 객관적 요인은 그 사회적 유해성이 일반 범죄보다 작다는 것을 결정한다. 형법중의 방위 과당 처벌 원칙은 죄형 적응 원칙을 반영한다. 재판 실천으로 볼 때, 필요한 한도를 초과하는 불법 침해에 대해 항변하여 큰 손해를 입히는 것은 매우 복잡하다. 사건의 구체적인 사실과 줄거리에 따라 구체적으로 분석해 처벌을 경감할지 면제할지 여부를 결정해야 한다. 일반적으로, 우리는 방위가 경상을 입었을 때 법에 따라 형사책임을 지지 않는다. 만약 우리가 수습기간이 있다면, 우리는 신청할 수 있다. 그러나 처벌을 경감하거나 면제할 것인지, 어떻게 완화할 것인지는 다음과 같은 요소를 종합적으로 고려해야 한다.
(1) 방위를 목적으로 국익, 공익, 타인의 합법적 권익을 보호하기 위해 과도하게 방어한 처벌은 자신의 합법적인 권익을 보호하는 처벌보다 가벼워야 한다.
(2) 과도한 정도로는 행동의 위험도를 방위에 필요한 최소와 비교한다. 즉, 다른 경미한 방위수단을 채택하는 난이도를 고려하고, 지나친 방위로 인한 피해 격차가 작을수록 그에 상응하는 경처벌은 중처벌에서 나온다.
(3) 범죄 형태는 과실과실, 과신 과실, 간접적 고의적 등 범죄 형태의 순서에 따라 법에 따라 처벌을 경감하거나 면제하는 폭이 감소해야 한다.
(4) 권익 균형과 그 성격, 침해당한 권익과 보호받는 권익의 비교, 뚜렷한 불균형이 있는지, 중대한 권익을 보호하기 위해 과도하게 방어하는 것이지, 작은 권익을 보호하기 위해 과도하게 방어하는 것이 아니라, 처벌은 가벼워야 한다.
(5) 방어에 중대한 침해 행위의 정당방위를 사용하는 등 침해자의 정당성을 감안하면, 침해당한 이익은 보호해야 할 이익을 능가하며, 다른 수단이 상당히 어려운 경우에만 그 필연성을 인식할 수 있다.
질문 8: 강제 살인을 당한 사람을 어떻게 측정하고 처벌합니까?
법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"
제 28 조 규정: "범죄에 가담하도록 강요당한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 처벌을 면제해야 한다."
제 232 조는 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역을 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
질문 9: 법적 질문: 협박을 당한 살인자는 처벌을 면할 수 있습니까? 안녕하세요! 협박당한 범죄' 의 본질은 법정 양형 줄거리다.
우리나라 형법 제 28 조는 "협박을 받아 범죄에 가담한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 처벌을 면제해야 한다" 고 규정하고 있다. 따라서 강제 범죄는 처벌을 완화하거나 처벌을 면제하는 법정 줄거리일 뿐이다.
강제된 사람에게 처벌을 경감하거나 면제해야 하는 이유는 (1) 강제로 범죄에 가담하도록 강요된 사람은 주관적으로 수동적이다. 어쩔 수 없이 범죄에 가담한 * * * 복역자로서 범죄가 발생할 수 있는 피해 결과에 대해 부정적인 태도를 취하고, 결과를 위험에 빠뜨리고 싶지 않다. 하지만 자신이나 다른 사람의 생명과 재산의 안전을 지키기 위해, 그들은 위협과 함께 범죄를 저지를 수밖에 없었다. 그들이 죄를 지은 것은 범죄의 결과를 추구하기 위해서가 아니라, 범죄의 결과에서 어떤 사리사욕을 만족시키기 위해서가 아니다. 범죄 참여는 딜레마 속에서 하는 어쩔 수 없는 행동이다. (2) 처벌의 목적을 고려한다. 강요된 범죄자는 어느 정도 주관적인 비자발적이거나 무의식적이다. 제때에 제지하기만 하면, 앞으로 다시 범죄를 저지할 가능성은 매우 적다.
질문 10: 당사자는 어쩔 수 없이 살인을 해야 한다. 그렇지 않으면 죽임을 당할 것이다. 이 죄는 어떻게 고의적인 살인을 선고하지만 가벼운 처벌을 받을 수 있습니까?