그러나 바람과 파도가 잔잔한 해수면 아래, 암파가 용솟음치며 세금을 내는 것이 이들 기업들의 존재감을 미치게 할 줄은 생각지도 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
돈과 관련된 화제는 필연적으로 비교될 것이다. 특히 화웨이와 전국적으로 인지도가 높은 회사와의 지속적인 화제가 되고 있다.
인터넷에서 가장 인기 있는 데이터를 살펴보겠습니다. 화웨이의 수입은 894654.38+ 억, 이윤은 646 억, 세금 1065438+ 억입니다. 텐센트 매출 482654.38+ 억, 이익 1598 억, 세금 200 억. 아리 수입은 5097 억, 이윤은 654.38+0493 억, 세금은 366 억이다.
이 데이터를 읽은 후 알리와 텐센트의 지방세 우대 정책이 이렇게 좋은가요? 그들은 더 합리적인 조세 회피 방식을 가지고 있습니까? 이렇게 큰 세금 격차를 어떻게 보아야 하는가? .....
솔직히 이 화제의 첫 반응은 정말 무의미하다. 서로 다른 세금과 서로 다른 유형의 기업을 한데 모아 이야기할 필요가 있습니까?
올과 싱글 비교 가능한가요?
사실 이 제목에는 화웨이의' 모든' 세금과 알리, 텐센트 등 인터넷 회사의' 1' 세금을 비교하는 큰 버그가 있다.
관련 자료에 따르면 화웨이의 총 세금은 10 1 억으로, 그 중 77 억은 소득세, 나머지는 주로 부가가치세, 텐센트의 200 억과 알리의 366 억은 소득세다.
소득세로 따지면 화웨이의 소득세는 약 77 억원, 소득세율은 0.9%, 소득세율은 대략 1 1% 이내로 통제된다.
텐센트 실제 소득세 654.38+09 억 9 천만 원, 소득세세율이 4% 를 넘었고 소득세세율은 약 654.38+02% 이내로 통제됐다.
전반적으로 텐센트의 소득세율은 화웨이보다 4 배 이상 높지만 두 기업의 성격에 잘 맞는다. 거위 공장은 서비스용이고 국화 공장은 제조업이다.
전체 세금으로 볼 때 알리와 텐센트는 모두 2020 년의 데이터를 가지고 있지 않다. 현재 알리 20 18 년 세금총액은 56543.8+06 억원에 불과하다. 20 18 년 알리 총소득 2502 억 6600 만원으로 전체 세율이 20% 를 넘는 셈이다.
알리와 텐센트가 내는 세금은 비슷하고 전체 세율도 비슷하다. 텐센트 2020 년 총소득 4826543 억 8 억 +0 억 계산에 따르면 텐센트 전체 세금은 870 억 정도 될 것으로 예상된다.
이런 관점에서 보면 인터넷 회사의 전체 세율은 제조업보다 훨씬 높다. 화웨이는 수입이 8000 여억 원, 세금 1000 여억 원. 전체 세율은 약 12% 로 알리와 텐센트의 20% 미만이다.
다시 말해 알리와 텐센트가 화웨이만큼 많은 돈을 벌 수 있다면, 그들은 화웨이보다 더 많은 세금을 낼 것이다.
현재 기업세의 대머리는 부가가치세와 소득세이지만 우리나라는 소비세, 인화세, 토지사용세 등 기타 세금도 있다. 세금 자체는 매우 복잡하다. 단순히 가로 또는 세로 비교를 하는 것은 아무것도 설명할 수 없다.
소득세와 부가가치세는 완전히 다르다.
사실 어느 회사가 세금을 많이 내는지 적게 내는지 선의나 도덕에서 나온 것이 아니라 법에 따라 세금을 내는 것이다. 중국은 기업의 납세에 대한 엄격한 규정이 있어 인터넷에 존재하는 어떤 토론보다도 엄격해야 한다.
화웨이는 제조 기업이고 텐센트와 알리는 인터넷 기업이다. 이러한 차이로 인해 세금 구조에 큰 차이가 생겼다.
77 억원의 소득세를 제외하고 화웨이 10 1 억원의 세금 총액 중 진정한 봉은 부가가치세이다. 텐센트와 알리는 모두 인터넷 회사로 부가가치세가 거의 없다. 가장 중요한 것은 소득세입니다. 높은 이윤은 자연히 높은 세금으로 이어질 수 있다.
하지만 부가가치세와 소득세는 전혀 개념이 아니다. 이것이 화웨이가 AT 와 비교하기에 적합하지 않다고 말한 이유다.
기업은 이윤에 따라 소득세를 납부한다. 이윤이 높을수록 세금이 높아진다.
부가가치세는 상품유통과정에서 발생하는 부가가치액을 근거로 가격외세, 즉 궁극적으로 소비자가 책임지는 유동세다. (윌리엄 셰익스피어, 부가가치세, 부가가치세, 부가가치세, 부가가치세, 부가가치세, 부가가치세, 부가가치세, 부가가치세)
간단한 예를 들어, 한 유농이 신선한 우유를 짜서 1 원 1 근의 가격으로 유제품 공장에 팔았다. 유제품 공장은 저온 살균과 포장을 거쳐 3 원 1 근의 가격으로 소비자에게 팔았다. 유통후 우유는 값이 오르고 부가가치가 높은 부분은 세금을 내야 한다는 것을 알 수 있다. 이 부분은 누가 나옵니까? 소비자는 당연히 외출해야 한다.
세금 자체는 매우 전문적인 문제이다. 위에서 논의한 소득세와 부가가치세 외에도 시차, 지역차이, 과학연구 투입, 각국 소득세율, 세수혜택 정책의 차이가 있다.
사실 화웨이, 텐센트, 알리는 모두 중국 기업이며 중국 경제에 두드러진 공헌을 했다. 모든 사람이 좋아하는 것은 모두 정상이지만, 구체적인 문제에서 이성적이고 객관적으로 보아야 한다.