關於考試經驗的文章很多，但是我覺得適合每個人的復習策略應該是符合自己實際情況的，這樣可以借鑒。否則就像小馬過河。所以建議準備2014考試的孩子，參考壹下別人的復習經驗，看看自己的情況和經驗是否相符，否則得不償失。
先介紹壹下我的基本情況:
成績:400分，卷壹:103，卷二:110，卷三:95，卷四:92。
專業行業:法語版
考試次數:1次
準備時間:100天(5月9日開始，6月休息了整整壹個月，7月重啟，加起來差不多100天)；平均每天6-8小時。
復習資料:三本、白皮書、綠皮書、題庫、刑法攻略、民法60講、真題、講義、視聽資料(詳見下文)
壹、嗯~我想先說說視聽資料
因為我個人覺得這壹塊真的很重要，尤其是對於不想花太多精力讀書，喜歡偷懶的朋友，比如我。聽講義的時候，可以戴著耳機邊走邊聽，也可以邊跑邊運動邊聽。當然最好是躺在床上聽，雖然偶爾聽著聽著就睡著了，最後忘了在哪聽的，還得倒著再聽壹遍。
先說各科老師。
民法-鐘秀勇
民事訴訟-郭翔
刑法-劉鳳科/韓友誼
刑事起訴-楊雄
三國-約翰·楊
行政法與行政訴訟法-林鴻潮/吳鵬
商業經典-張海霞
理論法學-春雨雯
1.民法。
我聽的老師幾乎都是多看大家的推薦，然後下載下來聽。如果妳覺得妳的演講和思考很舒服，繼續聽，或者換壹個。大部分老師都要講好，畢竟這麽多年的經驗擺在那裏，關鍵還是要自己去聽。民法我只聽鐘秀勇講過。只要他的課程在數據庫裏有更新，我就會下載下來聽。我可以輕松學到很多東西。雖然最後成績壹般，第三卷95分，但我感覺自己對民法整體理解非常好，而且他在講課中也經常強調，如果我沒記錯的話，“我只保證妳考90分！”所以如果妳想得高分，妳很可能要在其他方面下功夫。我是懶惰的類型。除了鐘秀勇的講義，我買了60本民法講義，只是瀏覽了壹下。這本書寫得很幹凈，我沒有做任何筆記，只有幾行帶熒光筆畫的橫線。所以我個人認為，只要認真聽鐘秀勇的講座課程，90分真的是可以的！(當然前提是我的智力相當的話，不是很聰明，不笨，有點聰明的那種，下面也壹樣。)
2.民事訴訟和刑事訴訟。
讓我們把它放在壹起。我個人覺得這兩個程序法沒必要買什麽書。把規律讀兩遍，然後拿著老師的講義聽。做題的時候基本就可以了，可以以後再復習，這樣可以更準確的記住。當然不得不推薦楊雄的110表，很不錯，給自己留了個總結。我復習的時候最喜歡做的事情大概就是總結，這是個愛好，對司法考試可能沒有太大作用。
3.刑法。
除了兩位大神的課程，我還買了《刑法導論》這本書和相應的練習本。雖然還沒看完，但是應該很有幫助。兩位老師中，我更傾向於劉鳳科，這樣比較好理解，但是有些地方不是很詳細。韓友誼的課程只是在這方面比較突出，所以我兩個課程都聽過，劉鳳科聽力的基礎和韓友誼聽力的強化。最後組合效果還不錯，第二卷110，很滿意。
4.行政法。
除了刑法，我建議只聽壹個老師就夠了。行政法中的林鴻潮實在難以理解，所以我別無選擇，只能去找更容易聽清楚的吳鵬。因為沒有買其他講義，所以我在學行政法的時候，總結了很多內容，做筆記，制表等等。雖然兩位老師的講義也很完美，但是自己總結出來的感受更容易記住。同樣的基礎+加固，每次都是。
5.商業法。
基本上沒花太多精力。如前所述，我這幾年做的就是資本市場的生意。很多商業和經濟的規律我還是比較熟悉的。當然，我幹脆放棄了那些歷年來每次平均只考兩三分的法學，所以商科和經濟學的復習是最輕松的。聽張海霞的時候，看著音符。
6.三國理論法學。
我感覺聽誰都可以，只要妳喜歡聽老師講課。期中聽力課復習壹下，最後再復習講義的知識點，基本就能過了。第壹卷100分的那個東西不太推薦，感覺亂七八糟的看不下去，也沒力氣全部背下來。不是說沒用，是付出和收獲不成正比。還是那句話，我比較懶，喜歡花最少的力氣獲得最大的效果，所以這種人更了解自己，懂得事半功倍的強化復習效果也不是不可能。
第二，然後說真題。
2007年在模擬考場做真題，直到2011五套題，每套兩遍。有的老師說要做五遍或者十遍，因人而異。第二遍做了，每套題的平均分是140+，再做壹遍真的沒什麽意義。做完之後沒有馬上再做，中間隔了很久。但我大概對題目記憶很深，明明沒有刻意記住答案，但它的準確性令人發指，我就這麽放棄了。但是，我第壹次做真題很認真。通過對法律相關內容的分析和查詢，了解到為什麽每道錯題都是錯的。同時在過程中遇到新的知識點也做了筆記。所以五套真題做完之後，就會有厚厚的壹本筆記。這是我復習中最難的壹章。
第三，三本大書。
個人認為對法學生來說意義不大。當然，我也聽說過有人只看三大本就通過考試的。不打算壹次性通過考試的同學可以嘗試壹下，什麽都不看也不要停，只看三大本。但是我從來沒試過。如果不是太麻煩呢？我讀過很多書。關鍵是每本書都很重，我看了壹會就覺得很累。我用的是2011的三大版，後來買了增刊，也沒看。意義不大，我個人覺得。對了，我覺得應該多關註壹下考試大綱。我們知道重要的新法律法規，不看大綱肯定要考。法律法規的小改動或者小章節不知道也沒關系。在上面丟分的可能性和比例真的是微乎其微。
第四，練習冊。
我買了兩套，壹套綠色的，壹套白色的。整套八本綠皮書基本都寫完了，除了三國法之類的。基本上每次復習壹個科目，就完成了壹套練習。白色的還不錯，但是我覺得每次做完壹科就做兩套練習壓力太大了，堅持不了兩科。所以最後綠色的完成了，白色的只做了兩份。從成績來看，白二本是關於刑事檢察和刑法的，最後壹個成績最好的科目恰好是第二冊。不知道和這個有沒有關系。對了，我還聽了兩位老師的刑法課。大概多聽課多做題還是會對期末考試有很大影響的。
動詞 （verb的縮寫）第四卷。
第四卷不是每次做真題都做，最後還是放在壹起集中做。認真做，嚴格評判。最後在網上聽壹些高分突破講座，做預測。考90分應該不難，雖然考高分不容易。最後社會主義法治這個題目我考了20分，很不容易，背了十多頁講義。但只要背下來，20分裏就能拿到很大壹部分。想想吧。
最後總結壹下，除了民法和刑法，其他科目都沒買過什麽輔導資料，輔導資料在這兩個科目中的作用也沒怎麽看到。所以我整個復習都是圍繞著三個環節:聽課(我買進來就是為了第壹考子的。com在200元，而且基本上所有老師的課程都有)，看講義(各種導師給的)，做真題(主要是歷年真題和壹套綠白相間的練習本)。還是很重要的，但是其他的法律法規我基本上只看了壹遍，沒有刻意背什麽，除了那幾十頁的社會主義法治講座。我覺得這種復習是最容易的。不喜歡看書，不喜歡背誦，喜歡聽課，喜歡做題。所以這種復習方法最適合我。