1. 기업파산 청산에 존재하는 형사법위험 (1) 청산죄 방해형법' 제 162 조 규정에 따라 청산죄 방해는 재산 은폐, 대차 대조표나 재산목록에 대한 허위 기록, 미청산 채무 전에 회사, 기업의 재산 분배, 채권자 또는 타인의 이익에 심각한 손해를 끼치는 행위다. 회사, 기업이 본죄를 범하는 경우 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자들은 5 년 이하의 징역이나 구속, 또는 단벌금 2 만원 이상 20 만원 이하에 처한다. 본 죄의 주체는 회사, 기업 또는 청산팀이 직접 담당하는 임원 및 기타 책임자입니다. 본죄는 고의적인 범죄와 과실행위일 뿐 본죄를 구성하지 않는다. 기소 기준은 채권자나 다른 사람의 직접적인 경제적 손실을 초래한 액수가 10 만 원 이상인 경우 기소해야 한다. (2) 허위파산죄는 형법 제 1 165 조 제 2 항에 따르면 허위파산죄는 회사, 기업이 재산을 숨기거나 허위채무를 부담하거나 다른 방식으로 허위파산을 집행하는 행위, 채무와 타인의 이익을 심각하게 손상시켜 허위파산죄를 구성하는 행위다. 본죄를 범한 사람은 5 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단벌금 2 만원 이상 20 만원 이하를 처한다. 본죄는 고의적으로만 구성될 수 있고 과실은 본죄를 구성하지 않으며 범죄의 목적과 동기는 본죄의 성립에 영향을 주지 않는다. "다른 방법으로 재산을 이전하거나 처분한다" 는 것은 일반적으로 무상으로 재산을 이전하는 것을 가리킨다. 명백한 불합리한 가격으로 거래하다. 재산 담보가 없는 채무에 대한 보증을 제공한다. 만기가 되지 않은 채무를 미리 청산하다. 채권을 포기하다. 둘. 기업형사법위험예방원칙일반적으로 기업은 사전예방, 사고통제, 사후구제의 원칙에 따라 파산 청산 단계에서 존재하는 형사법위험을 예방해야 한다. 요구 사항은 다음과 같습니다: (1) 사전 예방 원칙은 주로 형사법 위험이 존재하는 토양을 없애고 이런 위험의 존재 가능성을 없애는 것을 말합니다. 따라서 사전 예방은 기업 형사법 위험 예방의 전제조건이다. 예를 들어, 기업의 설립 및 서명 전 심사, 기업의 중대한 의사 결정 전 위험 평가 등이 있습니다. , 기업이 규범 운영을 통해 법률 전문가의 관문에 따라 형법의 법적 위험을 점진적으로 선별하고 조사하여 이런 가능성을 싹트게 할 것을 요구하다. 사후 구제책에 비해 사전 예방 비용이 낮고 수익이 높기 때문에 적절한 중재와 소송 절차를 거치지 않아도 기업의 양성 운행을 보장할 수 있다. 이를 위해 리더십은 법적 의식을 갖고 형사법의 위험을 예방하는 책임감을 강화해야 한다. (b) 프로세스 제어 원칙 프로세스 제어는 주로 기업이 법적 작업 메커니즘을 개선하여 각 부서 및 인력의 법적 책임을 강화하고 운영 중 형사법적 위험에 대한 종합적인 예방과 동적 모니터링을 통해 위험을 통제할 수 있는 상태를 말합니다. 사후 구제에 비해 프로세스 관리는 비용을 절감하고 위험을 쉽게 통제할 수 있는 특징을 가지고 있습니다. 따라서, 프로세스 통제는 회사의 형사법적 위험을 예방하고 통제하는 열쇠이며, 형사위험을 제거하는 마지막 장애물이다. 예를 들어 대외투자 과정에서 대외보증, 계약관리, 입찰관리, 지적재산권 관리, 채권채무관리, 자산처분, 분쟁사건 관리 등이 있다. , 기업이 동적 예방 및 통제 시스템을 구축하고, 작업 절차를 개선하고, 다양한 규칙과 규정을 개선하고, 해당 주체의 책임 의식을 강화하고, 범죄 위험을 통제 과정에서 점차 소화하고 흡수할 것을 요구합니다. (3) 사후 구제 원칙은 주로 형사법적 위험이 발생할 경우 기업 내부 법률 부서를 통해 해당 사법기관과 적시에 소통하고 적극적으로 협조하여 기업의 경제적 손실을 최소화하거나 만회하는 것을 말한다. 사후 구제는 기업이 적극적으로 사법구제를 진행하여 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호할 것을 요구한다. 이전의 사전 방제에 비해 사후 구제는 상대적으로 수동적이고 비용이 많이 든다. 그러나 자신의 합법적 권익을 지키기 위해서는 해당 사법기관에 적극 협조해 기업의 권익을 극대화하고 자신의 손실을 최소화해야 한다. 기업 경영진은 형사법 위험의식을 확고히 확립하고 형사법 위험을 기업 관리의 전 과정에 실시해야 한다. 기업 관리자는 형사법의 위험을 예방하는 것의 중요성을 충분히 인식해야 한다. 기업은 투자, 합병 분립, 융자 보증, 채권 채무 등 주요 경영 사항에 대한 위험 조사를 실시하고 전문 법률 전문가가 위험 분석을 중앙 집중화하고 위험 평가 보고서를 제출하여 위험 해결을 위한 탄탄한 기반을 마련해야 합니다. 형사법적 위험이 발생하기 쉬운 업무의 경우 기업은 권한 부여, 보고서 제출, 시한 승인, 책임 감사, 업무 평가 등 여러 절차에서 형사법적 위험의 발생을 엄격히 방지해야 합니다.