첫째, 프라이버시 침해를 확인하는 방법
1, 주관적 잘못
프라이버시 침해는 일반 침해 행위에 속하며 행위자의 주관적으로 잘못이 있어야 침해 책임을 구성할 수 있다. 고의로 과실과 무관하지만, 과실의 형식은 침해자의 책임에 영향을 미친다.
2, 불법 행위가 있는지 여부
타인의 프라이버시를 침해하는 행위는 직접 법률을 위반하거나 사회공덕을 위반하여 법률의 부정적 평가를 받아 법을 위반하게 한다. 프라이버시는 절대적인 권리이며 세계에 보편적인 영향을 미친다. 그것은 다른 사람의 프라이버시를 침해하지 않을 의무가 있는 비특정 사람에게 필요하며, 정당방위가 없는 한, 이 의무를 위반하는 행위는 프라이버시 침해에 포함된다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 일반적으로 이런 침범은 행위의 형식으로 표현되며, 반드시 타인의 사생활을 누설할 필요는 없다. 행동 유형의 다양성과 프라이버시 내포의 발전을 결합하면 기본적으로 개인 공간 침해와 개인 정보 침해라는 두 가지 범주로 요약할 수 있다.
3. 손상 결과 발생
손해는 침해 행위의 결과이다. 사실 상태로서, 주로 재산 손실, 개인의 이익 손상, 정신적 고통의 세 가지 표현이 있다. 프라이버시 침해는 재산 이익과 직접적인 연관이 없고, 때로는 재산 이익 손상도 전혀 없다. 충격을 받는 것은 종종 인격이익의 손해이며, 보통 정신적 고통을 동반한다. 물론, 이것은 프라이버시 손상으로 인한 경제적 손실을 부인하지 않는다. 일반적으로 합법적인 권리를 침해하는 사실이 있다면 침해의 결과를 알아차리거나 증명하기가 어렵더라도 침해법상의 손해를 구성할 수 있다. 프라이버시라는 정신적 인격권의 피해 결과는 수량화하기 어렵고 피해자의 구체적인 인격 피해는 입증하기 어렵지만, 이는 피해 사실의 존재를 방해하지 않는다.
4. 인과 관계가 있다
침해법상의 인과관계는 행위자의 행위와 결과 사이의 관계를 결정하는 것이며, 프라이버시 침해 행위와 손해사실 사이에는 종종 직접적인 연관이 있다. 프라이버시 침해의 결과는 권리자 통제 정보의' 넘침' 과 사생활의 침입으로, 이는 침해 행위로 인한 것이다. 즉, 권리 주체는 이런 위법 행위로 인해 개인의 이익 손실을 입게 된다. 비재산적 이익과 행위의 손해는 비교적 파악하기 쉽다. 문제는 재산 이익과 침해 사이의 인과관계의 인정에 있다. 직접적이고 필연적인 연관이 있는지 여부는 반드시 일정한 방법을 통해 파악해야 하며, 일반적으로 시간상 선후순이 있는지, 침해행위가 객관적인지 아닌지를 파악해야 한다.
둘째, 개인 정보가 유출된 후 어떻게 권리를 보호하는가?
1, 증거 단서를 수집하다. 정보가 유출되면 전 세계에서 각종 메일과 전화를 쉽게 받을 수 있다. 이때 상대방의 전화나 이메일 등 유용한 정보를 기록해 두어야 한다. 아마도 이 정보는 자질구레할 수도 있지만, 일단 수집하면, 당신의 권권권뿐만 아니라 더 많은 사람들을 도울 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
2. 관련 부서에 신고하다. 개인 정보가 유출되면 공안부, 인터넷 관리부, 상공부, 소비자협회, 산업관리부 및 관련 기관에 신고할 수 있다. 신고의 목적은 자신의 권익을 보호하는 것이고, 두 번째는 입건할 수 있다는 것이다. 일단 더 많은 사람들이 너와 비슷한 상황에 부딪히면 함께 대처할 수 있다. 형법 관련 규정에 따르면 타인에게 공민 개인 정보를 판매, 제공하거나 불법으로 공민 개인 정보를 얻는 줄거리가 심각한 경우 형사범죄 혐의를 받을 수 있으며 공안기관이 수사에 개입할 수 있다.
3. 주변의 친지들에게 속는 것을 방지하도록 일깨워준다. 개인 정보가 유출되면, 이 정보로 당신의 계정을 훔칠 수 있을 뿐만 아니라, 당신의 친지들을 속일 수도 있습니다. 따라서 정보가 유출되거나 연락처 계정이 분실되면, 먼저 친지들에게 알리고 속아 넘어가지 않도록 추가 예방을 해 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
4. 변호사에게 위권을 위임합니다. 중요한 개인 정보가 분실되고 분실 방법이나 단서가 많은 경우 전문 변호사에게 관련 법률 및 규정을 문의할 수 있습니다. 만약 변호사가 긍정적인 답을 준다면, 법률 무기로 자신의 권익을 보호할 수 있다. 소비 과정에서 유출된 경우' 민법전' 과' 소비자 권익보호법' 에 따라 법적 수단을 통해 침해자에게 사과, 영향 제거, 명예 회복, 손해 배상을 요구할 수 있다.
법적 근거:
《중화인민공화국 치안관리처벌법》
제 42 조는 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.
(a) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 개인 안전을 위협한다.
(2) 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다.
(3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다.
(4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것
(5) 외설, 모욕, 협박 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해한다.
(6) 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포.