전항에 규정된 민사소송 방해 행위에 대해 인민법원은 민사소송법의 규정에 따라 제재를 가해야 한다.

결혼법 설명: 제 47 조 한쪽이 부부 공동재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 다른 쪽 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 공동재산을 분할할 때, 부부 공동재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 쪽이 적거나 무분별할 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다.

이 조항은 이혼시 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 차지하려는 법적 책임에 관한 규정이다. 이 조항은 이번 개정안에 새로 추가된 조항이다.

이 조의 첫 번째 단락은 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 다른 쪽의 재산을 차지하려고 하는 것에 관한 것이며, 분점을 줄이거나 가리지 말아야 하며, 이혼 후 어떻게 이런 행위를 해결할 것인가에 관한 규정이다.

이 단락에 규정된 위법 행위의 대상은 부부의 공동 재산이다. 부부 공동재산은 주로 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 재산, 즉 남녀가 혼인을 등록한 날부터 부부 이혼이나 배우자 사망까지 특정 기간 동안 부부가 취득한 재산을 말한다. 본 법 제 17 조의 규정에 따르면 부부의 전체 재산에는 (1) 임금, 상여금이 포함됩니다. (b) 생산 및 운영 소득; (3) 지적 재산권의 이점; (4) 상속되거나 증여된 재산, 단 유언장이나 증여계약이 부부 한 쪽에 속하는 재산을 확정한 경우는 제외한다. (e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 또한 이 법 제 19 조는 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산을 부부 쌍방이 소유하기로 합의할 수 있다고 규정하고 있다.

부부 * * * 성질이 같은 재산은 각각 * * * 와 * * * 에 속한다. 혼인 관계 존속 기간 동안 부부는 * * * 의 파트너로서 쌍방 또는 일방의 수입이 얼마든, 각자 수입이 있든 없든 간에 * * * 재산에 대해 동등한' 소유권' 을 누리고 있다. 부부 쌍방은 법에 따라 같은 재산에 대해 소유, 사용, 수입 및 처분할 권리를 누린다. 여성의 권익보장법은 쌍방의 소득상황에 관계없이 여성은 배우자와 동등한 법에 따라 부부 재산을 소유, 사용, 수익 및 처분할 권리가 있다고 규정하고 있다. * * * 관계가 없어질 때까지 재산권은 전체입니다. 혼인관계가 소멸 (이혼 또는 일방 사망) 되거나 쌍방이 특별한 약속이 있는 경우에만 * * * 에 대한 재산분할을 할 수 있다.

처분권은 소유권의 최고 표현이다. 평등한 처분권이 없다면 평등의 소유권은 빈말이다. 따라서 이 법 제 17 조는 부부가 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다고 규정하고 있다. 평등처분권이란 민법중 * * * 과 * * * 의 원칙에 따라 부부가 재산을 처분할 때 평등하게 협상하고 합의에 도달해야 하며 어느 쪽도 상대방의 의지를 위반하여 제멋대로 처리해서는 안 된다는 것을 의미한다. 특히 * * * 소유 재산의 매각, 증여 등 중대한 변경을 할 때는 상대방의 동의를 얻어야 한다. 그렇지 않으면 * * * 소유 재산의 소유권을 침해할 수 있다. 관련 사법해석에 따르면 * * * 와 * * 관계 존속 기간 동안 일부 * * 사람은 무단 처분 * * * 재산을 무효로 간주한다. 다른 * * * 사람이 손해를 입힌 사람은 무단으로 * * * 재산을 처분한 사람에게 배상한다. 따라서 이혼할 때 부부 재산을 숨기기, 이전, 매각, 훼손, 또는 채무를 위조하여 상대방의 재산을 차지하려는 행위는 부부 재산의 소유권을 침해하는 민사침해행위이다.

부부 재산을 숨기거나, 이전하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 것은 위법 행위의 객관적인 표현이다. 숨김이란 타인에게 재산을 숨겨서 상대방이 재산이 어디에 있는지 알 수 없고 통제할 수 없도록 하는 것을 말한다. 양도란 제멋대로 재산을 다른 곳으로 옮기거나 자금을 다른 계좌로 인출해 상대방의 통제에서 벗어나는 것을 말한다. 매각이란 재산 할인을 다른 사람에게 판매하는 것을 말한다. 파괴란 파손, 철거, 도포 등의 파괴적인 수단을 사용하는 것을 말한다. 물품이 원래의 외관을 잃게 하고, 원래 사용 가치와 가치를 잃거나 부분적으로 잃게 한다. 채무 위조란 계약, 차용증 등을 포함한 허위 채무 증빙을 만드는 것을 말한다. , 관련 재산 * * * 을 자신의 것으로 간주합니다.

상술한 위법 행위는 주관적으로 고의적일 뿐 과실행위는 포함하지 않는다. 부주의로 인해 일부 * * * 와 재산을 파괴한 경우, 고의로 하지 않는 한 본 조의 규정에 속하지 않습니다. 또 상대방의 재물을 침범하는 것을 목적으로 해야 한다. 일방이 상술한 행위를 한 것은 이 부분이 마땅히 부부에 속해야 할 재산을 가져가기 위해서이다.

이 조항에 언급된 이혼은 이혼 소송 기간, 즉 기소에서 집행이 끝나는 기간을 가리킨다.

은폐, 양도, 매각, 훼손, 위조채무의 한쪽의 경우 부부 재산을 분할할 때 분수를 줄이거나 가리지 않을 수 있다. 한쪽이 부부의 공동 소유 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 상대방의 재산을 침범하고, * * * * 모든 재산에 대한 상대방의 소유권을 침해하는 것은 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

이혼할 때 부부간에 같은 재산에 대한 분할은 같은 재산이 같은 재산에 속하기 때문에 민법 이론에 따르면 원칙적으로 똑같이 나누어야 한다. 불가분 또는 불가분의 부부 공동재산은 주로 부부 공동재산의 전부가 아니라 채무가 차지하는 재산 부분을 숨기기, 양도, 매각, 훼손, 위조하는 것을 가리킨다. 법률은 소점의 구체적인 몫이나 비율, 그리고 어떤 상황에서 나눌 수 있는지를 명확하게 규정하지 않고, 단지 규정일 뿐이다. 무슨 일이야? 적게 나누거나 구분하지 않는다. 재판 실천에서 법원은 위법 행위의 줄거리와 사건의 구체적인 상황에 따라 처리해야 한다. 이 규정은 결혼법이 같은 재산을 분할할 때 자녀와 여성의 권익을 돌봐야 한다는 원칙과 일치하지 않는가? 자녀와 여성의 권익 원칙을 돌보는 결정은 여성의 경제능력과 남자 그리고 일정한 격차에 의해 결정되며, 여성과 어린이의 합법적 권익을 보호하는 헌법 원칙과 우리 사회주의 제도의 우월성이 결혼법에서 구체적으로 드러난다. 물론, 실생활에서, 여성이 이러한 위법 행위를 실시할 가능성이 있다는 것을 배제하지 않는다. 만약 나타난다면 본 단락의 규정에 따라 처리해야 한다. 양자는 결코 모순되지 않고, 함께 나아가는 것이다.

이 단락은 이혼 후 이혼 사건이 이미 심리를 마쳤고, 인민법원의 재산분할에 대한 조정서와 판결서가 이미 법적 효력이 발생한 후, 채무를 숨기고, 양도하고, 매각하고, 훼손, 위조하여 상대방의 재산을 점유하는 행위에 대한 처리도 규정하고 있다. 이혼 사건 심리 과정에서 이 부분에 재산이 있는 * * * 이 부분은 숨기기, 양도, 매각, 파손 또는 위조된 채무소유로 발견되지 않아 법원이 이를 부부 재산으로 분할하지 못했다. 부부 * * * 와 * * * * 는 공동재산을 소유하고 있으며, 어느 한쪽이 상대방의 동의 없이 은닉, 양도, 매각, 파손 또는 채무 위조 등 불법 수단을 가지고 있는 것은 모두 상대방의 재산 소유권에 대한 침해이며 민사침해행위이다. 상대방 당사자는 본 조의 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기하여 이 부분의 재산을 다시 분할할 것을 요청할 수 있다. 분할 시에는 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 당사자가 몫을 적게 받거나 얻을 수 있다는 원칙이 적용되어야 한다.

이 조의 제 2 항은 제 1 항에 규정된 민사소송을 방해하는 행위로 민사소송법 규정에 따라 제재를 가하는 규정이다.

민사소송을 방해하는 행위에 대해 강제적인 조치를 취하는 것은 이러한 행위가 소송질서를 방해하거나 파괴하여 소송이 순조롭게 진행되지 못하게 하기 때문이다. 소송 질서를 유지하고, 소송을 방해하는 행위를 제지하고, 소송의 순조로운 진행을 보장하기 위해서는 소송을 방해하는 행위에 대해 강제적인 조치를 취해야 한다. 관련 사법해석에 따르면 재산 은폐, 이전, 매각, 훼손으로 인해 법적 효력이 발생하는 법률문서는 인민법원이 집행할 수 없게 되고 인민법원이 집행된 후 방해물을 제거하기 위한 조치를 취하면 민사소송법의 관련 규정에 따라 처리할 수 있다.

민사소송법' 은 민사소송 행위를 방해하는 제재를 규정하고 있다. 인민법원은 은닉, 이전, 매각, 재산 훼손 등 민사소송을 방해하는 행위에 대해 상황의 경중을 근거로 벌금, 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

벌금은 인민법원이 민사소송을 강제로 방해하는 행위자 (시민, 법인 및 기타 조직) 가 지정된 기한 내에 일정 금액의 돈을 납부하도록 강제하는 강제조치다. 벌금액은 개인에게는 천 원 이하이고, 단위에는 천 원 이상 3 만 원 이하이다. 구속, 일명 사법구금은 민사소송을 심각하게 방해하는 행위자에 대한 인민법원의 강제구금과 인신의 자유를 제한하는 강제조치다. 구금 기한은 15 일 이하이다. 구금자는 인민법원이 현지 공안기관에 넘겨 구금한다. 구금기간 동안 피구금자가 잘못을 인정하고 시정하는 것은 인민법원이 미리 구금을 해제하기로 결정할 수 있다. 벌금이나 구금을 위한 강제 조치는 반드시 원장의 비준을 거쳐야 하며 인민법원에서 벌금 결정서와 구속 결정서를 발행해야 한다. 벌금과 구금은 각각 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다. 행위자는 벌금, 구금 결정에 불복할 경우 1 급 인민법원에 한 번 복의를 신청할 수 있으며, 상급인민법원은 복의신청을 받은 후 5 일 이내에 결정을 내려야 하며, 복의결과를 하급 인민법원과 당사자에게 통지해야 한다. 재검토 기간 동안 결정의 집행을 멈추지 않는다.

형사책임에 대해 우리나라 형법 제 314 조는 사법기관에 의해 압수되고 압류되고 동결된 재산을 숨기기, 이전, 매각 또는 고의로 훼손했다고 규정하고 있으며, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 선고받았다. 이 기사는 주로 행위자의 행위가 소송의 정상적인 진행을 심각하게 방해하거나 국가, 집단 및 시민의 이익에 중대한 손실을 초래한 경우를 겨냥한 것이다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다