산업재해사망배상안 1: 천진시 탕구 생산서비스관리국 건설공사 제 7 시공팀이 도급한 천진염기 공장에서 칼슘탑 철거공사를 제하고 본안 자영업자 소유주 장조직이 이끄는 노동자 새마을청년협력서비스소에 하청해 계약을 체결했다.
1986165438+10 월 17 1 ~ 4 주 빔을 철거하면 호이 스팅 후 주 빔에 균열이 발생합니다. 다섯 번째 줄을 매달면 빔 중간이 부러집니다 (붕괴). 이와 관련하여, 결코 허가의 주의를 끌지 못했다. 여섯 번째 뿌리를 철거할 때 양체가 끊어지고 허와 원고의 아들 (둘 다 안전벨트를 매지 않음) 이 땅에 미끄러졌다. 장국승은 부상을 당해 천진 알칼리 공장 병원으로 긴급 이송되어 검사를 받았다. 좌측 조울증 관절 내 혈종이 눌려 활동이 막히다. 습막에서 파열이 발견되지 않았다. 병원 치료를 거쳐 왼발 동동 관절에 찰과상을 입고 이틀간 쉬는 것을 증명하였다. 165438+ 10 월 2 1 일 장국승이 항구병원에 입주해 65438 년 2 월 7 일 사망했다.
진 법의학의 검진을 거쳐 장국승의 좌측 내장조광은 국부 조직 감염 괴사를 일으켜 패혈증으로 사망했다고 결론 내렸다. 이후 탕구 의료사고 감정위원회에 의해 장국승이 외상으로 인한 패혈증, 농독성 쇼크, 다장기 기능 부전으로 사망하여 병원 처리가 정확하다는 사실이 확인됐다. 장국승의 죽음은 다른 요인과 무관하다.
장 guosheng 산업재해 후, 서비스 스테이션은 즉시 치료를 위해 병원에 보냈습니다; 사후에 장례식을 후원하다. 또한 원고는 장국승 치료를 위해 의료비, 오공비 등의 비용을 빌려 손실 17600.40 원을 빌렸다.
산업재해사망보상사례 2:2065438+2002 년 어느 날 진씨는 Xi 시 안탑구 유화공단에서 일하다가 감전돼 숨졌다. 그는 60 대 어머니, 50 대 딸, 30 대, 임신 4 개월 남짓 된 아내를 남겼다. 진씨는 산시 모 철강 구조제품 유한회사의 직원이다. 회사는 그와 서면 노동계약을 체결하고 그를 위해 산업재해보험을 처리했다.
사고가 발생한 후 진씨의 가족 일행 20 여 명이 진모 () 에 있는 부대에 왔고, 단위는 진모 () 의 가족 등을 위해 숙소를 마련해야 했다. 3 일간의 협상 끝에 쌍방 대표는 어떠한 실질적인 진전도 이루지 못했다. 어쩔 수 없이 진 씨의 가족은 산시 인과 만국 로펌의 여위안 변호사를 찾아 법적 도움을 제공하기를 희망했다. 변호사 여위안은 사건의 경위를 알고 진씨가 생전에 이 회사의 프로젝트 매니저였으며, 회사가 산업재해보험을 처리했고, 회사가 진씨에게 빚진 공사금은 청산되지 않았다는 것을 발견했다.
최종 해결책은 이 기관이 진씨 가족의 산업재해사망보상금과 진씨에게 빚진 공사대금 합계 120 여만원을 지급한다는 것이다. 부서에서 산업재해사망감정, 산업재해보험청구, 상업보험배상을 처리하는데, 소득배상금은 모두 직장이 소유한다. 진씨의 가족은 산업재해인정, 산업재해보험청구, 상업보험청구 관련 절차에 협조해 권리 이전 등 필요한 모든 자료를 제공한다.
사례 3: 사례 1: 이직 후 (2 년 근무, 회사와 노동계약 체결 안 함), 장씨는 도중에 교통사고로 사망 (사고인정 승용차가 동등한 책임을 지고 있음) 했고, 장씨는 노동중재위에 중재를 제출해 업무상해사망배상금 60 여만원을 요구했다.
사례 2: 2006 년 왕 (왕 *, 왕 * * 의 아들, 조 * * 의 남편, 왕 * * * * 의 아버지) 과 산시 장 * * 무역유한회사 (이하 장장 * * 회사) 가 노동계약 관계를 맺었다 2007 년 4 월 19 일, 왕은 장춘회사 사무실에서 일할 때 돌발 질병으로 구조되어 무효로 사망했다. 왕씨 가족 20 여 명이 왕모 회사에 여러 차례 찾아와 왕씨의 생명가격 및 보조금 35 만원에 대한 보상을 요구했다. 용인 단위는 초보적으로 25 만 원을 압박할 계획입니까? 해결할까요? 그러나, 여러 차례의 협상은 성공하지 못했다.
산업재해 사망 보상 사건 관련 검색 내용:
1.20 16 산업재해, 산업재해 보상 기준 실사
2. 산업재해경력 범문
3. 산업재해 보상 신청 보고서 판문
4. 생산기업 청렴성 약정서
5. 산업재해 보상 신청 보고서 판문 선집