첫째, 미성년자의 조건부 비 기소 시스템의 이론적 근거
1 .. 싸구려 고소
값싼 기소는 19 세기 후반에 시작되었는데, 당시 경직된 기소법 원칙은 이미 시대에 뒤떨어졌다. 절대보응관념과 검찰제도 시행에 대한 사회의 검토 결과이며' 소송경제' 이론에 부합한다. 기소죄형법정 원칙에 비해 기소싼 원칙은 검찰이 범죄 혐의에 대해 충분하고 기소 조건을 갖춘 사건을 가리키며 기소 여부를 결정할 수 있는 원칙이다.
대륙법계 국가들은 대부분 법정주의 기소를 기본 원칙으로, 싸구려주의 기소를 예외로 규정하고 있다. 하지만 형사범죄가 급격히 증가하고 복잡해지면서 사법자원 부족이 두드러지고 기소싸구려주의가 중시되고 채택되고 있다. 검찰의 형사소송에서 자유재량권을 확대하는 가운데 경범죄 부조건불기소는 중요한 권리다. 오늘날, 당대 형사소송의 발전 추세 중 하나로, 값싼 기소 원칙은 이미 양대 법계 발전의 공통된 추세가 되었다.
2. 소송 경제 원칙
소송 경제는 낮은 소송 비용으로 소송 효과를 크게 얻습니까, 아니면 특정 소송 목적을 달성하기 위해 비용이 가장 낮은 방법과 수단을 선택해야 합니까? 형사사건의 각 과정에는 공안 검찰 등 서로 다른 사법부가 포함되며 사건의 정상적인 유통에는 상응하는 사법자원이 필요하다. 조건부 불기소제도의 적용은 기소 단계에 있는 사건의 일부를 분류하여 재판 절차에 들어가지 않거나 일시적으로 들어가지 않도록 하고, 제한된 사법자원을 합리적으로 분배하고 활용하며, 비용을 효과적으로 절약하고 소송 경제 원칙에 부합할 수 있다.
3. 회복 적 정의의 개념
회복성 사법은 범죄자와 피해자 사이에 대화관계를 맺고, 범죄자가 자발적으로 책임을 지는 상황에서 쌍방의 충돌을 해소하고, 갈등을 더 깊이 해결하고, 지역사회와 다른 관계자들의 참여를 통해 손상된 사회관계를 복구하는 대체적인 사법활동이다. 국제적으로 인정 된 회복 적 정의의 정의는 회복 적 정의는 특정 사건에서 범죄 문제를 해결하고 범죄 결과와 미래에 대한 의미를 다루는 과정을 의미합니다. 조건부 불기소제도는 회복성 사법의 이념을 잘 반영하고 있다. 특히 미성년자와 관련된 형사사건에서는 범죄를 처벌하는 적절한 방법뿐만 아니라 위법범죄를 돕는 미성년자가 사회로 돌아오는 문제도 고려해야 한다. 피해자 양해, 추가 배상 의무 등의 조치를 얻어 양측이 화해를 이루도록 함으로써 피해자를 보호하고 범죄 용의자를 처벌하는 이중 효과를 얻을 수 있다. [페이지]
4. 가벼운 형벌과 비 형벌 이론
경형화와 비형화는 이미 국제적인 추세가 되었다. 판정하지 않으면 가급적 판정하지 않는다. 경형을 쓸 수 있는 사람은 경형을 사용한다. 부조건불기소란 조건에 부합하는 사건과 대상, 특히 미성년자 사건에 대해 가능한 한 처벌을 하지 않고 교육개조와 사회로의 신속한 재통합에 도움이 된다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자)
둘째, 미성년 범죄 용의자의 조건부 불기소 제도의 가치
어떤 법적 절차의 설립은 일정한 법적 가치와 사회적 가치에 대한 선택과 추구이다. 미성년 범죄 용의자가 조건부 불기소 제도를 첨부한 것도 마찬가지다. 법과 사회의 목적을 실현하는 수단이자 방식으로서 그 가치는 왕왕 다원적이다.
우선, 조건부 불기소제도는 문명형벌의 구현이다. 이런 방식으로 완충되는 비죄화는 미성년 범죄 용의자의 보호와 교정에 있어서 더욱 과학적이고 형벌의 문명 정도를 보여 준다.
둘째, 우리나라의' 관엄상제' 를 반영한 형사정책으로, 개과천선의 기회와 범죄 기록을 없앨 수 있는 가능성을 제공하며, 법적 목적과 사회적 요구에 부합하는 사법구제조치다.
셋째, 미성년자의 권익을 보호하는 방면에서 큰 걸음을 내디뎠다.
넷째, 형벌 모델은 소송경제 원칙에 부합하여 상당수의 범죄가 소송비용이 많이 드는 재판장에 들어가지 않아도 되고, 사법자원을 크게 절약하고, 사법자원의 희소성과 사회적 수요가 큰 모순에 따른 사법효율을 충분히 반영하고 있다.
다섯째, 우리나라의 불기소제도를 보완하고 세계법 발전의 추세에 순응하는 것은 우리나라의 법제 보완의 또 다른 표현이다.
여섯째, 사회주의와 화합 사회를 구축하는 전반적인 요구에 부합하여 미성년자 피해자와 가해자 간의 대립 긴장을 어느 정도 완화시켰으며, 미성년자 가해자는 자신의 적극적인 노력을 통해 피해자의 양해를 얻고 분쟁의 대립을 줄이며 쌍방 갈등을 완화하고 우호적인 관계를 회복하고 사회적 조화를 촉진하는 효과적인 방법이 되었다.