아시다시피, 발명품을 보호하는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 공개 기술을 대가로 특허 보호를 신청하는 것이고, 다른 하나는 기술 비밀 보호로 특허 보호를 신청하지 않는 것입니다.
특허 출원에는 상당한 인력과 재력이 필요하며, 특허권을 획득하더라도 특허 보호는 지역과 시간 제한이 있다. 즉 특허 보호는 특허권을 수여하는 국가와 지역에서만 유효하며 특허법에 규정된 보호 기간 동안 유효하다. 게다가, 일부 특허 신청은 기각될 위험이 있으며, 즉시 특허권을 수여받더라도 무효가 될 위험이 있다.
기술 노하우는 기술 비밀이라고도 한다. 이름에서 알 수 있듯이, 기술 노하우는 공개적인 기술 범주에 속하지 않으며 특허 신청에 적합하지 않으며 각종 비밀 조치를 취하여 보호해야 한다. 기술 노하우 보호의 장점은 신청, 심사 및 지불 절차가 없다는 것입니다. 단점은 보호가 부실하다는 것인데, 주로 허가 계약서에 서명하여 피허가자가 기밀 유지 의무를 지게 하는 것이다. 비밀이 엄격하지 않고 제 3 자가 기술을 획득하면 계약 당사자의 책임만 추궁할 뿐 제 3 자를 추궁해서는 안 된다. 제 3 자가 같은 기술을 독자적으로 개발하면 사용을 금지할 수 없을 뿐만 아니라, 다른 사람들은 이미 같은 기술 노하우를 익히고 특허를 출원했다. 특허권을 획득한 후, 그들은 원래 기술 노하우를 가지고 있던 기업을 거꾸로 단속할 것이다.
기술 비밀 보호 방법의 이러한 약점으로 인해 기업과 개인이 기술 비밀과 특허 보호 중 하나를 선택하기 전에 기술 비밀 보호 방법이 비밀을 지킬 수 있는지 여부를 충분히 고려해야 한다. 비밀을 지킬 수 있다면 특허를 신청하지 않고 기술 노하우로 보호하는 것을 고려해 볼 수 있을 것이다. 이렇게 하면 특허 출원의 번거로운 절차를 줄일 수 있을 뿐만 아니라 특허 출원보다 기업에 더 큰 경제적 이득을 가져다 줄 수 있다. 코카콜라 음료의 레시피는 미국에서 기술 노하우의 보호를 받는 것으로 알려져 있다. 코카콜라는 100 년 이상의 역사를 가지고 있으며, 그 원액 배합은 지금까지 비밀로 유지되었다. 세계 각지의 판매점은 마지막 병만 책임지고, 원래 용액은 코카콜라가 제공한다. 오늘날 세계에서 그 공식을 아는 사람은 65,438+00 명을 넘지 않는다고 한다. Comca Coca Cola 가 원액 준비 방법에 대한 특허를 출원하고 취득하여 모든 비밀을 공개하면 누구나 코카콜라를 제조할 수 있으며, 지금은 발명한 지 100 여 년이 지났다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 코카콜라, 코카콜라명언) 코카콜라 회사는 세계 최대 음료 생산 및 판매 왕국을 건립할 수 있으며, 원래의 용액 배합 특허를 신청하지 않고 장기적으로 시장을 독점할 수 있는 것이 기술 노하우로 보호한다는 것이 비결이다. (윌리엄 셰익스피어, 코카콜라, 음료, 음료, 음료, 음료, 음료, 음료, 음료, 음료)
따라서 이미 완성한 발명 창조가 시행된 후에도 다른 사람이 그 본질을 이해할 수 없다면, 기술 비밀의 방식으로 발명 창조를 보호하는 것은 바람직한 방법 중 하나, 심지어 가장 좋은 방법 중 하나이다. 예를 들어 한약의 레시피와 양조 기술, 금속재료의 제련과 열처리 기술 등 과감한 창조는 한약과 금속제품이 상업분야에 투입된 후에도 가공기술의 관건을 분석할 수 없다.
지적해야 할 점은 필요한 비밀 조치를 취해야 영업 비밀을 구성할 수 있고, 내부 등록 조치가 없는 기술은 영업 비밀로 간주되지 않는다는 점이다.
통상적인 기술의 경우, 발명이 창조한 핵심 기술은 다양한 채널을 통해 다른 사람에게 알려질 가능성이 높으며, 비밀을 지킬 수 없다. 이런 상황에서 기술 비밀 방식으로 기술 성과를 보호할 수는 없다. 이때 특허 보호를 신청하는 것이 기술 비밀을 보호하는 것보다 낫다. 특허 출원의 위험은 발명 내용의 공개에 있다. 즉,' 보호를 위한 공개' 라고 자주 말하는 것이다.
특허법은 발명이 특허권을 획득한 후 특허권자의 허가 없이 어떤 기관이나 개인도 특허를 실시할 수 없도록 규정하고 있다. 즉, 생산 경영 목적으로 특허 제품을 제조, 사용, 판매하거나 특허 방법을 사용할 수 없다. 발명 특허 출원이 발표되면 신청자는 발명을 실시하는 단위나 개인에게 적절한 비용을 지급하도록 요청할 수 있다. 시행 단위가 특허가 수여된 후 특허 관리기관에 중재를 요청하거나 법원에 직접 소송을 제기할 경우.
신청자는 특허 출원 여부를 결정하거나 영업 비밀 보호로 결정할 때 이러한 요소를 종합적으로 고려해야 한다.
회사의 핵심 기술이 특허 보호를 신청하는 것이 좋습니까, 아니면 영업 비밀 보호가 좋습니까? 리버스 엔지니어링을 통해 얻을 수 있는 기술은 영업 비밀 보호 방식을 선택하는 것이 아니라 특허 출원 보호 방식을 선택해야 한다. 리버스 엔지니어링 등을 통해 얻을 수 없는 장기적인 기밀 가치를 지닌 기술은 영업 비밀 보호 방식을 선택하는 데 더 적합하다.
기업은 특허 보호를 신청할 수도 있고, 과학 기술 성과를 영업 비밀로 보호할 수도 있지만, 이것은 완전히 다른 두 가지 보호 조치이다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(1) 특허와 영업 비밀은 다른 방식으로 발생한다. 특허는 반드시 국가가 신청하고 허가해야 법률의 보호를 받을 수 있다. 영업 비밀은 신청도 필요없고 허가도 필요 없다. 권리자가 공개되지 않은 기술에 대해 비밀 조치를 취하면 영업 비밀이 즉시 발생한다.
(2) 특허와 영업 비밀의 재산권 성격은 다르다. 특허는 완전한 재산권으로 배타적이다. 먼저 특허를 출원하고 비준을 받는 사람은 누구나 이 기술의 독점권을 가지고 있다. 특허권자의 허가 없이는 다른 누구도 사용할 수 없다. 영업 비밀의 권리자는 이런 배타성을 가지고 있지 않다. 영업 비밀은 완전한 재산권이 아니다. 부정한 수단으로 얻지 않는 한, 몇몇 권리자들은 동시에 같은 영업 비밀을 누릴 수 있다.
(3) 특허와 영업 비밀의 보호 기간이 다르다. 특허권의 보호는 기한이 있다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 발명 특허권의 기한은 20 년이고 실용 신안 특허권과 외관 설계 특허권의 기한은 10 년이다. 특허 보호 기간이 만료된 후 이 기술은 더 이상 법률의 보호를 받지 않는다. 영업 비밀의 보호는 기한이 없어 권리자에게 누설되거나 공개되지 않는 한 항상 법률의 보호를 받을 수 있다.
(d) 특허 및 영업 비밀은 다양한 방식으로 보호됩니다. 특허는 기술 공개와 사용 제한을 통해 특허 기술을 보호한다. 영업 비밀은 기밀 유지 조치를 취하고 지식 범위를 엄격하게 통제함으로써 독점 기술을 보호합니다. 보호 방식이 다르기 때문에 적용 범위도 다르다.
문제가 있으면 iluhao 에서 물어볼 수 있습니다.
발명품은 특허를 신청하는 것이 가장 좋으며, 기술적 특징은 기계와 같은 기술 비밀로 리버스 엔지니어링을 통해 쉽게 습득할 수 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언
리버스 엔지니어링을 통해 기술적 특징을 이해하기 어렵다면 기술 비밀을 통한 보호를 고려해 볼 수 있다. 예를 들어, 코카콜라와 같은 화학 원료나 레시피가 있습니다.
참고용
소프트웨어 기업이 직원 이직과 소프트웨어 기술 비밀 보호를 어떻게 처리하느냐는 현대 기업 관리에서 매우 보편적인 문제이자 기업 관리자들을 무력하게 만드는 문제다. 지식산업으로서, 소프트웨어업계와 관련된 지식 상업비밀의 보호는 특히 절실하다. 소프트웨어 업계의 직원 이동률은 사회의 다른 업계의 평균 이동율보다 훨씬 높으며, 이는 영업 비밀 보호의 비용과 난이도를 증가시킨다. 직원의 90% 가 지적 재산권 침해 또는 염색 제품의 기술 비밀 손실을 동반하기 때문이다. 그러나 대부분의 중소형 소프트웨어 개발 기업에게는 자신의 소프트웨어 지적 재산권을 보호하는 방법, 직원들이 타인의 지적 재산권을 침해하는 것을 방지하는 방법, 권리 보호 비용 및 소프트웨어 개발권 인사들이 뻔뻔한 마음을 찢기를 꺼리는 것은 많은 소프트웨어 개발업체들의 골치 아픈 문제다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소프트웨어 개발명언) 직원 이직과 소프트웨어 기술 비밀 보호를 처리하는 일반적인 침해 유형은 두 가지가 있다. 그 중 하나는 소프트웨어 개발의 기술 백본이 소프트웨어 기업의' 자립포털' 을 떠나는 것인데, 이런 행위는 대부분 원래 단위의 소프트웨어 저작권, 즉 원래 단위의 개발 운영을 침해하는 동일한 소프트웨어 제품이다. 또 다른 하나는 소프트웨어 개발 기술자가 원래 회사를 떠난 후 같은 업종의 다른 회사에 가입하여 원래 회사의 소프트웨어 소스 코드, 기술 문서, 고객 데이터베이스 등의 영업 비밀을 새 회사로 가져와 원래 회사의 영업 비밀을 침해한 것이다. 변호사는 소프트웨어 개발업체 기술자의 이직 행위가 이미 영업 비밀, 특히 소프트웨어 기술의 비밀 유출의 가장 큰 통로가 되었다고 제안했다. 소프트웨어 개발 기업은 직원의 정상적인 이동, 노동 자주권, 자신의 소프트웨어 기술 비밀을 보호하는 관계를 적절하게 처리해야 한다. 따라서 기업은 인적 자원 관리에서 1 의 두 가지 사항을 달성해야 합니다. 소프트웨어 개발 기업은 소프트웨어 기술 개발자와 명확한 기밀 유지 계약을 체결해야 합니다. 여기에는 회사 소프트웨어 기술 비밀 및 기타 영업 비밀에 노출될 수 있는 직원을 포함하여 영업 비밀의 범위와 영업 비밀 보호 조치를 명확히 합의하고 노동 계약의' 경쟁 제한' 에 관한 규정과 함께 직원들과 체결한 기밀 유지 계약에 상응하는 위약 책임을 합의해야 합니다. 2. 소프트웨어 개발업체는 기업의 실제 상황에 따라 지적재산권 전략 계획을 실시해야 한다. 많은 소프트웨어 개발 회사들이 직원들과 기밀 유지 계약을 체결했으며, 소프트웨어 기술 개발 직원이 퇴사하더라도 소프트웨어 기술 비밀의 유실이 관련될 수 있지만 기소 비용에만 국한됩니다. 소프트웨어 개발업체가 지적재산권의 축적과 보호를 중시하고 지적재산권에 대한 장기적이고 규범화된 전략 계획을 세우면 각종 지적재산권 분쟁이 크게 줄고 기업의 효율도 높아질 것이다. 소프트웨어 개발은 영업 비밀 보호 의식을 강화하는 동시에 인센티브를 확립하고 보완할 수 있다.
QQ 비밀 보호를 신청하려면 QQ 로그인 패널을 클릭하여 비밀번호 보호를 신청하십시오. 페이지를 입력한 후 정보를 수정하고 자신의 정보 내용, 특히 힌트에 대한 답을 기억하도록 선택할 수 있습니다!
또는 도움말 항목 → 보안 시작 시 이 페이지로 이동할 수 있습니다.
로그인 상자에서 "암호 보호 신청" 만 하면 됩니다!
기술 비밀은 영구적으로 보호됩니다. 관련 부서에 보호를 신청해야 합니까, 아니면 기업 내에서 직접 비밀을 유지해야 합니까? 1, 기술 특허에 속하는 것은 지적 재산권을 보호하기 위해 관련 특허 증명서를 신청해야 하는 것이다. 2.R&D 정보 및 기밀성은 R&D 프로세스 중 기업 내에서 직접 구현될 수 있습니다. 3. 노동법 규정에 따라 기업은 관련 비밀협의를 제정할 수 있지만 합의서에 서명하는 것은 자발적이다.
받아주세요, 감사합니다!
기업이 자신의 기술이나 제품을 보호하기 위해 특허를 신청해야 합니까? 어떤 이점이 있을까요? 1, 특허법
제 9 조 (중국에서는 두 명 이상의 신청자가 각각 같은 발명에 대해 특허를 출원하는 특허권을 첫 번째 신청자에게 부여한다. );
22. 중국 특허법 제 22 조 제 2 항은 다음과 같이 규정하고있다.
참신함은 이 발명이나 실용 신안이 기존 기술에 속하지 않는다는 뜻이다. 신청일 이전에 같은 발명이나 실용신형을 국무원 특허 행정부에 신청한 기관이나 개인이 없으며 신청일 이후 발표되거나 공고한 특허 출원 서류에 기재되어 있다.
23. 중국 특허법 제 23 조 1 항 규정:
특허권이 부여 된 외관 디자인은 기존 설계에 속하지 않습니다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 외관 디자인에 대해 국무원 특허 행정부에 신청한 적이 없으며 신청일 이후 발표된 특허 서류에 기재되어 있다.
29. (파리 협약은 우선 순위 원칙을 수립했다. 신청인은 12 개월 이내에 외국에서 처음으로 발명이나 실용신형 특허를 신청했거나, 6 개월 이내에 외국에서 처음으로 외관 디자인 특허를 신청했고, 또 중국에서 같은 주제에 대해 특허를 신청한 경우, 해당 외국과 중국이 체결한 협정이나 공동 참여한 국제조약에 따라 또는 상호 인정 우선권 원칙에 따라 우선권을 가질 수 있다.
신청인은 중국에서 처음으로 발명이나 실용신형 특허 출원을 제출한 날로부터 12 개월 이내에 같은 주제에 대해 국무원 특허 행정부에 특허 신청을 한 경우 우선권을 가질 수 있다. ) 을 참조하십시오
69 (우리 나라는 발명창조의 면제를 엄격히 제한하고 있으며, 다음 상황 중 하나가 있으며 특허권 침해로 간주되지 않습니다.
...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ....... ....... ....... ......
둘째, 외부 경쟁
200 만 /250 근무일 = 8,000 단위/일
중국에만 매일 8,000 건의 특허 출원이 추가된다. 하루 늦게 신청해도 8 천 개의 중국의 잠재적 경쟁 위협이 증가할 것이다.
산업이 업그레이드되면서 우리 나라 시장경제는 단순한 가격 경쟁에서 전방위 경쟁으로 이동하고 있으며, 법률 규칙의 게임은 중요한 경쟁 수단이다.
일본 이외의 선진국에서는 특허 출원량이 여전히 증가하고 있다.
특허 소송의 다국적 전쟁이 갈수록 심해지면서 특허 장벽은 세계 각국이 중국 제조에 대항하는 주요 수단이 되었다.
신기하다는 것은 이미 절대적인 기준이 되었다. 전반적으로 볼 때, 증가된 잠재적 위협은 8000 건에 이어 N 배로 증가할 것이다.
셋째, 소유권 분쟁
(내부 선점) 오전에는 기술 방안과 설계 초안을 논의하고 있으며, 오후 내부 인원은 개인 발명 특허를 신청해 내부 인원이 받을 수 있다.
고객과 파트너도 위험한 비즈니스 상대입니다. * * * 개발된 기술 성과 또는 세심한 입찰 방안은 언제든지 고객 또는 파트너가 특허를 출원하여 미래의 목에 멍이 될 수 있습니다.
앞으로 소유권 분쟁이 발생하지 않도록 조속히 신청하다.
넷째, 특허의 참신함
1. 회의에서 원고를 제출하기 전에.
2. 문장 발표 전
고객 또는 친구와 의사 소통하기 전에.
4. 판매 전
이론적 인 디자인 기본 성형 응용 프로그램.
동사 (verb 의 약어) 우대 정책
* * * * 의 특허 충당금은 일반적으로 연초 예산이며 충분하지 않습니다. 누가 먼저 신청하면 먼저 받고 다 써 버린다.
하이테크 기업의 인증과 개인 직함 평가에는 특허 허가의 수가 필요하며, 사전 신청을 하면 인증과 평가 마감일까지 허가를 받을 수 있다.
특허 보호 및 영업 비밀 보호 특허 보호를 선택하는 방법은 특허권이 부여 된 후 특허권자의 동의없이 발명품을 상업적으로 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입해서는 안된다는 것을 의미합니다. 특허권이 침해된 후 특허권자는 협상, 특허 관리부의 개입 요청 또는 소송 등을 통해 특허권을 보호한다.
특허권이 침해된 후 특허권자는 세 가지 방법으로 자신의 특허권을 보호할 수 있다.
1, 협상;
2, 조정을 위해 특허 관리 부서에 요청하십시오;
특허 침해 소송을 제기하다.
이른바 영업 비밀 보호란 노동자가 노동 계약 기간 내 및 노동 계약이 해지되거나 종료된 기간 동안 기업의 영업 비밀을 이용하여 개인 영리 활동에 종사해서는 안 되며, 다른 사람이 자신이 가지고 있는 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용할 수 없도록 하는 것을 말합니다. 단, 법률 규정이나 기업 약속에 따른 경우는 예외입니다.
1' 중화인민공화국 반부정경쟁법' 제 1 항 10 조 1 항은 영업비밀 침해에 대한 세 가지 금지규범을 열거했다. 두 번째 단락은 불공정 경쟁을 정의하는 해석 적 규범이다. 제 20 조는 영업 비밀 침해에 대한 손해배상 책임에 관한 규정이다.
2.' 중화인민공화국 계약법' 제 42 조, 제 43 조 계약 과실 책임에 관한 규정 부수적 의무에 관한 제 60 조 제 2 항; 계약 후 의무에 관한 제 92 조; 제 18 장 제 2 절 기술 양도 계약에서 기술 비밀 양도에 관한 규정.
3.' 중화인민공화국 회사법' 제 24 조, 제 80 조는 유한책임회사, 주식유한회사의 주주들이 비특허 기술 (영업 비밀의 기술비밀 포함) 으로 출자할 수 있으며 비특허 기술로 제한될 수 있다고 규정하고 있다. 제 6 1 조 제 1 항, 제 123 조 제 2 항 유한책임회사, 주식유한회사의 이사, 지배인 경쟁금지에 관한 규정 제 62 조 및 제 123 조 제 2 항은 이사, 감독자, 사장이 기업이나 회사의 영업 비밀을 누설하는 것을 금지한다. 제 2 15 조는 이사, 사장이 비경쟁 제한을 위반한 민사 책임 및 기타 책임을 규정하고 있다.
4.' 중화인민공화국 중외합자경영기업법' 제 5 조 1 항은 합영 각 측이 공업재산권 (상업비밀의 기술비밀 포함) 에 투자할 수 있다고 규정하고 있다.
5.' 중화인민공화국 중외협력경영기업법' 제 8 조는 중외협력자들이 공업재산권, 비특허 기술 (상업비밀의 기술비밀 포함) 을 협력조건으로 제공할 수 있다고 규정하고 있다.
6.' 중화인민공화국 민법통칙' 제 1 18 조 다른 과학기술 성과 (영업 비밀의 기술비밀 포함) 침해에 대한 민사 책임 규정.
7.' 중화인민공화국 변호사법' 제 33 조는 변호사가 집업 활동에서 알게 된 당사자의 영업 비밀을 지켜야 한다고 규정하고 있다. 제 40 조 제 6 항은 당사자의 영업 비밀을 누설하는 행정 책임이다.
8.' 중화인민공화국 수출입 상품검사법' 제 10 조 제 2 항: 국가상품검사국, 상품검사기관 직원들은 수출입상품검사의무를 이행할 때 알고 있는 상업비밀에 대해 기밀을 유지해야 할 의무가 있다. 제 37 조 국가상검 부서와 상검 기관의 직원들이 본법 규정을 위반하고 알고 있는 상업비밀을 누설하는 것은 법에 따라 행정책임과 형사책임을 추궁하는 규정이다.
10,' 중화인민공화국과학기술진보법' 제 5 1 제 1 조 국가가 과학기술비밀제도를 수립하는 규정; 제 60 조 기술 비밀을 불법적으로 훔치고 법에 따라 법적 책임을 지는 규정.
1 1. " 제 28 조 기업의 내부 기밀 유지 시스템 구축 규정.
12 중화인민공화국 민사소송법 제 134 조 제 2 항 상업비밀과 관련된 사건에 대해 당사자가 공개 심리를 신청하면 공개 심리를 하지 않을 수 있다.
13,' 중화인민공화국 노동법' 제 22 조는 당사자가 노동계약에서 기업의 영업 비밀을 지키기로 약속할 수 있다고 규정하고 있다. 제 102 조는 노동계약의 비밀규정을 위반하여 기업에 손해를 입히는 기업은 손해배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
14,' 중화인민공화국 형법' 제 2 19 조 영업 비밀 침해 및 응당 해야 할 형사책임에 관한 규정.