가이드 언어: 주식 양도 계약이라고도 하는 주식 양도 계약은 주식 양도와 주식 양도인이 체결한 계약을 가리키며, 쌍방이 주식 양도에서 각자의 권리와 의무를 약속하는 것을 가리킨다. 주식 양도는 복잡한 법적 행위로, 양도와 양수인 간의 불필요한 분쟁을 피하기 위해 일반적으로 서면 지분 양도 계약을 체결하고 쌍방의 권리 의무를 명확히 해야 하기 때문에 지분 양도 계약은 지분 양도에서 중요한 의미를 갖는다. 어떤 곳에서는 지분 양도협정이 반드시 공증이나 인증을 거쳐야 공상 변경 등록을 위한 근거가 될 수 있다고 요구한다.
계약이 일단 발효되면 실질적인 영향을 미칠 것이다. 쌍방은 계약 약속에 따라 각자의 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 한쪽은 계약대로 의무를 이행하지 않고, 다른 쪽은 위약 책임을 추궁할 권리가 있다. 구체적으로, 지분 양도계약에 따라 양도측은 양도측에 제출해야 합니까? 배달? 지분, 양도측이 지분 양도가격을 지불하다. 양도측의 경우, 만약 지분인도가 이루어지면, 지분 양도계약이 이행되고, 지분 양도가 실현된다. 그렇다면 지분의 교부는 어떻게 반영됩니까?
우선 주주 신분 확인의 법적 근거를 살펴보자. "회사법" 규정에 따르면 유한책임회사 헌장에는 주주 이름이 기록되어야 하고 주주는 헌장에 서명하고 도장을 찍어야 한다. 유한회사가 설립된 후에는 주주에게 출자 증명서를 발급해야 하며, 출자 증명서에는 주주의 이름이나 이름, 출자액 및 출자날짜가 명시되어야 합니다. 유한회사는 주주 명부를 마련하여 주주의 이름이나 이름, 거처, 출자액 등을 기록해야 한다. 주주가 법에 따라 출자를 양도한 후 회사는 양수인의 이름이나 이름, 거주지 및 출자 상황을 주주 명부에 기재한다. 이에 따라 공상등록, 정관, 출자증명서, 주주 명부가 모두 주주 신분 확인의 증명으로 사용될 수 있다는 것을 알 수 있다. 그렇다면 어느 것이 지분 인도를 결정하는 기준인가? 제 생각에는 주주 명부의 변경은 주식 전달의 상징으로 사용되어야 합니다. 공상등록은 지분이 인도되는지 여부를 결정하는 효력이 없습니다. 즉, 즉? 유한책임회사 주주 명부의 변경은 지분 양도가 발생한 시기이고, 회사의 공상등록관리부로의 변경 등록은 공시 등록이며, 단지 지분 양도가 이미 발생한 사실을 확인하는 것이다. -응?
유한회사에 있어서, 회사의 주주에 대한 인정은 주주의 신분을 확인하는 중요한 근거이다. 지분 이전이 회사에 효력을 발휘하게 하기 위해 양수인이 주주권리를 행사할 수 있도록 양수인의 이름, 이름, 거처를 알아야 하며, 회사의 신규 주주에 대한 인정은 주주 명부의 변경을 통해 드러난다. 회사는 주주 명부에 따라 회의 통지, 이익 분배 등의 활동을 진행하므로, 회사가 주주 명부를 변경한 후에만 양수인이 주주 자격과 지위를 획득하고, 주주 대회에 참가하며, 회사의 경영 관리 및 회사 이익 분배에 참여할 수 있습니다. 의견원고 제 24 조 제 3 조 규정: 양수인이 주주회사 주주 명부에 기재된 지 1 년 후 주주가 전항에 규정된 지분 양도계약 해제를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. -응? 의견원고는 실제로 주주 명부를 주주 인정의 근거로 주주 명부의 변경을 지분 양도의 대항 요건으로 보는 것이 분명하다. 국제관례에 따르면 반대 증거 외에 주주 명부도 회사가 주주 신분을 확인할 수 있는 충분한 법적 근거다.
회사는 정당한 이유 없이 주주 명부 변경을 연기하거나 거부하거나, 회사의 잘못으로 인해 주주 명부 등록이 사실과 일치하지 않는 경우, 회사가 새 주주의 신분을 알고 있는 것으로 간주될 수 있으며, 회사는 양수인의 주주 신분을 부인할 수 없습니다. 즉, 주식 양도가 회사에 효력이 있는 것으로 간주해서는 안 됩니다. 양수인은 회사에 상응하는 주주 권리를 주장할 수 있다. 양도자에게 손해를 입히는 회사는 배상 책임을 져야 한다. 양도측의 원인으로 주주 명부를 변경할 수 없는 경우 양도측이 계약 책임을 진다. 물론, 주주 명부가 변경된 후 양도측은 회사에 주주 명부에 따라 공상 등록을 변경하라고 요구할 수 있다. 회사가 제때에 변경 의무를 이행하지 못하고 양수인에게 손해를 입히는 것도 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
공상등록의 성격으로 볼 때, 공상등록은 지분 양도의 유효 요건이 아니다. 상공업등록은 일종의 행정행위로 당사자가 주식을 양도했다는 사실을 확인했다. 상공업 등록 여부는 양도자 주주 자격 취득에 영향을 미치지 않는다. 지분 양도 등록은 상업등록에 속하며, 그 기능에 따라 추정 등록과 선언 등록으로 나뉜다. 등록 설립은 유효한 요소이며 권리 주체나 법률 관계를 창설하는 효력이 있다. 시장 준인의 법적 효력을 강조하고 미등록자에 대한 주체 자격이나 법적 관계를 부정한다. 선언적 등록은 관련 법적 사실을 검토, 확인 및 공시하는 행위이며, 그 효력은 기존 사실에 대한 성명으로 제한됩니다. 이런 등록은 대항의 중요한 부분이므로 등록하지 않으면 두 번째 사람에게 대항할 수 없다. 당사자가 등록 사항을 변경하는 것을 게을리하는 것은 법률행위 자체에 의한 관련 권리의 이전에 영향을 미치지 않는다. 지분 변경 등록은 일종의 신고로, 지분이 변경되었다는 사실을 확인하고 공시하는 것이다. 대중이 권리의 변화를 이해하고 시장 경제 활동의 안전을 보장하게 하는가? 。 등록에는 공시력만 있고 사실 변경을 인정하는 효력이 없다. 제 3 자는 등록문제의 진실성을 신뢰하고 이에 따라 상업활동을 할 수 있으며, 당사자는 등록사항으로 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다. 제 3 자가 신뢰로 공상등록과 거래하는 경우, 등록주주가 실제 주주와 다르더라도 공상등록의 공신력에 근거해도 쌍방 거래의 효력에 영향을 미치지 않는다. 즉, 공시된 항목에 흠이 있어도 회사와? 정식 주주? 우리는 또한 외부 책임을 져야 한다.
현행법상' 회사 등록관리조례' 제 3 1 조에 따르면 유한책임회사가 주주를 변경하는 경우 주주 변경일로부터 변경 등록을 신청하고 법인 자격증이나 신규 주주의 신분증을 제출해야 한다. "회사 등록관리조례" 제 1 조는 회사의 기업법인 자격을 확인하고 회사 등록행위를 규범화하기 위해 중화인민공화국 회사법에 따라 본 조례를 제정한다고 규정하고 있다. -응? 일본어로 통역하는 방법으로 조사를 진행하다. 회사 등록 행위를 규범화하는가? 이것은 회사 등록 관리 조례의 주요 입법 목적이다. 이는' 회사 등록관리조례' 가 행정수단을 통해 회사 등록 관리를 강화한 것으로, 공법의 의미에서 행정행위이며 공법의 관점에서 회사에 부여한 법적 의무라는 것을 알 수 있다. 회사가 이 등록시 등록되지 않았더라도 공법상의 의무를 위반한 것일 뿐 공법상의 책임을 져야 하지만 사법상 계약의 권리와 의무에는 영향을 주지 않는다. 조례 제 63 조에 규정된 바와 같이, 회사 변경 등록은 규정에 따라 관련 변경 등록을 처리하지 않는 경우, 등록 기관이 기한 내에 처리하도록 명령한다. 기한이 지나도 시정하지 않는 것은 654 만 3800 원 이상 654 만 3800 원 이하의 벌금을 부과합니까? 회사는 정상행정관리부의 처벌을 받아야 하지만 지분 양도의 효력에는 영향을 주지 않는다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다