나 자신이 집업 변호사다. 1996 부대에서 전업했고 1999 는 국가변호사 자격을 취득한 후 줄곧 변호사로 일했다. 집업 변호사로서, 우리는 변호사와 우리 전공 이외의 사람을 보는 것은 다르다. 변호사 팀에 가입한 것은 이전에 이 직업에 대한 열정이 있었기 때문이다. 어릴 때 1977 정도였던 것을 기억합니다. 당시 우리 중학교 국어 교과서에는' 베니스 상인' 이라는 수업이 있었다. 변호사 직업에 대한 나의 첫 번째 이해인데, 나는 매우 탄복하지만, 우리나라는 아직 변호사 제도를 회복하지 못했다. 나중에 부대에서 복무하는 동안, 나는 자습 시험 시스템 학습 법학 과정에 참가하여 법학 대학 학력을 취득하는 특권을 누렸다. 이직 후 변호사 자격을 얻어 집업 변호사가 되다.
이렇게 여러 해 동안 변호사가 되었는데, 나는 좋은 변호사가 되기가 쉽지 않다고 생각한다. 변호사라는 직업은 영원히 길에서 공부하는 직업이다. 법은 사회 발전에 비해 상대적으로 낙후되어 있지만, 사회 발전의 필요에 맞게 법이 계속 갱신되고 있기 때문에 변호사가 끊임없이 공부해야 한다. 현재 변호사가 개입한 사건은 항상 갈등이 심한 사건이다. 간단한 사건은 일반적으로 변호사의 참여가 필요하지 않다. 변호사가 복잡한 사건에 개입해도 갈등은 여전히 복잡하다. 변호사는 정말 힘든 직업이다.
나는 집업 기간 동안 대리 사건의 필요성 때문에 외지의 변호사와 자주 접촉하여 변호사가 모두 성실하다고 느꼈다. 열심히 공부하고, 전국통시험에 참가하고, 변호사 대열에 가입하는 사람들은 모두 동행이 존경할 만하다.
저는 변호사입니다. 그래서 대학에서 법률을 공부하고 있는 사람이나 다른 종사자들에게는 변호사의 장단점에 대해 대략적으로 이야기할 수 있습니다. 모든 업종은 좋고 나쁨을 말할 수 없다. 관건은 너의 요구가 무엇이고, 네가 어떤 생활을 원하는지에 있다. 변호사 업계의 장단점을 간단히 분석해 보겠습니다.
첫째, 장점
1, 수익이 비교적 높다. 변호사 업계도' 28 법칙' 을 따른다. 많은 유명한 변호사, 변호사의 창시자, 파트너는 대부분의 사건을 접수하고 수입이 비교적 높다. 필자가 있는 화중성도 도시의 경우, 조금 더 큰 율소 일반 파트너의 기본 연봉은 모두 200 만 원 이상이며, 창업자나 유명 대변호사는 기본적으로 500 만 이상, 심지어 천만 원 이상이다.
2. 시간은 상대적으로 자유롭습니다. 생계 문제가 없다면, 사건 심리나 협상, 시간 스스로 안배할 수 없다. 필자가 사는 도시에서 변호사는 기본적으로 자영업자이다. 회사에 출근하기 위해 카드를 찍지 않아도 됩니다. 회사 율소를 제외하고요. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언)
3. 큰 상승 공간이 있습니다. 법을 배우는 모든 사람에게 변호사 집업은 배운 것을 실생활에 운용할 수 있다. 종이 이야기병뿐만 아니라 실생활의 법적 문제도 해결하고 자신의 전문 기술을 지속적으로 향상시킬 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)
4. 전행은 쉬워요. 몇 년 동안의 변호사 업무 경험으로 여학생은 회사로 이직하여 비서, 법무감독, 법무매니저가 비교적 쉽고 인기가 많으며 대우도 비교적 높다.
둘째, 단점
1, 변호사 업계에 처음 진입하면 생존 문제에 직면해야 합니다. 변호사 업계의' 28 법칙' 은 신인의 1 년 반 인턴십이 아니다. 필자가 있는 화중성도 도시에서 견습변호사가 일반적으로 주는 임금은 1000 원에서 2000 원, 심지어 많은 변호사도 주지 않는다. 연수생 변호사가 사건의 출처가 없거나 사건의 근원을 넓히는 능력이 강하지 않다면 생존은 기본적으로 문제다. 물론 인턴 변호사는 일단 자원이나 능력이 강하면 다년간 집업한 변호사보다 훨씬 많이 번다. 나는 막 졸업하고 우리 병원에 실습하러 온 여인턴을 본 적이 있는데, 스스로 1 년도 안 되어 30 여만 원을 벌었다. 갓 졸업한 학생, 기업에서 일하면 연봉이 30 만 원을 넘을 수 있는 학생이 몇 명 있습니까?
당신의 시간은 반드시 자유롭지는 않지만 상대적으로 자유롭습니다. 고객이 전화를 걸거나 법원이 당신에게 알리면, 당신은 초과 근무를 해서 자료를 가져가야 하는데, 특히 중요한 경우에는 밤새워 증거, 변호의견, 소송 전략을 정리하는 경우가 많습니다. 변호사가 야근을 하고 밤새워 출장을 가는 것은 정상이며, 여러 달 동안 쉴 시간이 없는 경우가 많다. 내가 볼 수 있듯이, 대변호사는 매일 일정이 꽉 찼고, 1 년 365 일, 식사할 때 패스트푸드를 먹을 시간도 냈는데, 돈을 많이 벌면 몸을 지치게 된다는 것을 알 수 있다. 그래서 많은 여성 변호사들이 이렇게 오랜 시간외 근무, 출장, 밤샘을 견디지 못하고 기업으로 옮겨가는 것도 좋은 선택이다.
3. 너는 계속 공부해야 한다. 관련 법조문과 사법해석은 매년 개정되거나 반포되기 때문에 변호사가 공부하지 않으면 자신이 대리하는 사건에 파멸적인 타격을 줄 뿐만 아니라 시장을 시대에 뒤떨어지게 할 수 있다. 결국 변호사는 전문 기술로 생존한다.
이상은 나의 대략적인 생각이지만, 나의 견해는 변호사가 좋은지 아닌지, 관건은 네가 원하는 것이다. 물론 남자는 변호사가 되려면 돈이 많이 있어야 한다. 그래서 남자는 노력하지 않고 어떻게 백인과 결혼합니까? 결국, 그는 여전히 열심히 싸워야합니다!
호화 로펌 링 20 18.7.24
이것은 법률, 도덕, 감정에 의해 공개적으로 나쁜 사람을 돕고 취업자를 정의감으로 가득 채울 수 있는 유일한 위대한 직업이다! 그렇게 생각하세요?
변호사라는 직업은 고대에 소송 변호사라고 불렸는데, 입으로 밥을 먹고, 입으로 돈을 벌어 가족을 부양하고, 다른 사람의 돈을 받고, 다른 사람이 재난을 없애도록 돕는 것이다.
지금 의뢰인이 충분한 돈을 주고 흑백이 뒤바뀌기만 하면 그는 허튼소리를 한다. 법률 법규는 그의 입속의 고무줄이지만, 그의 마음은 긴장을 풀고 따를 수 있다. 원고와 피고가 충분한 돈을 주기만 하면, 그는 두서없이 억지를 부리고, 억지를 부리며, 옳고 그름을 가리지 않고, 공평한 정의는 모두 뒷전으로 미루고, 큰일은 작아지고, 작은 일은 녹고, 소송은 명리를 이기고, 그는 돈을 벌고, 소송은 져도 크기에 관계없이 졌다.
현실 사회에서 변호사라는 직업은 가장 안전한 직업일 뿐 아니라 성취와 전망이 넓은 직업이다.
예전에는 판사, 상장회사 사장이었는데 지금은 집업 변호사입니다. 세 가지 직업은 모두 법인이지만 근무 조건이 완전히 다르고 생활 상태도 다르다. 변호사는 세 가지 직업 중 가장 힘들고 스트레스가 가장 많다. 법관 사장에 비해 변호사는 보수가 없다. 변호사는 마케팅, 사건 접수, 사건 처리 등 본업을 잘 해야 한다. 성공한 변호사는 연설가, 변호사, 작가, 마케팅 전문가, 사회활동가로 종합적인 자질과 성공 조건을 갖추고 있다.
변호사를 어떻게 평가합니까? 너는 먼저 잣대를 찾아야 한다.
이 조치는 변호사의 선서라고 생각하는데,' 변호사법' 제 2 조에 규정된' 변호사는 당사자의 합법적 권익을 보호하고, 법률의 정확한 시행을 지키며, 사회 공평정의를 수호해야 한다' 는 것이다.
좋은 변호사가 되는 것은 쉽지 않다. 당사자의 합법적 권익을 보호해야 할 뿐만 아니라, 법률을 정확하게 시행해야 한다. 법의 올바른 시행이란 무엇입니까? 그것은 사실에 근거하고 법률을 기준으로 하는 것이다. 사실에 대한 변호사의 인식은 주로 자신의 의뢰인에서 비롯되며 자신의 권익을 지키려는 것 자체가 변호사를 모순된 상태로 만든다. 변호사가 위험예방에 주의하지 않으면 허위 소송과 위증에 빠질 수 있다.
변호사는 의뢰인의 위탁을 받아 법률 서비스를 제공한다. 당사자들은 자주 묻습니다. 당신들은 관계가 있습니까? 많은 당사자들은 변호사가 법원 관계에서만 믿을 만하다고 생각하지만 변호사는 그렇게 할 수 없다. 변호사는 종종 법과 이익의 선택에 직면한다.
많은 사람들은 변호사가 돈을 주고 옳고 그름을 묻지 않는다고 생각한다. 사실, 그는 법을 올바르게 시행하는 어려운 임무를 맡고 있다. 변호사 업무는 규범적인 업종으로,' 변호사법' 은 변호사의 사건 처리에 대해 명확한 규정이 있으며, 여기에는 많은 금지성 조항이 포함되어 있다. 법률은 변호사에 대한 통제를 통해' 법의 올바른 시행을 보호하고 사회 공평정의를 수호한다' 는 것을 실현하기를 희망한다. 이것은 또한 변호사의 일을 위법의 지경에 빠뜨릴 수도 있다.
---
제 책 "한 마디로 법률을 이해하라: 법을 배우는 것이 이렇게 간단하다" 는 책은 이미 JD.COM, 당당, 타오바오, 아마존에 상장되어 있습니다. 구입을 환영합니다. 그것은 모든 구체적인 법률 규칙의 배경을 알려줄 수는 없지만, 그것은 당신에게 구조라는 것을 줄 수 있다. (존 F. 케네디, 법명언) 구조란 당신의 뇌에 법률 지식 체계를 구축하는 논리적 틀로, 각각의 구체적인 지식을 적절한 위치에 놓을 수 있다.
변호사는 당사자에게 소송 대리인이나 변호 업무 등 법률 서비스를 의뢰받거나 지정한 사람을 말한다.
변호사는 반드시 법률직업자격시험에 합격해야 하며, 법에 따라 변호사 집업 증명서를 받아야 집업을 할 수 있다. 업무의 성격에 따라 변호사는 전임 변호사와 시간제 변호사로 나눌 수 있다. 업무 범위에 따라 변호사는 민사변호사, 형사변호사, 행정변호사로 나눌 수 있다. 의뢰인과 업무 신분에 따라 변호사는 사회변호사, 회사변호사, 공직변호사로 나눌 수 있다. 변호사 업무는 주로 소송 업무와 비소송 업무로 나뉜다.
이 직업의 특징은 다음과 같다.
하나는 높은 위험입니다. 변호사 집업은 이익 분쟁과 생사를 수반하기 때문에 질투와 보복을 피할 수 없고 변호사 본인이나 그 가족을 위협할 수 있다.
두 번째는 고난도이다. 첫 번째는 자격을 얻기가 어렵다는 것이다. 전문 학위와 전문 법률 이론과 실무의 시작점이 필요하다. 둘째, 실천이 어렵다. 한편으로는 동업자의 경쟁 압력이 커서 국면을 열기가 쉽지 않다. 특히 양질의 사건의 출처를 확대하는 것은 쉽지 않다. 한편, 실무에는 복잡한 모순과 이익이 관련되어 있으며, 전문수준뿐만 아니라 광범위한 사회지식과 인간관계 능력도 필요하다. 노동 강도가 높아 많은 변호사들이 젊은 나이에 세상을 떠나 법정에 쓰러지기도 했다.
세 번째는 고소득입니다. 다른 직업보다 변호사의 수입이 더 높고 노동이 창출한 가치에 비례하여 합법적이고 합리적이다.
네 번째는 명예감이다. 변호사는 공정성과 정의의 화신이다. 수행을 통해 그들은 악을 징벌하고, 곧 파탄될 가정을 구하고, 국가, 사회 또는 당사자를 위해 손실을 만회할 수 있다. 이 모든 것은 정의로운 행위이다.
본인 1978 대학 입학, 1986 첫 전국통일고시가 다시 변호사 자격을 획득했습니다. 나는 20 18 퇴직하기 전에 당중지도직에서 등록을 중단했지만, 사건 처리도 돈을 벌지 못했지만 후회하지 않았다. 특히, 80 년대의 사건 처리 여행에서, 죽은 결혼 (아내가 남편에게 손전등으로 몇 킬로미터를 맞았다고 불평함) 이 나의 고심한 시어머니의 권유로 악수를 했다. 성취감!
변호사처럼 명예를 훼손하는 업종은 없다! 어쨌든 패자와 승자가 있기 때문이다. 승자는 변호사를 칭찬하고 패자는 변호사를 욕한다! 변호사처럼 가족 분쟁에서 회사 관리, 중대 투자에 이르기까지 삶의 모든 측면에 스며드는 산업은 없다! 그러므로 변호사를 잘 대해주십시오. 왜냐하면 당신이 언제 그들을 사용할 것인지 결코 알 수 없기 때문입니다!
값싸고, 변호사가 아닌 상품을 고르고 싶습니다. 변호사가 소용없다고 생각한다면, 그것은 네가 지불한 대가가 충분히 무겁지 않기 때문이다. 만약 너의 생사를 결정한다면, 나는 네가 감히 스스로 결정을 내리지 못할 것이라고 믿는다. 너는 반드시 변호사가 너를 위해 책을 외워야 한다. 그러므로 우리를 존중해 주십시오. 중요한 순간에 당신을 물과 불에서 구할 수 있습니다! ! !
나는 장황하게 말하는 것을 싫어한다. 나는 많은 변호사를 본 적이 있는데, 대부분 이익만을 꾀하고, 간사하고 공덕이 없다! 이들 변호사들은 정보 비대칭과 의뢰인의 무지를 이용해 위탁계약을 사취했다. 여론으로 사법을 납치하고 자신의 명성을 과장하는 것을 좋아하는 사람도 있고, 법원 판결 없이 인터넷에서 유죄와 무죄를 찾는 결론도 있다. 소수의 변호사만이 정의감과 선량함을 가지고 있다!
늙은 변호사는 늘 변호사가 세 단계, 즉 이익별, 명별, 혼별 단계를 가지고 있다고 말한다.
개인적으로 변호사의 일은 보기에 아름답고 대우도 좋다고 생각한다. 사실, 변호사의 업무는 위험으로 가득 차 있고 심지어 위법 요금, 악의적인 담합 허위 소송, 위증 등과 같은 위법으로 가득 차 있는데, 이것이 바로 이 업계가 어룡이 뒤섞인 이유이기도 하다. 어떤 단계에서든 변호사는 원칙과 직업도덕을 준수하고 법률 규정과 업계 규범을 엄격히 준수해야 한다. 변호사는 법치건설의 실천자이자 참여자이며, 위법범죄 행위에 대해 요행을 해서는 안 된다.
소송 변호사는 정말 쉽지 않다. 집업 변호사로서, 나는 이것이 쉽지 않다는 것을 알고 있어서, 나는 이 일을 더욱 사랑하고, 나는 성실하고 성실하다.
첫째, 당사자들은 종종 묻습니다. 당신들은 관계가 있습니까?
이 문제는 당사자들이 자주 질문을 받지만 변호사는 대답하기 어렵다. 법과 변호사의 직업윤리 관련 규정에 따르면 변호사는 이른바 관계로 사건의 근원을 끌어모아서는 안 된다. 그러나 절대다수의 당사자들의 관념에서 변호사는 법원에서만 관계가 있어야 믿을 수 있다. 이런 변호사는 가장 믿을 수 없는 것으로 알려져 있지만, 다방면으로는 동의하지 않는다.
원칙과 이익이 함께 있을 때, 당신은 당신의 변호사가 어느 쪽을 선호하기를 바랍니까? 당사자 자신도 알지만, 그들은 자신의 내면의 기대에 맞는 답을 얻기를 원한다.
둘째, 변호사 업계의 발전 추세가 무엇이고 당사자가 가장 발언권을 가지고 있다.
어떤 업종이든 모두 양립할 수 없고, 변호사 업종도 예외는 아니다. 법률 업무에서 당사자는 어떻게 변호사를 선택해야 합니까? 좋은 말을 할 수 있는 변호사들만 있는 거 아닌가요? 감히 사건의 결과를 약속하는 변호사를 위탁하는 것인가? 당신은' 배후' 의 변호사와 심지어 매니저에게 희망을 걸고 있습니까? 이 문제들은 모두 당사자가 심사숙고해야 한다.
의뢰인의 내면의 기대는 이해할 수 있지만, 이런 기대가 변호사의 직업윤리, 심지어 법보다 우선한다면 결과는 예상할 수 있다.
셋째, 변호사의 선과 악을 구별하는 방법?
좋은 사람과 나쁜 사람의 평가 기준은 사람마다 다르기 때문에 더 간단할 수 있다. 그러나 변호사의 평가 기준은 훨씬 복잡하다. 사건의 승패로 판단하는가? 유료 수준에서 보면? 편견이 있습니다. 합격한 변호사가 반드시 대중의 눈에 좋은 변호사는 아니지만, 좋은 변호사는 적어도 합격한 변호사여야 한다. 변호사법' 은 변호사의 사건 처리에 대해 명확한 규정이 있는데, 이는 변호사의 직업도덕의 원칙적 규정이며, 그중에는 금지성 조항이 많다. 따라서 자격을 갖춘 변호사의 언행은 적어도 변호사법의 규정을 위반해서는 안 된다. 따라서 변호사를 구하려면 내면의 기대가 변호사 업계의 건강하지 못한 발전에 기여하지 않도록 눈을 번쩍이게 해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언) 그렇지 않으면, 자격을 갖춘 변호사는 점점 더 찾기 어려워질 것이다, 더욱이 변호사는 말할 것도 없다.
정직한 사람이 되고,
착실하게 작은 변호사가 되다.
아주 좋아요!