현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 그림 지적 재산권 침해 확인-2023 년 사진 침해 확인 및 보상 방법
그림 지적 재산권 침해 확인-2023 년 사진 침해 확인 및 보상 방법
사진 침해를 어떻게 정의하고 판정 조건은 무엇입니까? 우리 각자에게는 우리 자신의 그림이나 그림이 전자판으로 제작된 것이 우리 자신의 노동 성과인 것처럼 지적 성과와 노동 성과를 즐깁니다.

우리가 자신의 물건을 업로드, 수정, 상업적 용도로 사용할 수 없다는 것을 표명할 때, 다른 사람이 우리의 허락 없이 우리의 사진을 사용하는 것은 일종의 침해이다.

악의적인 변조와 절도

우리 각자가 자신의 그림을 만드는 것은 모두 자신의 개인 노동이다. 우리가 다른 사람들이 이런 것들을 사용할 수 없다는 것을 분명히 밝혔을 때, 이때 다른 사람들은 우리의 사진을 사용할 수 있도록 우리의 허가가 필요하다. 예를 들어, 어떤 사람들은 우리 사진을 업로드하려고 할 때 악의적으로 사진을 변조하고, 그림의 출처와 그림의 원래 색상을 변조하여, 어느 정도 사진침해 문제를 일으켰다. 또는 우리가 공개한 홈페이지에서 우리 사진을 직접 찍어서 다른 사람에게 보내거나 인터넷에 다시 업로드하면 침해 문제가 생길 수도 있다.

그것을 상업으로 가져가다.

사진 침해의 가장 분명한 문제는 우리 자신의 개인 사진을 인터넷에 올리거나 우리 제품을 상용화하여 이득을 보는 것이다. 이것이 사진침해가 가장 심각한 문제다. 우리의 사진을 사용하는 것은 우리의 노동 성과와 개인 초상권을 침해할 뿐만 아니라, 수익성 있는 효과도 있다. 바로 사진침해이다. 지금 정품 사진의 출처를 제공할 수 있다면 경찰에 도움을 청해 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

판권의식

지적 재산권은 우리 각자의 가장 큰 재산이다. 우리는 반드시 우리의 개인 사진의 저작권을 보호해야 한다. 만약 누군가가 우리의 사진을 감상할 필요가 있다면, 우리는 그들이 적절하게 가져가도록 허락할 수 있다. 그러나 상업적 이익을 위해서라면 사용하기 전에 우리와 소통할 수 있도록 해야 한다. 우리가 사진 침해를 당했다는 것을 알게 되면, 반드시 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권리를 보호해야 한다.

2023 사진 침해 결정 및 보상 방법 1. 사진 침해를 판단하는 기준은 패턴의 특징적인 표시나 패턴이지만 단순히 색상과 색조를 조정하며 침해에 속한다. 또는 다른 사람의 동의 없이 무단으로 사용하는 것도 침해행위에 속한다. 2. 사진침해에 대한 배상금액은 다른 요인에 따라 결정되어야 합니다. 제가 관련 내용을 설명하겠습니다. 여러분이 참고하고 공부할 수 있도록, 당신에게 도움이 되었으면 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)

첫째, 사진 침해를 결정하고 보상하는 방법

(a) 사진 침해를 판단하는 기준은 패턴의 눈에 띄는 표시나 패턴이지만 단순히 색상과 색조를 조정하며 침해에 속한다. 또는 다른 사람의 동의 없이 무단으로 사용하는 것도 침해행위에 속한다.

(b) 사진 침해 보상 금액은 다음 순서로 결정됩니다.

1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해 수.

우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다.

사진 침해 자의 불법 이익;

권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 근거로 배상액을 산정할 수도 있다.

3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.

권리자의 실제 손실과 침해자의 불법 이익을 예측할 수 없을 때 법원은 쌍방이 제출한 증거에 따라 구체적인 상황을 분석하고 결국 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.

중화인민공화국 저작권법 제 48 조는 "저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 사람은 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다. "

둘째, 외관 디자인 특허 침해 판정 방법은 무엇입니까?

1, 외관 디자인 특허의 보호 범위를 결정합니다. 특허법 제 59 조 제 2 항에 따르면 보호 범위는 외관 설계 특허권자가 외관 설계 특허를 신청할 때 특허청에 제출한 외관 설계 특허 제품의 사진이나 사진을 기준으로 합니다. 전면, 맨 위 및 측면 뷰를 포함합니다. 그중에서도 전면 뷰가 가장 중요하다. 왜냐하면 디자인의 아름다움을 가장 잘 반영하기 때문이다. 외관 디자인 특허권의 보호 범위를 결정할 때, 이러한 뷰에서 외관 디자인의 아름다움을 반영하는 요소를 찾아내야 한다.

2. 외관 디자인 특허 제품과 침해 제품이 동일하거나 유사한 상품인지 확인합니다. 중국을 판단하는 식별 방법은 일반적으로 제품의 기능과 용도에 따라' 외관 디자인 국제분류' (즉 로가노 조약) 의 상품 분류를 참고한다. 외관 디자인 특허 제품은 기소된 침해 제품과 기능 및 용도가 동일하며 동일하거나 유사한 상품으로 인정되어 아래 3 을 계속 비교할 수 있습니다. 기능과 용도가 다르면, 우리는 그것들이 같은 상품이나 유사한 상품이 아니라고 단정할 수 있으며, 그런 다음 우리의 침해 판단 단계를 끝내고 특허 침해가 성립되지 않는다고 단정할 수 있다.

3. 외관 디자인 특허를 침해 혐의로 기소된 제품과 비교합니다. 일반 소비자의 관점에서 특허 제품의 외관 디자인과 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인을 전체적으로 관찰하고 판단하는 것이다. 비교 후 다음과 같은 세 가지 결과가 나타날 수 있습니다.

(1) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 본 특허와 정확히 동일하다면 전자는 특허권의 보호 범위에 속하며 특허 침해가 성립된 것으로 판단됩니다.

(2) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 설계는 특허 외관 디자인과 거의 동일하며, 전체적으로 비슷하며, 동등한 원칙에 따라 특허 침해를 설정할 수 있습니다.

(3) 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 특허 외관 디자인과 전체적으로 다르거나 비슷하지 않을 경우, 침해 혐의로 기소된 제품이 특허권의 보호 범위에 들어가지 않는 것으로 간주되며 특허 침해는 성립되지 않습니다.

제 소개를 통해 사진 침해를 판단하는 몇 가지 방법을 알 수 있습니다. 만약 침해가 확정되면, 우리는 상대방에게 손해 배상을 요구할 수 있다. 모두가 이해할 수 있기를 바랍니다.

다른 사람의 사진으로 쇼핑몰을 여는 것은 불법입니까? 인터넷 사진을 사용하는 것은 침해행위이다. 영리를 목적으로 다른 사람이 인터넷에 올린 사진을 자신의 사이트, 쇼핑몰 등에 올려놓는다. 작가가 인터넷에서 정보를 전파할 권리를 침해했다. 서명하지 않으면 저자의 서명권을 침해한다.

게다가, 사진 침해는 본질적으로 지적재산권 침해이므로, 그 구성 요소는 다음과 같다.

1, 위법에 대해서. 적어도 지적재산권 침해 분야에서는 위법성이 필수적이다.

2, 피해 사실 (결과). 지적재산권 침해 구성에서 손해사실 (결과) 은 더 이상 필수요건이 아니다. 이는 지적재산권 침해와 일반 민사침해의 차이 중 하나다.

인과 관계에 대해서. 이는 일반 민사침해 이론에서 민사침해의 필수요소이지만 지적재산권을 침해하는 일부 행위는 결과를 손상시킬 필요가 없기 때문에 침해자가 손해의 결과를 초래한 지적재산권 침해 행위에 대한 책임을 확정해야 할 때만 인과관계를 인정하는 것이 의미가 있다.

주관적 요소에 대하여. 지적재산권 침해 구성에서 주관적인 잘못은 필수요건이 아니다.

사진이 인터넷에서 침해당하는 권리 보호 방식은 다음과 같습니다.

1, 조정. 쌍방은 저작권 행정관리부나 저작권 대행사 또는 기타 제 3 자를 중재자로 요청하여 자발적으로 협상을 통해 협의를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다.

2. 행정 불만. 침해행위가 공익을 동시에 해치는 경우, 침해자는 그에 상응하는 민사책임을 지고, 저작권 행정관리부에서 침해행위를 중단하고, 위법소득을 몰수하고, 침해 복제품을 몰수하고 파괴하며, 벌금을 부과할 수 있도록 명령해야 한다. 줄거리가 심하면 침해 복제품 제작에 주로 쓰이는 자료도 몰수할 수 있다.

법적 근거

다음 중 하나를 수행합니다.

중화인민공화국 형법 제 217 조 * * * 저작권 침해 범죄는 영리를 목적으로 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 위법소득액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역을 선고받고, 동시에 또는 단벌금을 처분한다. 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

(1) 저작권 소유자의 허가 없이 문자 작품, 음악, 미술, 시청각 작품, 컴퓨터 소프트웨어 및 법률, 행정 법규에 규정된 기타 작품을 복사, 발행, 대중에게 전파합니다.

(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(3) 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음 비디오 제품을 복사, 발행 및 대중에게 전파합니다.

(4) 연기자의 허가 없이 그 공연을 배포하는 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것.

(5) 가짜 예술품을 만들고 판매한다.

(6) 의도적으로 저작권이 작품, 시청각 제품 등 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위해 취한 기술적 조치를 피하거나 파괴한다. 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이.

중화인민공화국 저작권법' 제 24 조는 다음과 같은 상황 중 하나로 저작권자의 허가 없이 보수로 작품을 사용할 수 있지만, 저자의 이름과 작품명을 명시해야 하며, 작품의 정상적인 사용에 영향을 주어서는 안 되며, 부당하게 저작권자의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다.

(1) 개인을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 공부, 연구 또는 감상한다.

(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.

(3) 뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 전재하거나 인용한다.

(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제와 관련된 시사 문장 (저작권자 성명이 게재되거나 방송될 수 없는 경우는 제외)

(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)

(6) 이미 발표된 소량의 작품을 번역, 개편, 편집, 재생 또는 복제하여 학교 교실 수업이나 과학 연구에 사용할 수 있지만 출판에는 사용할 수 없습니다.

(7) 국가기관은 공무 집행의 합리적인 범위 내에서 이미 발표된 작품을 사용한다.

(8) 도서관, 기록 보관소, 기념관, 박물관, 미술관, 문화관 등, 버전을 표시하거나 보존하기 위해 도서관에서 소장한 작품을 복제한다.

(9) 무료 공연이 발표된 작품은 대중에게 비용을 청구하지 않고, 출연자에게 보수를 지급하지 않으며, 영리를 목적으로 하지 않는다.

(10) 공공장소에서 설치하거나 전시한 예술품을 복사, 그림 그리기, 사진 촬영, 녹화한다.

(11) 중국 시민, 법인, 또는 불법인 단체가 국가 공통어로 출판한 작품을 소수민족 문자작품으로 번역하여 중국 내에서 출판한다.

(12) 난독증이 감지할 수 있는 접근 가능한 방식으로 출판된 작품을 제공합니다.

(13) 법률 및 행정 법규에 규정된 기타 상황. 전항의 규정은 저작권 관련 권리에 대한 제한에 적용된다.