1 심 법원은 2065438+2004 년 4 월 22 일 피고인 유모씨가 한 은행 광덕현 지점에서 신용카드를 신청했고, 신용한도는 인민폐 50,000 원이라고 밝혔다. 이후 유씨는 이 카드를 이용해 당좌 대월 소비를 했다. 20 15 년 4 월 5 일 마지막 상환 이후 유씨는 계속 상환하지 않았다. 유씨는 광덕현을 떠나 휴대전화 번호를 바꾼 뒤 은행 직원에게 새로운 연락처를 알리지 않았다. 3 개월 남짓한 은행 방문 독촉과 공고 독촉을 거쳐 유씨는 아직 돌려주지 않았다. 사건 발생 현재 * * * 당좌 대월 원금 43685.9438+0 원.
2065438+2008 년 7 월, 유재후베이 우한 체포됐다. 1 심 법원은 피고인 유가 악의적으로 신용카드를 대월하고, 신용카드 사기를 실시하고, 액수가 큰 것으로 보고, 그 행위는 이미 신용카드 사기죄를 구성한다고 주장했다. 유 () 가 재판에 회부된 후 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술할 수 있게 되었는데, 그 행위는 이미 고백을 구성했으며, 법정에서 자발적으로 죄를 시인하면 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 결론적으로 피고인 유범은 신용카드 사기죄를 범하고 징역 1 년 6 개월을 선고하며 벌금 인민폐 3 만원을 선고받았다.
1 심 선고 후 유 항소는 신용카드 중도 분실로 카드 보충 후 할부로 6000 여원을 갚았다고 밝혔다. 상환 후 카드가 제대로 작동하지 않습니다. 은행은 두 건의 위탁을 받지 못했다. 그의 가족 자산, 의료 보험 등. 아무것도 변하지 않았다. 그는 아들이 대학을 졸업한 후 원금과 연체료를 함께 갚고 싶어 도망칠 생각이 없었다. 한편 휴대전화는 20 17 년 말 의외로 다운됐다.
선성중원은 지난해 6 월 5438+2 월 시행된' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 이 신용카드 관리를 방해하는 형사사건의 구체적 적용법 개정에 대한 해명' 을 규정하고 있다. 악의대월 5 만원 이상은 신용카드 사기죄, 본 경우 유악의 대월은 5 만원 미만이므로 개정된 사법해석으로 판결해야 한다. 따라서 유 씨의 행동은 신용카드 사기죄를 구성하지 않는다. 요컨대, 그는 무죄 판결을 받았다. 신안 석간신문에 따르면
변호사는 시작형액의 변화가 법률의 지연성과 기계화를 피했다고 말했다.
신용카드 사기죄는 무슨 죄입니까? 악의적인 당좌 대월에는 한도가 있습니까? 선성중원 2 심 판결은 우리나라가 신용카드 사기죄의 인정 기준을 완화했다는 것을 의미합니까?
하남 예룡 로펌 변호사는' 형법' 제 196 조에 따르면 신용카드 사기죄는 불법 소유를 목적으로 신용카드 관리 규정을 위반하고 신용카드를 이용해 대량의 재물을 사취하는 행위라고 규정하고 있다.
푸건은 신용카드 사기 액수에 대해' 형법' 제 54 조,' 최고인민검찰원',' 공안기관이 형사사건 입건 기준을 관할하는 규정 (2) 금액은 65438+ 만원 이상 65438+ 만원 미만이며 공안기관이 입건하기 전에 전액 당좌 이자를 상환했고 줄거리는 경미하며 법에 따라 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다.
산시 항다 로펌 고위 파트너인 조량선 변호사는 이번 사건 1 심, 2 심 결과 차이의 관건은 피고인 유가 형법적 의미에서 신용 카드 악의적 대월 행위와 악의적인 대월 인정 기준을 가지고 있는지 여부라고 밝혔다. 1 심 재판에서 악의적인 당좌 대월의 액수는 일반 사기의 액수를 참고하여 출발점이 낮다. 법원 2 심에서 이 사건을 심리할 때, 새로운 사법해석은 입건액을 규정하고, 출발점은 5 만원으로 명확하게 정해졌다. 이에 따라 형사입건 기준에 따라 1 심과 2 심 법원의 재판 결과가 다르다.
조량선은 2 심 법원이 정확한 판정을 내린 것은 0 1030 때문이라고 생각한다.
조양선은 2 심 개판이 국가가 신용카드 사기죄의 인정 기준을 완화한 것은 아니라고 밝혔다. 2 심은 입법기관이 발표한 법률, 사법해석, 사건의 객관적 사실을 근거로 한다. 비록' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 이' 신용카드 관리를 방해하는 형사사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 개정하기로 결정하기 전에 많은 신용카드 대월액이 5 만원 이하에서 신용카드 사기죄로 인정되었지만, 새로운 사법해석이 출발점을 높여 신용카드 대월액이 5 만원 이하인 비범죄화로 이어졌다. 그러나 이는 유료완화가 아니라 신용카드 특성과 우리 경제사회 발전을 결합해 민간 대출과 형사신용 카드 사기를 충분히 구분한 것이다. 심사숙고와 시장 포지셔닝을 통해 우리는 신용 카드 범죄에 대한 새로운 기준을 마련하여 중국의 현재 국정과 신용 카드 시장에 더 잘 부합하고 범죄와 비죄를 더 잘 정의할 것이다. 법과 사회는 불가분의 관계이다. 사회경제가 발전함에 따라, 법률에서 형벌의 변화는 시대와 함께 발전하는 것이지, 긴장을 푸는 것이 아니라, 법률의 지연성과 기계화를 피하기 위해서이다.
관련 문답: 관련 문답: 왜 각 주요 신용카드는 모두 우한 발부입니까? 신용카드 카드 센터는 상하이, 후베이 황석, 광둥 주해라는 세 곳밖에 없기 때문이다.
너의
신용카드
카드 제작 도시는 무작위로 선택할 것이다.
만약 당신의 카드가 황석이라면 우편으로 보낼 때 우한 로 표시됩니다. 무료 관심과 상담!