현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민법전에서 상인과 대리인의 차이
민법전에서 상인과 대리인의 차이
리셀러와 대리점의 차이는 주로 쌍방의 관계에 나타난다. 대리상 간의 관계는 위탁 대리 관계이고, 판매상은 일종의 매매 관계이다. 판매 이름도 달라요. 리셀러는 자신의 이름으로 관련 경영 활동에 종사하며, 대리상은 제조업자의 이름으로 판매한다. 수입의 정의도 다르다. 대리상은 커미션이고, 판매상은 상품 차액의 이윤이다.

1. 리셀러와 대리점의 차이점은 무엇입니까?

(1) 대리 쌍방은 대리 관계이고, 중개 판매쌍방은 매매 관계이다.

(2) 대리점은 의뢰인, 즉 공장의 이름으로 판매하고, 판매 계약을 체결하고, 리셀러는 자신의 이름으로 판매에 종사한다.

(3) 대리점의 수입은 커미션 소득이고, 리셀러의 수입은 상품 거래의 차액 소득이다.

(4) 법적 결과를 부담하는 당사자는 다르다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 162 조 대리인은 대리인 권한 내에서 대리인의 이름으로 시행된 민사 법률 행위가 피대리인에게 효력을 발생한다.

제 163 조 대리인은 위탁 대리인과 법정 대리인을 포함한다.

위탁대리인은 의뢰인의 위탁에 따라 대리권을 행사해야 한다. 법정 대리인은 법률의 규정에 따라 대리권을 행사해야 한다.

제 171 조 행위자는 대리권이 없고 대리권을 초월하거나 대리권이 종료된 후에도 여전히 대리인으로 남아 있으며, 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다.

상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.

행위자가 실시한 행위는 추인되지 않았으며, 선의상대인은 행위자에게 채무를 이행하거나 행위자에게 피해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 그러나 배상 범위는 대리인에 의해 추인될 때 상대인이 얻을 수 있는 이익을 초과해서는 안 된다.

상대인은 행위자가 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 상대인과 행위자는 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다.

제 172 조 행위자는 대리권이 없고 대리권을 초월하거나 대리권이 종료된 후 상대인에게 대리권이 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 이 대리행위는 유효하다.

둘째, 리셀러와 유통업자의 차이점

(a) 정의상 분석

유통업자와 리셀러는 각자의 역할에 속한다. 모두 상품을 파는 것이지만 맡은 역할은 다르다. 전자는 결코 터미널을 포함하지 않지만, 후자의 대부분의 업무는 터미널을 지향한다. 게다가, 판매상들은 압력을 받을 가능성이 높기 때문에 자금 수요가 크다. 그러나, 제조업자들은 그들에게 적극성을 주기 위해, 또한 돌아오는 방식을 통해 판매상들을 끌어들일 것이다.

(2) 허가에 따라 다릅니다.

유통업체는 관련 제조업체로부터 정식 허가를 받을 수 있습니다. 즉, 모든 제품을 판매할 수 있습니다. 그러나 딜러로서 달라진다. 그의 권리는 단지 제조업체의 제품일 뿐, 관련 업체의 어떠한 허가도 받을 수 없다.

(3) 제품 홍보

리셀러는 제품 브랜드 홍보를 전혀 할 필요도 없고 할 의무도 없다. 그러나 리셀러의 신분은 브랜드를 홍보해야 한다.

오늘날 유통업체는 새로운 발전을 이루었고, 더 이상 전통적인 유통 모델이 아니다. 새로운 배포 모드에는 위챗 배포, 웨이보 배포 등 여러 가지가 포함되어 있습니다. 많은 새로운 배포 모델은 큰 장점을 가지고 있습니다. 특히 제품 판매에서는 채널 확장과 모델 다양화가 특징입니다. 이렇게 하면 더 많은 고객 자원을 활용할 수 있고, 제품 판매 효과도 점점 좋아질 것이다.

셋째, 리셀러와 소매업자의 차이점

(a) 다른 고객을 대상으로 합니다.

소매 업체는 슈퍼마켓과 같은 최종 사용자에게 직접 직면합니다. 리셀러는 일부 채널 판매 업무를 담당한다.

(b) 서비스 영역이 다릅니다.

한 지역과 분야에서는 리셀러가 상품 소유권 (매수업체의 제품/서비스) 을 소유하고, 영업이익을 얻고, 경영 방식이 다양하며, 경영 과정은 공급자의 제한을 받지 않거나 거의 받지 않는다.

, 공급자의 책임과 권리와 같습니다.

예를 들어 아디다스가 광저우에 있는 리셀러라면 아디다스는 광저우의 다른 고객들에게 더 이상 공급하지 않을 것이다. 다른 고객이 이 브랜드의 제품을 판매하려면 리셀러를 통해 구입해야 합니다.

소매 업체는 소매, 상점 또는 프로모션에 종사하며 물론 산발적 인 산업 구매가있을 수 있습니다.

(3) 공급자에 대한 요구가 다르다.

공급자는 일반적으로 리셀러에게 1 년에 얼마나 많은 물건을 사야 하는지, 얼마나 많은 범위를 깔아야 하는지 등과 같은 리셀러에 대한 요구 사항을 사용합니다. 공급자는 일반적으로 소매업자와 직접 도킹하지 않으며, 리셀러는 일반적으로 대형 슈퍼마켓과 같은 소매업자에게 공급할 책임이 있습니다.

리셀러와 대리점의 차이점에 관한 내용입니다. 리셀러와 대리점은 완전히 다른 두 가지 개념이지만 판매 채널에서도 서로 침투할 수 있습니다. 제조업체에서 소매 터미널까지의 채널에는 대리점과 리셀러가 포함되는 경우가 많으며 대리점과 리셀러도 하위 대리점과 리셀러의 모델을 구축하는 경우가 많습니다. 리셀러와 대리점의 차이점은 무엇입니까? 여러분께 소개해 드리겠습니다. 도움이 되었으면 합니다.