세계화의 맥락에서 타인의 이익을 해치거나 심지어 타인의 이익을 해치는 일방주의는 인심을 얻지 못한다. 미국은 먼저 국제 규칙을 깨고 자신을 국제질서와 세계경제의 파괴자인 showstopper 의 악랄한 이미지로 만드는 데 성공했다.

반면 중국은 미국에 반격하면서 세계화 추세에 순응하며 자유무역의 깃발을 높이 들고 무역보호주의를 반대하며 대외 개방의 속도를 가속화하고 있다. 정의는 인심에 있다.

한동안 더 많은 사람들이 중국을 위해 목소리를 냈다. 예를 들어, 독일 언론은 이렇게 논평했다. "중국은 이미 세계 경제에 입각하여 근면할 뿐만 아니라 기술도 익혔다. 중국의 기술 발전을 막는 것은 불가능하고 불합리한 것이다. "

최근 국제통화기금 (기금기구) 은 자유무역과 다자주의에 대한 중국의 확고한 공약을 환영하며 중국이 최근 발표한 패키지 개방 정책이 올바른 방향으로 나아가는 단계라고 판단했다.

미국이 무역전을 벌이는 것은 이미 국제사회의 관심을 불러일으켰다. 라가드 국제통화기금 회장은 미국이 세계무역체계에 대한' 관세 상해' 의 결과를 부담해야 한다고 지적했다.

세계무역기구 총책임자인 아제비도는 글로벌 무역체계가 흔들리기 시작하고 있다고 경고했다. 전 미국 연방 준비 제도 이사회 주석인 애륜 그린스펀은 미국이 징수한 관세가 실제로 미국 국민이 지불한 것이라고 생각한다. 영국 중앙은행장 카니는 미국이 전면적인 무역전에서 가장 큰 패자가 될 것이라고 말했다.

2. 연횡을 결합하다.

중미 무역전에서 승리하는 기본적인 전략적 사고방식 중 하나는 친구를 많이 사귀는 것이다. 서양 학자들의 분석에 따르면 중국은 매우 운이 좋다. 미국은 맏이로서 다른 나라와 연합하여 중국을 상대하지 않고 중국과 글로벌 무역전을 벌였다.

무역전에서 미국은 예봉을 중국에 가리키고 사방으로 출격하여 스스로 고립되었다. 분명히 병사의 금기를 범하여 중국화 경쟁자를 파트너로 삼을 수 있는 기회를 주었고, 연합연횡이 가능해졌다.

첫째, 미국과 서방 동맹은 소외되었다. 첫째, 가치면에서 유럽연합과는 다르다. 유럽은 인권 문제에서 줄곧 고조되어 왔고 트럼프는 무대에 오르자마자 인권 외교 포기를 선포했다. 무역전에서 트럼프 정부는 232 조항을 인용해 캐나다, 유럽연합, 일본 등 철봉 동맹에 철강 알루미늄 제품 관세를 부과했지만 육친은 인정하지 않고 태도가 횡포했다.

캐나다와 유럽연합은 미국 제재에 반대하며 제기한 보복 목록이 3000 억 달러에 육박하고 일본이 뒤를 이었다. 최근 소식에 따르면 미국과 유럽이 무역전 중지에 대한 양해를 얻었지만 트럼프의 변덕스러운 성격으로 볼 때 미국과 유럽의 경제무역관계는 여전히 불확실성으로 가득 차 있다.

둘째, 인도 남아프리카 등 신흥국에 강철 알루미늄 관세를 부과하는 것은 전략적 갈등이다. 한편으로 트럼프 정부는' 인태전략' 을 실시하고, 라인도는 중국을 견제하고 있다. 한편 인도 제품에 관세를 부과하고 인도의 이익을 해치며 인도가 미국을 반제하고 중국과의 관계를 조정하도록 강요하고 있다.

셋째, 중동의' 말벌집' 이 문제를 일으켰다. 이스라엘 주재 미국 대사관을 예루살렘으로 옮기는 것은 새로운 위기를 불러일으켰다. 시리아 전세를 휘저으면서 관련 국가의 반대를 무시하고 이란핵협의 탈퇴, 이란에 대한 제재, 심지어 군사적 타격까지 위협해 이란과의 관계가 긴장되었다.

무역전 과정에서 중국은 미국과 첨예하게 맞서고, 다른 한편으로는 국제사회의 지지를 얻었다.

첫째, 주변국과의 관계를 조정하고 개선하며 양자경제협력을 강화한다.

두 번째는 분쟁을 WTO 에 호소하여 WTO 규칙과 국제 여론의 지지를 구하는 것이다.

셋째, 반제 미국이 미국 콩에 25% 관세를 부과하는 동시에 인도를 포함한 국가의 콩과 동물 사료 수입 관세를 면제한다.

넷째, 양자 간 및 다자간 자유 무역을 계속 추진한다. 2002 년부터 중국은 이미 24 개국과 16 개의 자유무역협정을 체결했다. 현재 협상 중인 자유무역협정은 13 개로 10 국가와 자유무역협정 공동실현가능성 연구나 업그레이드를 실시하고 있다.

3. 정확한 타격.

무역전의' 부메랑' 효과를 잘 이용하다. 중국의 40% 의 화물 수출과 2/3 의 하이테크 제품 수출은 중국 외자기업이 실현한 것이다.

이런 상황에서 중국에 대한 미국의 무역 제재는 이미 자국 기업에 대한' 제재' 로 바뀌었다. 무역전으로 인한 비용 상승으로 영향을 받는 일부 미국 기업들은 이미 감산이나 감원을 시작했고, 일부 기업들은 생산 라인을 미국으로 이전할 계획이다. 미국 상공회의소는 260 만 건의 미국 일자리가 위험에 처할 수 있다고 경고했다.

미국의 통곡점을 겨냥하여' 타깃 타격' 을 하다. 중국이 미국 농산물에 호혜관세를 부과한 후, 미국 농업은 막대한 손실을 입어 트럼프 정부가 농민에게 보조금을 지급하도록 강요했다. 미국 원산지인 자동차에 관세를 부과하면 미국 자동차의 중국 수출에 영향을 미치고 중국 시장 점유율을 압박할 것이다.

확장 데이터:

중미 무역전의 원인

아니면 이 무역전은 피할 수 있을까요? 결론은 의지가 없으면 싸우지 않을 수 없다는 것이다.

1, 때리거나 때리지 않는 주동권은 우리가 아니다.

미국은 자발적으로 분쟁을 일으키고, 단계적으로 압박하며, 극단적인 압력과 협박을 가하며, 식언하고, 변덕스럽고, 오만하고 무리하다. 무역전을 할 수 없다는 것은 분명히 중국의 의지에 달려 있지 않다.

직설적인 제재대봉에 직면하여 중국은 두 가지 선택밖에 없다: 미국의 왕따에 굴복하거나, 이때부터 굴욕을 참는다. 반항하거나 대국의 이미지를 세우고, 중국인들이 만만치 않다는 것을 상대방에게 알리다.

무역전의 성격상 우리는 어쩔 수 없이 싸워야 한다.

이 무역전은 과거와는 달리 무역, 심지어 하이테크 산업에도 국한되지 않고 국운에 관한 전략적 게임이다. 중국은 원칙적인 문제에서 결코 타협하지 않고, 가난이 낙후될 때도 타협하지 않는다. 기왕 발전한 이상 타협할 이유가 없다.

가와보의 경우, 싸울 수 없습니다.

트럼프는 자서전' 장사의 예술' 에서 장사의 네 단계를 언급했다. 하나는 놀라운 목표를 세우는 것이다. 두 번째는 과대 광고입니다. 셋째, 결정은 반복적으로 흔들린다. 넷째, 직관적인 결과를 얻는다.

그는 "예상보다 훨씬 높은 조건으로 상대에게 손을 댈 수 없는 변덕스러운 변화가 상대에게 압력을 가한다" 며 "상대에게 서둘러 물건을 받아들이게 할 수 있는 조건을 제시하고, 원래 원하는 결과를 얻을 수 있도록 한다" 고 썼다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 희망명언). " 트럼프는 분명히 중미 경제 무역 협상을' 큰 사업' 으로 여긴다.

4. 미국의 문화적 성격은 약자를 괴롭히고 강경을 두려워하며 강자를 위해 봉사하는 것이다. 미국은 줄곧 약자를 업신여기고 강경을 무서워한다. "부드러운 감 따기" 는 미국의 전통 관행이고, "남벽에 부딪치지 않고 뒤돌아보지 않는다" 는 것은 미국의 습관적 사고이다.

인민망-중미 무역전: 도전과 기회

인민망-중미 무역전 해결, 중국의 태도는 단호하고 첫 전쟁은 승리를 거두었다.