전자 상거래의 법적 문제 1 우리나라의 현행 전자 상거래 법률 제도를 논하다.
요약: 인터넷 기술이 발달하면서 번창하는 비즈니스 모델로서? 전자상거래는 중국에서 빠르게 보급되고 있으며 중국 경제 발전의 중요한 추진력이 되고 있다. 그러나 전자상거래와 관련된 법률제도는 상대적으로 뒤처져 전자상거래의 발전을 어느 정도 방해하고 있다. 전자 상거래의 거래 모델을 적극적으로 연구하고 전자 상거래 거래를 규제하는 법률 제도를 수립하고 개선하면 전자 상거래 활동에 종사하는 당사자의 권익을 보호할 수 있을 뿐만 아니라 전자 상거래 활동의 건강한 발전을 촉진할 수 있다.
키워드: 전자 상거래 법률 시스템 개선
최근 몇 년 동안 중국의 전자 상거래 발전은 비약적으로 발전하여 이미 중국 경제 발전의 중요한 추진력이 되었다. 특히 20 13 이 설립한 상하이 자유무역구는 이미 전자 상거래 부가가치 통신업무 외자 지주가 가능하고 전자 상거래 발전 전망이 양호하다는 점에 유의해야 한다. 양호한 기술 지원과 경제 분위기는 전자 상거래의 성공에 없어서는 안 될 요소이지만, 전자 상거래의 지속적이고 건강한 발전에는 해당 법률 제도의 지원이 필요하다. 완벽한 전자 상거래 관련 법률 규범 체계를 세우고, 완벽한 법률 규범으로 전자 상거래 관련 당사자 간의 법적 관계를 조정하고, 거래 당사자의 권리와 의무를 명확히 해야 전자 상거래의 과학적 발전을 보장하고 촉진할 수 있다.
I. 전자 상거래 법률 및 규정 개요
전자상거래란 주로 전자거래와 전자서비스를 핵심으로 인터넷을 이용한 각종 비즈니스 활동 모음을 말한다. 상품을 주요 대상으로 하는 전자거래를 전자거래라고 하고, 서비스무역을 주요 대상으로 하는 전자거래를 전자서비스라고 합니다. 그것들은 서로 독립적이며 전자 상거래의 기초이다. 이를 바탕으로 전자 상거래는 완전한 시스템 아키텍처를 형성할 수 있다.
전자상거래 법률제도란 요컨대 전자상거래 활동에서 발생하는 각종 사회관계를 조정하는 법률규범의 총칭이다. 전통적인 비즈니스 활동에 비해 컴퓨터 네트워크를 기반으로 한 전자 상거래는 비즈니스 활동의 본질적 속성을 변경하지 않으므로 전자 상거래 활동에서의 다양한 사회적 관계는 물론 우리나라의 현행 법률 체계에서 비즈니스 활동을 규제하는 법적 규범에 의해 구속된다. 그러나, 우리는 전자 상거래가 그 특수성을 가지고 있다는 것을 인정해야 하며, 기존의 법률 제도는 종종 전자 상거래 활동에서 새롭게 발생하는 특수한 디지털 문제를 처리하기 어렵다는 것을 인정해야 한다. 이를 위해서는 전자 상거래의 특수성에 적합한 전자 상거래 법률 제도를 구축해야 한다. 이는 전자 상거래 활동에 적용되는 특수한 법률 규범이자 기존 상법 체계의 중요한 구성 요소이기도 하다.
둘째, 중국의 현재 전자 상거래 법률 시스템
(a) 중국 전자 상거래 법안
전자상거래의 빠른 발전이 우리나라 전통 민상법제도에 큰 충격을 주었기 때문에, 우리나라는 이미 전자상거래의 관련 법률제도를 연구하고 제정하여 어느 정도 성과를 거두기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 우선,' 계약법' 중 6 개는 전자 상거래 활동과 관련이 있다. 제1/KLOC-0 제 16 조 제 2 항과 제 26 조 제 2 항은 데이터 통신으로 계약을 체결하는 제안과 약속의 도착 시간을 규정하고 있다. 제 34 조는 데이터 전신문을 사용하여 체결된 계약의 성립 장소를 명확히 하였다. 제 24 조는 데이터 전신문을 행사할 때 수용기간의 계산을 명확하게 정의했다. 계약법은 우리나라 전자상거래 법률제도의 대략적인 틀을 어느 정도 그려서 전자상거래 법률제도의 발전을 위한 전제조건과 조건을 제공한다고 할 수 있다. 둘째, 특허법 시행 세칙도 데이터 전신문의 유효성을 간접적으로 인정했다. 다시 한 번, 전자서명법은 우리나라 정보화 분야의 첫 번째 법률로서 전자서명의 법적 효력을 확립하고, 전자서명행위를 규범화하고, 전자상거래 관련 당사자의 합법적인 권익을 보호하고, 법률제도에서 전자거래의 안전을 보장하고, 전자상거래의 발전을 촉진하는 방법을 명확히 규정하고 있다. 게다가, 많은 행정 법규와 규정들도 전자 상거래 입법 방면에서 중대한 돌파구를 이루었다. 증권감독회가 발표한' 온라인 증권 위탁 관리 잠행 방법' 과 같이 인터넷을 통해 증권거래 지시를 발표하고 거래 결과를 얻는 위임 방식의 합법성을 공식 인정했다.
전자상거래 입법 분야는 만족스러운 성적을 거두었지만, 우리나라의 현재 민상사업 분야의 법률 법규 중 상당 부분이 전자상거래 법률 제도에 위배된다는 것은 부인할 수 없다. "보증법" 에 규정된 보증계약, 보험계약, 보험증권 등과 같은 많은 계약은 모두 서면으로 요구되며, "어음법" 은 어음이 서면으로 작성되어야 하며 서명이나 서명을 요구해야 한다고 규정하고 있다. 현재, 현존하는 민상법의 절대다수는 모두 서면 형식을 기초로 할 것을 요구한다.
(b) 중국의 현재 전자 상거래 법률 시스템의 문제점
위의 분석에서 볼 수 있듯이 우리나라 전자상거래 입법은 만족스러운 성적을 거두었지만, 완전한 전자상거래 법률 체계를 세우는 데는 아직 갈 길이 멀다는 것은 부인할 수 없다.
우리나라의 현재 전자상거래 법률체계가 비교적 낮은 상황에서 전자상거래의 입법은 국가가 주도하는 것이 아니라 행정부가 주도하고 통일되고 전문적인 전자상거래법이 부족하다. 전자 상거래와 관련된 법률 규정은 일부 법률, 행정 법규 및 행정 규정에서 흩어져 규범적이고 완전한 체계를 형성하지 못했다. 그리고 전자 상거래에는 여러 방면에서 입법 공백이 있다. 또 전자상거래와 관련된 법적 규범 수준이 낮아 대부분 행정법규에 속하여 전혀 만족할 수 없다. 예를 들어 최근의 전기상 가격전은 법제 미비로 인한 전자상 경쟁의 무질서한 혼란을 충분히 폭로했다. 전자 상거래 법률 제도의 문제 외에도 우리나라 전자 상거래 법률 제도는 완벽한 신용 체계가 부족하다. 개인 정보를 신용과 결합하여 부정직 비용을 높여야 우리나라 전자 상거래의 발전을 더 잘 촉진할 수 있다. 그러므로, 상술한 문제에 대하여, 반드시 가능한 한 빨리 우리나라 전자상거래 법률 제도를 보완해야 한다.
셋째, 중국의 전자 상거래 법률 시스템의 완전성
(a) 중국의 전자 상거래 법률 시스템 개선 원칙
전통적인 비즈니스 활동에 비해 전자 상거래는 그 자체의 특수성을 가지고 있다. 구매자와 판매자는 일반적으로 얼굴을 마주 보지 않으므로 전자 상거래 개발은 전자 상거래 운영 모드의 선택과 규범, 양 당사자의 자격 확인, 양 당사자의 권리와 의무, 전자 상거래 과정에서 발생하는 디지털 비즈니스 행동 및 관련 데이터 메시지의 법적 효과, 전자 결제의 표준화, 지적 재산권 보호, 세금 관리, 전자 상거래 거래에서 양 당사자 간의 분쟁과 분쟁 해결 방법 등 많은 특별한 문제를 겪게 될 것입니다. 상술한 문제에 대하여 우리나라 전자상거래 법률제도를 보완하려면 다음과 같은 원칙을 고수해야 한다.
첫째, 거래, 매매의 자유, 당사자의 자율성 존중, 전자 상거래 발전 허용 및 장려, 지불 서비스 기관의 지속적인 혁신을 장려하는 원칙을 고수한다. 둘째, 산업 자율의 역할을 충분히 발휘하고, 산업 규칙이 전자 상거래 거래에 대한 규범 역할을 인정하여 법률 규정의 부족에 대응한다. 셋째, 전자 상거래의 급속한 발전에서 끊임없이 발생하는 새로운 상황, 새로운 문제에 대응하고 지연을 줄이기 위해 유연한 법률 규정과 규칙을 고수한다. (b) 중국의 전자 상거래 법률 시스템 개선을위한 제안
전자 상거래의 건강한 발전은 대체로 완전한 전자 상거래 법률 체계에 달려 있다. 우리나라 전자상거래 법률체계를 보완하고, 체계적인 전자상거래 법률체계를 확립하는 데는 긴 과정이 필요하며, 단번에 이룰 수는 없다. 기존 법률 규범을 수정하고 보완하고 새로운 법률 법규를 제정할 필요가 있다.
1. 관련 법률을 제정하고 보완하여 전자 상거래의 법적 공백을 메운다.
현재, 우리나라 전자상거래 입법은 여러 방면에서 여전히 법적 허점이 존재하고 있으며, 이러한 법적 허점을 메우는 것은 의심할 여지 없이 우리나라 전자상거래 법률 제도의 보완에 중요한 의의가 있다. 계약법을 보완하고, 계약 발행시 전자 서명의 효력과 식별 방법을 증가시키는 규정을 보완하고, 전자 상거래 활동 하에서 매매 쌍방의 권리와 의무, 특히 구매자에 대한 소비자로서의 권리 보호와 권익이 침해될 때의 구제규정을 더욱 명확히 해야 한다. 제 3 자 지불 중개인은 전자 상거래 활동에서 중요한 역할을 하며, 새로운 금융 주체로서의 지위는 법적으로 확인되어야 하며, 설립 조건, 권리 의무 및 법적 책임은 법률에 의해 규정되어야 합니다.
2. 전자상거래의 발전을 가로막는 현행 법규를 전면적으로 정리하다.
우리나라의 현행 전자상거래 법률제도는 전통적인 상업거래를 바탕으로 한 종이 환경이 많은데, 많은 규칙은 이미 현재의 전자상거래 활동의 발전에 적응하지 못하고, 심지어 법률 적용에도 충돌이 일어나 전자상거래의 발전을 심각하게 방해하고 있다. 따라서 전자상거래의 발전을 가로막는 현행 법규를 청산하는 것은 우리나라 전자상거래 법률제도를 보완하는 중요한 부분이다. 예를 들어, 디지털 서명, 신원 확인, 전자 증거의 유효성 등 전자 상거래 거래에서 일반적으로 사용되는 많은 문제에 대해 명확하고 보완하며, 전자 상거래 거래와 상충되는 조항을 취소하고, 우리 나라의 법률 규정이 전자 상거래 활동의 발전 요구에 적응하도록 합니다.
일치하는 신용 메커니즘을 수립하십시오.
전자 상거래 거래에 신용 메커니즘을 도입하여 신용 체계를 세우는 것은 전자 상거래 활동의 건강한 발전을 촉진하는 보장이다. 전자 지불의 성능과 정상 서비스에 직접적인 영향을 미치며 전자 상거래 거래의 효율성과 품질을 결정합니다. 전자상거래 조건 하에서 매매 쌍방은 대면 거래가 아니기 때문에 상대방의 신용상태 정보를 알 수 없다. 직감, 온라인 소통, 오프라인 조사는 상대방의 신용상황을 판단하는 기본 수단이다. 그러나 오프라인 조사는 비용이 많이 들고 직감과 온라인 소통은 믿을 수 없다. 따라서 거래 정보, 공급 및 지불에서 성실성 문제가 발생하기 쉽습니다. 만약 문제가 장기적으로 존재한다면, 사람들은 전자 상거래에 대한 자신감을 잃게 될 것이다. 따라서 우리 나라 신용관리체계의 개선을 가속화하고, 부정직한 블랙리스트 제도를 세우고, 불신자들에 대한 금지와 벌금을 부과해야 한다.
4. 국제전자상거래법과의 접목에 주의하세요.
전자상거래 활동의 범위는 중국에만 국한되지 않고 국경을 돌파하는 경우가 많다. 따라서 우리나라 전자상거래 법률제도는 국제 전자상거래 입법과의 접목을 매우 중시해야 한다. 유엔 국제무역법위원회는 시범법을 제정하여 국제 전자상거래 활동을 규범화하는 데 중요한 의미를 부여하고, 전자 상거래의 전 세계 발전을 위한 토대를 마련했다. 그리고 중국은 이미 세계무역기구에 가입하여 국제시장에서 경쟁해야 한다. 따라서 우리나라는 전자상거래입법을 진행할 때 국제전자상거래법과의 호환성과 통일에 충분히 주의를 기울여야 한다.
참고 자료:
[1] 만의현. 전자 상거래에 관한 법적 문제? 온라인 거래 중심 [M]. 법률 출판사, 2006 54 38+0; 32
[2] 왕 새벽. 전자상거래 법률제도: 충격과 대응 [M]. 인민법원 출판사, 2005 년.
[3] 저우 중해. 전자 상거래법 도론. 베이징 포스트 및 통신 대학 출판사, 2000
[4] 심저. 중국 전자상거래 입법의 몇 가지 문제 [J]. 허베이 법학, 2001 1: 볼륨 19
[5] 장포. 중국 전자상거래의 법률조정 [J]. 정치와 법률, 2000 년 번호 1
전자 상거래의 법적 문제 (b) 전자 상거래의 법적 문제
요약: 인터넷이 전 세계적으로 보급됨에 따라 인류 사회는 이미 새로운 인터넷 정보 시대에 접어들었다. 전자 상거래는 전통적인 비즈니스 모델과는 전혀 다른 거래 모델로 등장해 전통적인 관념과 무역 방식에 큰 충격과 영향을 미쳤다. 따라서 온라인 거래를 규제하는 법적 틀을 마련하면 온라인 거래 당사자들의 이익을 보호할 수 있을 뿐 아니라 온라인 거래의 원활한 진행을 보장할 수 있습니다.
[키워드] 전자 상거래 법적 문제 해결
전자 상거래는 인터넷에 의지하여 빠르게 발전하고 보급되는 새로운 무역 방식이다. 최종 목표는 무역활동의 각 부분의 전자화를 실현하여 온라인 상류, 물류, 화폐류, 정보 흐름의 통일을 실현하는 것이다. 전자상거래법은 이 새로운 사물을 조정하는 상법 분야로서 글로벌 전자거래 네트워킹이 진행됨에 따라 현실 상업관계에서 점점 더 중요한 역할을 할 것이다. 이 기사에서는 전자 상거래의 몇 가지 법적 문제에 대해 설명합니다.
첫째, 전자 상거래의 역사적 진화
1990 년대 이후 점점 더 많은 개인과 가정이 컴퓨터를 소유하고 있으며, IT 기업이 우후죽순처럼 생겨나고 있으며, 전통 업계는 인터넷을 이용하여 비즈니스를 확장하는 것의 중요성을 점점 더 인식하고 있습니다. 전세계적으로 볼 때, 네티즌의 수는 기하급수적으로 증가했다. 중국에서는 인터넷이 급속히 발전하여 중국은 미국과 일본에 버금가는 세 번째로 큰 인터넷 사용자 국가가 되었다. 새로운 경제 모델-전자 상거래가 등장했습니다.
1990 년대 중반 이후, 전자 정보 기술의 급속한 발전과 인터넷의 보급은 기업에 유망한 글로벌 전자 가상 시장을 제공하고, 인터넷을 통한 상업 거래의 직접적, 신속성, 저비용의 특징을 통해 상업 활동의 효율성을 크게 높였습니다. 전자 상거래를 인터넷 응용의 가장 큰 이슈로 만들다. 아직 걸음마 단계지만 기업 전자상거래 전망은 유망하다. 시간과 지리적 제한을 타파하고 편리하고 빠른 특징을 가지고 있기 때문에 국제 상거래의 수단이 되어 중국 각 업종에 막대한 이윤을 창출하였다. 그러나 현대 인터넷 기술을 기반으로 한 전자 상거래의 급격한 발전은 인간 사회에 편리함, 효율성, 부를 가져다주는 동시에 각국이 오랫동안 효과적으로 전통적인 상업 거래 관계를 조정해 온 법률 제도에 심각한 도전을 제기하고 있다.
중국의 전자상거래는 전자상거래법 없이 왕성하게 발전하여 이미 관련 소송 문제를 다루었다. 따라서 전자 상거래를 규제하고 법제화 궤도에 포함시켜 건강하고 질서 있는 발전을 촉진하는 것이 급선무다. 현재 우리나라에는 아직 통일된' 전자상거래법' 이 없지만 전자상거래와 관련된 법률 규범성 문서가 긴박하게 제정되고 있으며, 일부는 이미 반포되었다. 예를 들어' 중화인민공화국계약법' 이 데이터전보 형식으로 형성된 계약을 계약의 법정 형식 중 하나로 데이터 전보 형식으로 달성한 계약제안과 약속의 성립 기준을 규정하고 있다. 우리나라 전자상거래법 현황으로, 대부분의 규범성 문건은 여전히 좋은 전자상거래 입구, 즉 입입 제도의 정도에 머물러 있으며, 구체적인 거래규범에 대한 법률 규정이 극히 부족하다.
둘째, 전자 상거래 거래의 법적 문제
지적 재산권 보호.
전자상거래에 반영된 지적재산권 보호는 우선 인터넷에 반영된 문학예술작품, 컴퓨터 소프트웨어, 음악, 영화의 저작권 보호다. 작품의 원천에서 인터넷 침해는 세 가지 형태로 나눌 수 있다. 기존 미디어에서 인터넷 전파로 업로드, 웹 사이트는 다른 웹 사이트 콘텐츠를 표절하고, 기존 미디어에 웹 사이트 콘텐츠를 다운로드하여 게시합니다. 이러한 모든 행위는' 복제' 와 비슷하지만 인터넷에 게재된 정보는 디지털 형식으로 존재하며, 기존 미디어의 문자, 사운드, 이미지 등과는 달리 인터넷 전파도 기존 미디어 전파의 개념과 다르기 때문에 기존 저작권법의 적용은 불가피하다.
일부 웹사이트는 자사 홈페이지에 * * * 소프트웨어의 등록 코드나 등록 절차를 발표하여 실제로 컴퓨터 소프트웨어의 저작권 침해를 구성하였다. * * * 소프트웨어의 평가판은 무료로 다운로드할 수 있지만 저자는 제한된 수의 데모만 대중에게 제공합니다. 등록 코드가 다른 사람이 암호로 인터넷에 널리 퍼지면 허가받지 않은 모든 사람이 자유롭게 소프트웨어를 사용할 수 있어 디자이너의 권익을 침해할 수 있으며 실제로는 불법 복제 소프트웨어와 맞먹는다. 기술 진보를 보호하기 위해서는 이러한 소프트웨어 저작권 침해 행위를 효과적으로 억제해야 하며, 줄거리가 심각한 경우 형사책임을 추궁해야 한다.
인터넷의 영향력이 커지면서 모든 업종에서 인터넷 홍보를 중시하기 시작했고 도메인 이름 강탈은 법조계를 괴롭히는 또 다른 새로운 문제가 되었다. 도메인 이름 신청은 먼저 등록을 원칙으로 국내외 유명 기업의 이름이나 상표를 등록하는 경우가 많다. 각국의 지적재산권 법률제도는 기본적으로 이 분야를 다루지 않기 때문에 실제로는 상표법의 일부 규정만 참고할 수 있으며, 사법기관은 일반적으로 유명 기업의 도메인 이름만 보호하지만, 대부분의 도메인 이름 분쟁은 여전히 효과적으로 해결될 수 없다.
2. 소비자의 권익을 보호하다
인터넷 서비스는 서비스업에 속하며, 동시에 수천 명의 온라인 소비자들을 마주하고 있다. 따라서 ISP 가 제공하는 인터넷 액세스 서비스에 결함이 있거나 부주의로 인해 소비자에게 손해를 입힐 경우 이러한 분쟁은 소비자 권익보호법의 서비스를 받는 소비자에 대한 보호 조항을 적용해야 합니다. 공급자는 상응하는 손해 배상 책임을 져야 한다. 또한 인터넷 광고는 인터넷의 발전에 따라 발생하며, 대부분의 인터넷 콘텐츠 공급업체는 온라인 광고를 중요한 재정 자원 중 하나로 간주합니다. ICP 는' 광고법' 에서 해당 광고경영자 자격을 갖추지 못했기 때문에, 광고 경영에서 ICP 의 행동을 어떻게 단속할 수 있는지, 그리고 소비자의 합법적인 권익이 인터넷 허위 광고에 의해 침해될 때' 소비자 권익보호법' 을 적용하여 ICP 클레임에 적용할 수 있는지 등을 더욱 부각시킬 수 있다. 입법 개선을 가속화하는 것은 현재 온라인 광고의 무질서를 해결하는 근본적인 방법이다.
전통법이 전자상거래에 완전히 적용될 수 없는 단계에서 거래의 안전을 보호하는 가장 좋은 방법은 가능한 한 매매 쌍방의 권리와 의무를 명확히 규정하고 불필요한 경제분쟁과 복잡한 소송을 피하는 것이다. 입법자에게 현재 가능한 방법은 현행법의 틀 안에서 관련 법규를 전면적으로 검토하고 필요한 수정을 하여 법률 조항이 전자 상거래의 운영에 적합하도록 하는 것이다. 전자 상거래에서 파생된 새로운 법률 분야에 대해 새로운 법률 법규를 제정하기 시작해야 한다. 미래는' 전자상거래법' 을 제정해 전자상거래와 관련된 모든 내용을 체계적으로 수용하여 전자상거래가 중국에서 발전할 수 있는 실질적인 법적 보장을 할 수 있도록 하는 것을 고려해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 전자상거래법, 전자상거래법, 전자상거래법, 전자상거래법, 전자상거래법, 전자상거래법)
3. 분쟁의 관할권
국제적으로 공인된 민사 분쟁 관할권 공약은 없지만, 각국은 국가 주권과 자국민의 이익을 포함하기 때문에 매우 중시한다. 전통적인 상업 무역 활동에서는 관할권을 결정하는 지리적 요소가 상대적으로 고정되어 있기 때문에 확정에 문제가 없습니다. 인터넷은 국경이 없는 가상 세계이며, 전자 상거래에서 다국적 거래가 자주 발생하는데, 이는 필연적으로 관할권을 결정하는 방법에 관한 문제를 수반할 것이다.
각국이 관할권을 결정할 때 채택한 기준이 다르기 때문에 불필요한 논란을 일으키지 않도록 국제사회는 가능한 한 빨리 이 분야에서 협상을 진행해 기본적인 양해를 달성해야 한다. 그렇지 않으면 일부 국가가 관할권을 남용할 수도 있고, 한 나라에서 내려진 효력 판결이 관할권 논란으로 상대국의 인정을 받지 못해 실질적인 집행 절차에 진입하기 어려워 결국 소송 당사자의 권익을 손상시켜 전자상거래의 건강한 발전을 위태롭게 할 수도 있다. 유럽 의회가 지난 5 월 방금 통과시킨 전자상거래 지시에 따르면 한 사이트의 도메인 이름과 서버가 어디에 있든 당사자의 실제 경영장소는 경영장소로 간주되고 있다.
셋째, 전자 상거래 법률 규범의 개선을 가속화하다.
우리는 경제 발전이 종종 앞에 있고 입법이 뒤에 있다는 것을 알고 있지만, 전자 상거래와 인터넷 경제의 입법과 관련 경제 환경을 무시해서는 안 된다. 번창하는 인터넷 경제와 전자 상거래에 직면하여, 우리는 가능한 한 빨리 정상적인 발전에 적합한 환경을 만들어야 한다.
전자상거래 입법에는 두 가지 두드러진 특징이 있다. 하나는 광범위함, 각 부문, 업종, 각 방면의 이익을 포함한다. 둘째, 기술, 특히 컴퓨터 통신망은 일반 법률 전문가가 완전히 이해하지 못하는 것이다. 이를 감안하면 국가입법기관은 관련 전문가의 참여와 협력을 조직해야 하며, 사회의 각 방면의 이익을 돌보면서 전자 상거래의 기술적 특징을 동시에 고려해야 한다. 전자상거래법의 기술적 특징을 반영하는 전제 하에 입법기관은 각 방면의 이익과 요구를 최대한 반영해 전자상거래 활동의 법칙에 완전히 부합되도록 해야 하며, 어떤 부서나 단체가 이익을 취하는 도구가 아니라 진정한 전자상거래 촉진법이 되어야 한다.
전자상거래 거래에서 인터넷 고장이나 해커의 악의적인 침입으로 인해 네티즌이나 거래 당사자에게 초래된 손실과 인터넷 침해를 어떻게 처리할지는 아직 입법이나 관련 규정이 없다. 이러한 장애물은 전자 상거래의 발전을 제한한다. 전자 상거래의 실제 발전은 시장을 국경없이 만들고, 지역 독점을 깨뜨리고, 심지어 국경을 넘길 것이다. 우리는 가까운 장래에 중국의 전자 상거래 네트워크가 다른 나라와 연결되어 진정으로 국제 전자 상거래 거래 네트워크를 형성할 것이라고 믿는다. 이 방면의 법적 문제를 제때에 해결하지 않고 여전히 발달한 전자상거래 네트워크에서 전통적인 상업거래를 반복하면 무한한 법률소송으로 이어질 수 있다.
많은 국가들이 전자 상거래 입법 과정에서 격렬한 논쟁을 벌였다. 어떤 사람들은 심지어 전자 상거래 입법이 그것의 발전에 대한 제한이라고 생각한다. 그러나 대부분의 사람들은 입법의 근본 목적이 전자상거래를 구속하는 것이 아니라 전자상거래의 발전을 보장하기 위해 모든 거래자가 자신의 거래행위의 법적 결과를 예견하고 법률로 합법적인 거래행위를 보호할 수 있도록 하는 것이라고 생각한다. 중국의 전자 상거래 입법 과정에서도 입법의 필요성과 법적 내용에 대한 논쟁이 있을 수 있지만, 우리는 전자 상거래 입법이 진정으로 중국의 경제 발전을 촉진시켜 중국이 신기술이 가져온 새로운 발전 기회를 포착하고 새로운 세기의 경제 강국으로 나아갈 수 있도록 할 것이라고 믿는다.
참고 자료:
단문화. 전자무역의 법적 문제 [J]. 민상법 논문집, 2006(2)