도로교통안전법' 제 22 조는 자동차 운전자가 도로교통안전법규의 규정을 준수하고 운영규범에 따라 안전문명운전을 해야 한다고 규정하고 있다.
음주, 국가통제 * * * 또는 * * * 제품을 복용하거나 자동차의 안전운전을 방해하는 질병이나 과도한 피로가 안전운전에 영향을 미치는 경우 자동차를 운전하면 안 된다.
누구도 운전자에게 도로 교통안전법 위반과 자동차 안전운전 요구 사항을 강요하거나 지시하거나 용인해서는 안 된다.
앞서 언급한' 도로교통안전법' 제 22 조 제 3 항' 누구도 운전자에게 도로교통안전법 위반과 자동차 안전운전 요구 사항을 강요해서는 안 된다' 는' 짝꿍은 음주운전의 심각한 결과를 예견할 수 있지만, 제지하거나 묵인하지 않는다' 는 상황을 포함해 함께 먹고 마시는 사람이 연대 책임을 져야 한다는 것을 보여준다. 이곳의 연대책임자는 주로 음주운전을 용인하는 것이지, 강요하거나 다른 사람에게 음주운전을 시키는 것이 아니다.
동창들이 회식을 할 때, 한 학우가 술을 마시지 않아서, 석간에 갑자기 뇌졸중이 일어났다. 만약 그가 죽었다면, 그것은 누군가가 동창회 회식 때 심장병이 발작하여 죽었다는 것이다. 함께 식사하는 사람이 책임이 있는지 여부는 구체적인 상황에 따라 달라진다.
식사할 때 술을 마시고 술을 권하는 사람이 있다면 술을 권하는 사람은 그에 상응하는 민사 배상 책임을 져야 한다.
술을 마시지 않거나 술을 권하지 않고 함께 식사하는 사람은 책임을 지지 않는다.
법적 책임이 있든 없든 학우의 운명은 쉽지 않다. 나는 네가 돈이 있으면 억지로 기부할 것을 건의하고, 학우들이 줄곧 잘 가도록 할 것을 건의한다.
동창 모임에서 술을 마시면 출혈로 사망하는데, 모든 학우들이 책임을 져야 하는 거 아닌가요? 예, 현행법에는 함께 술을 마시는 사람은 모두 배상이 필요하고, 모든 사람은 책임이 있습니다.
모임이 끝난 후 참가자들이 호텔에서 넘어져 죽을 책임이 있습니까?
음주운전으로 부조종사가 숨졌다. 함께 술을 마시는 사람의 책임인가요? 함께 술을 마시는 사람은 음주운전을 고집하는 사람을 만류하기 위해 최선을 다합니다. 만류하지 않고 음주운전으로 인한 교통사고를 용인하지 않는 사람은 연대 책임을 진다.
도로교통안전법' 제 22 조는 자동차 운전자가 도로교통안전법규의 규정을 준수하고 운영규범에 따라 안전문명운전을 해야 한다고 규정하고 있다.
음주, 국가통제 * * * 또는 * * * 제품을 복용하거나 자동차의 안전운전을 방해하는 질병이나 과도한 피로가 안전운전에 영향을 미치는 경우 자동차를 운전하면 안 된다.
누구도 운전자에게 도로 교통안전법 위반과 자동차 안전운전 요구 사항을 강요하거나 지시하거나 용인해서는 안 된다.
상기 제 22 조 제 3 항' 누구도 운전자에게 도로 교통안전법 위반과 자동차 안전운전요구 자동차 운전을 강요해서는 안 된다' 는 것은' 짝꿍이 음주운전의 심각한 결과를 예견할 수 있지만 제지하거나 묵인하지 않았다' 는 상황을 포함해 함께 먹고 마시는 사람이 연대 책임을 지고 있음을 보여준다. 이곳의 연대책임자는 주로 음주운전을 용인하는 것이지, 강요하거나 다른 사람에게 음주운전을 시키는 것이 아니다.
사례를 증거로 정저우 시민 조씨, 왕씨, 유씨, 정선생이 친구 집에서 회식하고 있습니다. 좌석에서 모두들 술을 마셨다. 누군가 "운전하는 사람은 술을 적게 마신다" 고 일깨워 주었다. 그러나 조 씨가 마실 때, 아무도 어떠한 방해도 가하지 않았다. 마지막 몇 사람은 백주 세 병을 마셨다. 돌아오는 길에 조씨는 차를 몰고, 왕선생은 조수석에 앉아, 유화정은 뒷줄에 앉았다. 정밀로 정저우가 성고속교를 돌았을 때, 조씨가 운전하는 자동차가 마씨가 운전하는 차와 충돌하자 조씨와 왕은 즉사했다.
교통경찰부에서 발행한 교통사고 인정서는 조씨가 전적으로 책임을 지고, 왕모 씨, 유모 씨, 정모 씨 및 또 다른 운전기사 마씨는 책임을 지지 않는다고 인정했다. 이에 대해 조 씨의 가족은 받아들이지 못했다. 가족들은 왕 씨, 유 씨, 쳉 씨는 조 씨가 음주운전이 허용되지 않는다는 것을 알면서도 제지하지 못했다고 생각한다. 이런 행위는 그 책임을 면할 수 없다. 고인의 가족은 차 안의 다른 세 사람을 법정에 고소했다.
법원은 공민의 사망은 사망배상금, 장례비 등의 비용을 배상해야 한다고 생각한다. 왕씨, 유 씨, 쳉 씨는 조 씨가 계속 술을 마시고 있다는 것을 알고 있었지만, 그들도 그가 운전하는 것을 용인했다. 그들은 잘못이 있어 사고에 대해 부차적인 책임을 진다.
이 원 판사는 운전자가 술을 마시는 것을 알고 있다면 음주운전의 심각한 결과를 예견할 수 있고, 제지하거나 묵인하지 않고' 도로교통안전법' 을 간접적으로 위반하는 경우 민사 책임을 져야 한다고 밝혔다. "사고가 심하면 형사 책임을 질 수도 있다. 클릭합니다 법원은 왕씨, 유씨, 정씨가 각각 10% 민사 책임을 지고 사망보상금, 장례비, 피양인 생활비 등을 배상한다고 판결했다. , 합계 1.7 만여 원. Zhao 는 민사 책임의 70% 를 부담합니다.
민법통칙',' 침해책임법' 등 법률규정에 따르면 대부분의 경우 인신피해를 입은 음주자는 손해를 감수해야 한다. 그러나 다음과 같은 경우 음주자도 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 친지들이 함께 술을 마시는 과정에서 다음과 같은 상황이 발생하면 법적 책임을 져야 한다.
첫 번째는 일부러 술을 마실 때 말로 술을 위협하거나, 상대방이 술에 취해 의식을 잃고 자제력 없이 술을 마시라고 권하는 것과 같은 강박적인 권고입니다.
두 번째는 상대방이 술을 마실 수 없다는 것을 알면서도, 상대방의 신체 상태를 알면서도 음주로 질병을 유발하도록 권하는 것이다.
셋째, 술 취한 사람은 안전하게 호송되지 않았다. 예를 들어, 음주자가 자신의 통제력을 잃거나 상실하고 의식을 잃고 자신의 행동을 통제할 수 없을 때, 음주자는 그를 병원으로 보내지 않고 안전하게 집으로 보내지 않았다.
넷째, 음주운전은 교통사고 등 피해를 말리지 않았다.
이상은 * * * 술을 마실 때 책임을 져야 하는 네 가지 상황이다. 여러분이 술을 마실 때 분수에 주의하시고, 과음하게 해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 법적 결과를 감수해야 합니다.
학생들은 함께 술을 마실 것이다. 그중 한 명은 술을 마신 뒤 혼자 조용히 차를 몰고 떠나다가 도중에 교통사고를 당해 숨졌다. 다른 학우들이 함께 술을 마실 책임이 있습니까? 있다
동창회에서 한 사람이 술을 마시고 죽으면 어떡하지? 나랑 무슨 상관이야? 결국 너희들은 동창이다. 우정은 여전히 있다. 일이 생겼다고 생각하지 마라. 。 。 그것을 피하다. 이런 사람됨이 처신하는 방식. 。 많은 사람들이 그것을 좋아하지 않을 것입니다.
16 세 아이들이 모여서 술을 마시는 게 정상인가요? 시도를 시작하다.
열여덟 번째 생일에 성인이 되어 술을 마시면 정상이라고 말한 것은 아니다. 아니면 수량을 보세요.
사실, 동창회에서 어떤 사람이 사고를 당하는 것은 당신의 일이 아니지만, 당신은 여전히 책임이 있습니다. 왜냐하면 당신들이 함께 있기 때문입니다. 마치 한 사람이 다른 사람을 때리고, 다른 한 사람이 반격하여 그를 틀리게 하는 것과 같기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)