첫째, 프로젝트 중개 계약이 법적 효력이 있는지 여부.

1, 민법전 (202 1 시행) 은 중개 계약을 중개 계약으로 변경하여 그 법률 제도를 확립하였다. 현재 우리나라 법률은 건설 공사 계약의 중개자를 금지하지 않았다.

2.' 입찰법' 에 따르면 입찰활동은 공개, 정의, 공정성, 성실신용의 원칙을 따르며, 어떤 기관이나 개인도 불법적으로 개입하거나 입찰 결과에 영향을 주어서는 안 된다. 입찰 공고는 공개적이지만 공개되지 않는 것으로 잘 알려져 있다. 따라서 공개 입찰 사항이 다른 사람에게 입찰을 보고하고 계약 기회를 체결하는 경우도 있으며, 입찰자는 다른 사람에게 대리인을 위임하거나 입찰 활동을 지원할 수 있습니다. 입찰 활동은 공개, 정의, 공평, 성실신용의 원칙을 따르지만 입찰 활동 중 중개 행위가 입찰 활동의 원칙을 위반한 것이 아니라 입찰 활동 중 중개 사항은 다른 계약의 중개 사항과 다르다는 것이다. 건설공사 입찰과 계약 체결 활동에서 시공업체는 다른 사람에게 중재를 의뢰하고 당사자 간에 지급된 중개비가' 건설법',' 입찰법' 등 특별법 규정을 구체적으로 위반했다는 증거는 없으며, 법에 따라 중개계약의 효력을 확인한다는 이유로 건설공사 분야의 중개행위를 확정해야 한다. 이것은 민법 (202 1 부터 1 시행) 의 적용 관점에서 볼 때 의심할 여지 없이 정확하다. 경매인은 입찰에 필요한 각종 자료와 입찰 서류를 제공하여 중개기관이 입찰사무에 참여하고 일정한 봉사료를 지불하겠다는 약속이 우리나라의 법률 규정을 위반하지 않기 때문에 중개행위는 효과적인 민사법률행위이다. 건축법',' 입찰법' 등 관련 법률은 계약자와 계약자가 부당한 수단으로 건설공사 계약을 체결해서는 안 된다고 규정하고 있다. 당사자는' 건축법' 과' 입찰 입찰법' 을 위반한 하청인, 계약자 및 중개 기관에 대한 정보를 제공하지 않았습니다. 입찰자와 청부업자로서 자신이 뇌물, 리베이트를 위해 중개비용을 지불했다는 증거도 없고, 중개 봉사료가 관련 규정을 위반한 사실도 증명할 수 없고, 당사자가 관련 법규를 위반한 사실근거도 제공하지 않고, 중개계약이' 입찰법',' 건설법' 등 법률법규의 관련 규정을 위반했다는 사실도 증명할 수 없다. 중개계약은 무효이며, 사실과 법적 근거도 없다.

3. 중개자 서명은 진실하고 유효하며, 쌍방은 모두 완전한 민사행위능력자이며, 중개자가 약속한 내용은 국가 강제성 법률법규를 위반하지 않고, 제 3 자의 이익을 악의적으로 손상시키지 않으며, 이 내용은 합법적이다. 형식이나 내용에 불법이 있는 경우 무효로 인해 보장할 수 없을 수도 있습니다.

둘째, 계약 효력의 네 가지 유형은 무엇입니까?

1. 유효 계약: 법률 규정에 따라 성립되고 당사자에게 법적 구속력이 있는 계약. 기존의 법률 규정으로 볼 때, 통일된 계약 발효 조건은 없다. 그러나, 기존 법률의 일부 규정에서, 우리는 여전히 유효한 계약이 같은 특징을 가져야 한다는 결론을 내릴 수 있다.

2. 무효 계약: 유효 계약과 비교하면 계약이 성립되었지만 법률, 행정법규 또는 사회공익을 위반하여 무효로 확인되는 것을 의미합니다.

3. 보류중인 계약: 계약이 성립되었지만, 법률에 의한 발효와 관련된 요구 사항을 완전히 충족시키지 못하여 그 효력은 아직 확정되지 않았다. 일반적으로 권리자가 인정하거나 추인한 후에야 효력이 발생한다. 주로 다음과 같은 세 가지 상황이 포함됩니다.

첫째, 무행동능력자와 제한행위능력자가 법에 따라 독립할 수 없는 계약은 반드시 법정대리인의 승인을 받아야 효력을 발휘할 수 있다.

둘째, 대리인이 내 이름으로 맺은 계약은 반드시 내가 추인해야 나에게 법적 구속력을 가질 수 있다. 셋째, 타인의 재산권을 처분할 권리가 없는 사람이 체결한 계약은 권리자 추징없이 무효이다.

4. 취소 가능한 계약

취소 가능한 계약은 계약 체결 과정에서 당사자가 사실이 아니거나 중대한 오해가 있다는 뜻으로 법에 따라 철회할 수 있는 계약을 잘못 표현한 것을 말한다.

둘째, 계약의 유효성 수정 규칙

셋. 계약의 특징

(1) 법에 따라 설립된 계약만이 유효하며 법률의 보호를 받는다.

(2) 계약의 효력은 특정 주체에 대한 구속력과 강제력으로 나타난다. 그러나 특정 조건 하에서는 제 3 자가 관련되어 있다.

(3) 계약의 효력은 법률에 의해 부여되며 법적 효력의 구현이다. 요약하자면, 계약의 효력은 계약 당사자가 반드시 계약의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약의 법적 구속력을 변경하거나 해지해서는 안 된다는 것을 의미한다.

법적 객관성:

민법

제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

민법

제 502 조

법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법률에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다.

민법

제 961 장

중개 계약은 중개인이 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다.