혁신을 장려하고 특허권 보호를 강화하는 것은 이번 특허법 개정의 주요 선율로 특허법의 전 과정을 관통한다. 2000 년 특허법의 두 번째 개정시 규정: "발명 특허권을 보호하고, 발명 창조를 장려하고, 발명 창조의 보급 응용을 촉진하고, 과학기술 진보와 혁신을 촉진하고, 사회주의 현대화 건설의 수요에 적응하고, 본법을 제정한다." 이전 특허법에 비해 이 기사는 주로' 기술 혁신' 의 중요성과 역할을 강조하여' 혁신' 이 우리나라 특허법에서 처음으로 전례 없는 지위를 얻게 하였다. 특허법의 이번 개정은 특허 입법이 혁신을 촉진하는 중대한 의의와 사명을 더욱 강화하였다. 규정: "특허권자의 합법적 권익을 보호하기 위해 발명창조를 장려하고 발명창조의 응용을 촉진하며 혁신능력을 높이고 과학기술 진보와 경제사회 발전을 촉진하며 본법을 제정한다." 2000 년 특허법에 비해' 혁신능력 향상' 을 강조하면서' 발명창조에 유리한 보급 응용' 을' 응용촉진 발명창조' 로 바꾸고 특허법을 강화해 발명창조를 촉진하는 기능과 역할을' 혁신능력 향상' 과 맞먹는다. 이번 수정은 심각한 현실적 원인과 예견적 의의를 가지고 있으며, 우리나라가 이미 자주혁신능력을 제고하고 혁신형 국가를 국책과 전략적 조치로 삼았다는 것을 증명했다.

(b) 특허의 질 향상에 중점을 둔다.

특허법 시행 초기에는 당시 경제, 기술, 사회 발전 수준이 상대적으로 낙후되어 발명과 자주혁신 능력이 부족했고, 발명 창조를 장려하기 위해 특허 출원과 허가의 원시 축적과 후기 성장을 보장하기 위해 특허 허가 조건에 대해 낮은 기준을 채택하였다. 예를 들어, 발명, 실용 신안 및 외관 디자인 특허에 대한 참신한 표준에서는 대부분의 국가의 절대 참신한 표준을 채택하지 않고, 기존 기술과 기존 디자인 규정이 다른 지역 범위인 보다 느슨한 상대적 참신성 표준을 채택합니다. 이러한 비교적 참신한 기준은 특허 심사원이 특허 출원을 심사하는 부담을 경감할 뿐만 아니라, 특허 수를 적절히 증가시켜 특허 출원의 적극성을 어느 정도 높이고 특허권의 안정성을 높인다.

특허 제도의 부단한 개선과 혁신 능력의 부단한 강화로 우리나라의 특허 출원량은 해마다 증가하고 있다. 2009 년 3 월 현재 * * * 접수된 특허 출원 총량은 500 만 건이 넘는다. 특허 허가량도 높은 성장률을 유지했다. 5438 년 6 월 말 +2008 년 2 월 현재 * * * 누적 라이센스 특허 250 만 건 이상, 최근 5 년간 라이센스 특허 수는 특허법 시행 23 년 동안 총 라이센스 수의 거의 60% 를 차지합니다. 우리나라 특허 출원과 인가의 절대수가 세계 선두에 있는 동시에, 유효 특허 수, 핵심 기술 특허 파악 등 특허 품질 측정 지표에서 우리나라와 세계 특허 강국은 여전히 큰 차이가 있다. 특허법이 직면한 문제는 이미 어떻게 특허의 질을 향상시키고, 어떻게 특허 제도를 충분히 발휘하여 자주혁신을 촉진할 수 있는가로 바뀌었다. 따라서 엄격한 특허 승인 기준 등을 통해 특허 품질 최적화를 촉진할 필요가 있다.

특허법의 세 번째 수정에서 특허 참신성의 기준은 상대적 참신성에서 절대적인 참신성으로 바뀌었다. 동시에, 외관 설계 특허 제도가 개혁되어 발명과 실용 신안 특허와 같은' 창의적' 표준이 추가되어 기존 디자인을 모방하거나 기존 디자인 특징을 간단하게 조합함으로써 형성된 외관 디자인에 특허를 획득하는 것을 방지했다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브) "인쇄물의 패턴, 색상 또는 두 가지의 결합에서 주로 로고 역할을 하는 디자인" 은 특허권을 부여하지 않습니다. 관련 디자인의 특허 출원 제도를 소개했다. 외관 디자인 특허 신청자의 합법적 권익을 충분히 보호함으로써 디자인 혁신에 종사하도록 장려함으로써 우리나라 디자인의 전반적인 수준을 촉진할 수 있다.

(3) 특허권 보호 강화

특허권은 발명 창조 성과를 보호하는 사권으로서 독점성과 배타성으로 관련 발명창조를 일정 기간 동안 권리자가 법에 따라 독점하고, 스스로 특허를 실시하거나 다른 사람에게 특허를 실시할 수 있도록 허용함으로써 혁신을 보답할 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 특허 법률 제도는 국가 입법 차원에서 이런 독점권을 보호하여 사람들의 혁신 열정을 자극하고 과학 기술 발전을 촉진하는 데 도움이 된다. "특허법" 의 세 번째 개정은 특허 보호 범위를 확대하고, 행정처벌을 강화하고, 특허권자에 대한 보호 조치를 보완했다.

1, 특허 보호 범위 확대

새로운 특허법 제 1 1 제 2 항은 "외관 설계 특허가 수여된 후 특허권자의 허가 없이 어떤 기관이나 개인도 특허를 실시할 수 없다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 외관 디자인 특허권자의' 약속 판매권' 을 증가시켜 세 가지 특허 보호를 균형있게 하고 외관 디자인 특허권자의 권익을 더욱 잘 보호한다.

행정 처벌이 향상되었습니다.

중국의 특허 보호는 행정 보호와 사법 보호의 두 가지 방식을 취한다. 특허 행정법 집행이 우리 국정에 부합하고 특허 침해 행위를 제때 제지하고 특허권자의 합법적 권익을 보호하며 사회경제관계의 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 했다는 사실이 실증되었다. 특허 행정법 집행이 우리나라 특허 보호에서 줄곧 중요한 역할을 해 왔기 때문에, 신특허법은 이 모델을 보존했을 뿐만 아니라 행정처벌 기준을 높이고 상표법, 저작권법 등 지적재산권법 규정을 참고해 특허 행정법 집행 권한을 강화했다. 특히 다음 두 가지 측면에 반영됩니다.

첫째, 다른 사람의 특허 위조와 특허 위조에 대한 처벌을 통합하여 행정처벌의 기준을 높였다. 2008 년 특허법은 2000 년 특허법 제 58 조, 제 59 조를 제 63 조로 합병하여 다음과 같이 수정했다. "법에 따라 민사책임을 지는 것 외에 특허관리부의 명령을 받아 시정하고 공고하고 위법소득을 몰수하면 위법소득의 4 배 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 위법소득이 없으면 20 만 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. "

두 번째는 특허 업무 행정 주관부에 위조 행위에 필요한 행정법 집행 수단을 수사하는 것이다. 2008 년' 특허법' 은 제 64 조로' 특허 업무를 관리하는 부서는 취득한 증거에 따라 위조 특허 혐의를 조사하고 처리할 때 관련 측에 위법 혐의와 관련된 상황을 조사할 것을 요구할 수 있다. 당사자가 위법 행위 혐의를 받은 장소에 대해 현장 검사를 실시하다. 위법 혐의와 관련된 계약, 송장, 장부 및 기타 관련 자료를 검토하고 복사합니다. 위법 행위 혐의와 관련된 제품을 검사하고 위조 특허로 입증된 제품을 압수하거나 압수하다. 특허 업무를 관리하는 부서가 법에 따라 전항에 규정된 직권을 행사할 때 당사자는 협조와 협조를 해야지 거절하고 방해해서는 안 된다. " 이 조항은 우리나라의 현행' 상표법' 제 55 조의 규정과 유사하며 특허 관리부에 위조 행위에 대한 행정직권을 부여함으로써 특허 행정법 집행을 강화하고 특허권에 대한 보호를 더욱 강화하는 것을 목표로 하고 있다.

특허권자를 보호하기위한 조치를 개선하십시오.

이번 수정은 권리인의 권리 보호 비용을 침해 배상 범위에 분명히 포함시켜 특허권자 재산에 대한 보호를 높였다. 동시에 소송 전 임시 조치와 증거보전에 관한 규정이 추가돼 특허권자의 권익을 적극적으로 보호하는 법적 보장이 더욱 늘어났다.

첫째, 특허 침해 배상에는 권리인의 권리 보호 비용이 포함되어야 한다는 것을 분명히 하고 법정 배상 규정을 늘렸다. 2000 년' 특허법' 제 60 조는 "특허권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정된다" 고 규정하고 있다. 침해자의 손실이나 침해자가 얻은 이익은 확정하기 어렵다. 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 확정한다. " 이 규정에는 두 가지 문제가 있다. 첫째, 권리자가 침해로 인한 손실과 침해자가 침해로 얻은 이익 중 어느 것을 우선계산 방법으로 선택해야 하는지에 대한 명확한 권리가 없다. 둘째, 그중에 규정된 세 가지 방법을 계산하기 어려운 상황에서 특허 침해 손해배상액이 어떻게 결정되는지는 고려하지 않았다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 새로운 특허법은 특허 침해에 대한 보상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정되어야 한다고 규정하고 있습니다. 실제 손실은 확정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 654.38+0 만원 이상 654.38+0 만원 이하의 배상을 확정할 수 있다. 이런 식으로 특허 침해 분쟁에서 손해배상액을 확정하는 조작성을 증가시켰다. 한편, 특허침해 피해에 대한 법정배상제도가 명백히 수립된 것은 저작권법과 상표법의 규정과 일치한다.

두 번째는 소송 전 임시 조치와 소송 전 증거보전 규정을 늘리는 것이다. 실제로 특허권자의 특허권을 침해하는 행위가 있을 수 있으며, 제때에 제지하지 않으면 특허권자의 합법적인 권익에 돌이킬 수 없는 손해를 입힐 수 있다. 그러나 통상적인 소송 절차에 따라 먼저 기소해야 하며 인민법원의 판결이 법적 효력을 발생시켜야 침해자가 특허권을 침해하는 행위를 완전히 막을 수 있다. 이때, 침해 행위는 이미 발생했고, 심지어 심각한 결과를 초래했다. 따라서 특허권자의 합법적 권익을 충분히 보호하기 위해 많은 국가의 특허 입법은 소송 전' 임시 조치' 를 규정하고 있다. 즉 소송 전에 법원에 명령을 신청하여 관련 행위를 중지하도록 명령하는 것이다. 2000 년 특허법을 두 번째로 개정했을 때 이 제도를 추가했다. 2008 년 특허법은 소송 전 관련 행위를 중단하라는 명령을 특별히 규정하여 실천 중인 운영을 용이하게 했다. 또 특허권자가 소송을 제기하기 전에 증거를 옮기거나 파기하는 것을 막기 위해 특허 침해 행위를 제지하기 위해 증거가 없어지거나 앞으로 얻기 어려운 경우 권리자는 소송을 제기하기 전에 인민법원에 증거보전을 신청할 수 있다.

(d) 기술 응용 프로그램을 더욱 촉진

한편, 새로운' 특허법' 은 특허권 * * * 의 모든 사람이 단독으로 실시할 수도 있고, 일반 허가 방식으로 다른 사람이 실시할 수 있도록 허가할 수도 있다. * * * 사람이 * * * 에 대한 특허를 가질 수 있는 법적 권리를 보장하고 * * * 특허 시행을 촉진합니다. 특허권 남용 방지 규정을 늘리고, 특허를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 행위 및 특허권 행사로 인한 독점 행위에 대해 강제 허가 조치를 더욱 명확하게 했다. 특허 기술의 유통, 보급 및 응용을 촉진하다. 한편, 알려진 기존 기술을 악용하여 특허를 신청하는 것을 막기 위해 기존 기술의 시행을 방해하고, 기존 기술의 시행자들이 특허 침해 분쟁에서 제때 벗어나도록 돕고, 기존 기술 항변 원칙을 도입하고, 시행된 기술은 기존 기술에 속하며 특허 침해를 구성하지 않도록 규정하고 있다.

(5) 국제 조약 이행

지적재산권에 관한 국제공약과 규칙을 준수하는 것은 줄곧 중국 지적재산권 입법의 중요한 원칙 중 하나였다. 우리나라 특허법은 허가 기준, 보호 수준, 강제 허가 등 일련의 제도 설계에 이러한 국제 규칙의 정신을 구현했다. 관련 국제공약의 특허 요구에 부응하기 위해 대외약속을 이행하고, 국제지적재산권 공약의 최신 발전과 우리나라가 국제공약에 가입한 상황에 따라 특허법의 관련 내용을 적시에 수정하는 것이 필요하고 필요하다. 특허법' 의 세 번째 수정은 유전자원 보호, 공중위생 목적 특허 약품 강제 허가 등에서 국제조약과의 연계를 반영하고 있으며, 유전자원에 의존하는 발명 창조는 유전자원의 출처를 밝혀야 한다고 규정하고 있다. 이를 바탕으로 불법 획득 또는 이용된 발명 창조는 특허권을 부여하지 않는다. 의약품 및 의료 기기 실험 예외 (Bolar exception) 규정이 추가되어 의약품 및 의료 기기 특허 보호 기간이 만료된 후 보다 저렴한 제네릭 의약품 및 의료 기기를 적시에 이용할 수 있게 된 것은 공중 보건 문제 해결에 큰 의미가 있습니다.