현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 양은 다른 작은 게임을 베꼈는데, 놀이는 똑같다. 만약 상황이 사실이라면 어떤 법적 책임을 직면할 것인가?
양은 다른 작은 게임을 베꼈는데, 놀이는 똑같다. 만약 상황이 사실이라면 어떤 법적 책임을 직면할 것인가?
최근' 양이 양 한 마리를 만들었다' 는 작은 게임이 사교계에서 인기를 끌며 웨이보에서 계속 검색됐다. 이 게임은 소셜미디어에서 광범위한 토론을 불러일으켰을 때 표절이라는 비난을 받았다. 많은 누리꾼들은 양 한 마리가 다른 페어링 게임을 베끼는 혐의로 같은 게임을 했다는 혐의를 받고 있다고 지적했다. 하지만 다층 연안법이 비슷해 표절을 구성하지 않는다는 네티즌도 있다. 문학작품 등 저작권을 얻을 수 있는 객체와는 달리 게임 규칙은 게임의 핵심 요소이지만 저작권법은 특정 표현만 보호하고 사상은 보호하지 않기 때문에 게임 규칙은 저작권법의 직접적인 보호를 받기 어렵다.

첫째, 여론 표절은 매우 간단한 개념이며, 그 정의는 표절이라고 생각한다. 이 정의에 따르면 게임의 99% 는 표절입니다. 게임 플레이가 표절되었는지는 결과에 영향을 주지 않는다. 이것에 얽매이는 것은 의미가 없다. 왕자영요 너에게 미소 짓는다. 한 네티즌은 애플만이 게임을 즐길 수 있다고 제안했다. 다른 것들은 표절이기 때문이다. 이 파동을 어떻게 생각하세요? 양이 양을 얻었다' 라는 작은 게임이 나를 폭파시켰다. 없으면 하지 마라. 2 급 도둑 슬픈 3 틸즈? 어떻게 그가 기소할 차례가 되었습니까? 먼저 오리지널 유형의 저작권자와 힘든 싸움을 하는 것이 좋습니다.

이와 함께, 여러 층을 연이어 보는 놀이가 비슷해 표절을 구성하지 않는다는 네티즌도 서로 다른 견해를 발표했다. 게임 규칙은 저작권 또는 특허권에 의해 보호됩니까? 저작권 보호 방면에서 게임은 특수한 업종이다. 저작권 보호는 게임의 원래 그림, 3D 모델링, 게임 코드, 지도와 같은 게임의 개념이 아니라 게임의 표현 형태를 주로 보호합니다. 이러한 것들은 모두 게임의 표현 형태이며 보호받을 수 있습니다. 게임 규칙은 게임의 이념과 핵심으로 보호받지 못합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 게임명언)

둘째, 최초의 아케이드 미녀 마작은 잠시 언급하지 않았다. 베끼는 windows win7 에 대해 들어 본 적이 있습니까?

Xp 에는 카드, freecell, win7 에도 마작 타이탄이 있습니다. 3tiles 를 하기 전에 못 보셨나요? 일년 내내 바닥에 뿌려졌는데도 입이 뻣뻣하다. 하지만 지금까지 다음 그림이 표절되었는지에 대한 질문에 진지하게 대답하는 사람은 아무도 없었다.

제가 토론했던 게임과 무관한 비슷한 화제를 만났을 때, 다시 한 번 꺼내서' 복제 방법' 에 대해 토론해 드리겠습니다.

공격 "문제? 게임 플레이가 표절되더라도 이런 게임은 너무 많다.

회사가 이것에 관심을 기울이지 않을 것이며, 사용자들은 당연히 자신의 판단을 가지고 있다고 말했다.

이와 함께 이 관계자는 중신경위에' 양유양' 독립 앱이 애플 스토어 검토 단계에 있으며 구체적인 온라인 날짜도 있다고 밝혔다.

다음 단계에서 게임 주변의 콘텐츠를 포함한 큰 파장의 콘텐츠 업데이트가 속속 추가될 수 있을지 모르겠다. 북경 건우기술유한공사는 202 1 1 26 에 설립되었고, 법정대표인은 장이며, 등록자본은 약 1 169600 원입니다.

경영 범위에는 인터넷 문화 활동, 소프트웨어 개발, 제품 디자인 등이 포함됩니다.

양 한 마리에 양 한 마리가 있다' 는 것은 만화 배경 제거 게임이라고 한다.

셋째, 플레이어는 위의 카드를 클릭해야 합니다. 선택한 카드는 맨 아래의 나무 상자로 내려가며, 나무 상자에는 최대 7 장의 카드를 보관할 수 있습니다. 같은 카드 세 장을 한 틀에 넣으면 없앨 수 있다.

빼고요. 공식 발표에 따르면 이것은 통관률이 0. 1% 미만인 매우 어려운 게임이다. 게임의 폭발적인 정도가 예상을 뛰어넘어' 양이 양' 당국은 이미 백엔드 서버 개발을 긴급 모집하기 시작했다. 공식적으로는 출전 인센티브 5000, 자천출전 보너스 5000 을 추천한다고 합니다.

아쉽게도 고전적인 예가 있습니다. 투탄수, 풍선껌, QQQ 당입니다.

탄환수가 풍선껌에 표절되어 풍선껌이 승소했다. 버블 홀 qqqtang 표절, qqqtang 승리.

소재가 복사해서 붙이지 않는 한, 비슷한 놀이를 하는 피부를 바꾸면 정말 침해를 하지 않는다. 게임 플레이는 일종의 규칙이나 방법이지 저작권 보호의 대상이 아니다.

동시에 게임 플레이도 특허 보호 대상이 아니어서 특허를 신청할 수 없다. 특허권은 물품 제조사를 보호할 수 있다.

방법, 하지만 게임을 보호하지 않는 방법.

게임의 인터페이스와 이미지가 보호됩니다. 양 한 마리가 3tiles 의 인터페이스와 이미지를 베꼈다면 침해 혐의로 고발될 수 있다.

넷째, 놀이는 특허도 없고, 유일성과 배타성도 없다.

이 세상에는 게임 독점이 있어서는 안 된다. 우리 모두 알고 있듯이, 마작은 일종의 놀이이다. 우리나라에서는 지방마다 마작 놀이가 다르다.

어떤 사람은 끝까지 싸울 수 있고, 어떤 사람은 먹을 수 있고, 어떤 사람은 먹을 수 없지만 만질 수 있고, 어떤 사람은 문을 놓칠 필요가 있고, 어떤 사람은 동남북서쪽에 있는 사람도 있다.

영혼 고문: 이 마작들은 누가 베꼈습니까?

더 많은 질문: 왼쪽에 있는 이 형님, 그 80,000 명이 맞았습니까, 아니면 만졌습니까? 양이 서류 세 개를 베꼈는데, 게임은 똑같다.

게임 규칙 표절은' 피부 표절 바꾸기' 라고 불리며 우리 사법실천에서 그에 대한 태도는 부정, 간접 긍정, 긍정의 진화 과정을 거쳤지만 아직까지 결론이 나지 않았다. 불공정 경쟁을 규제하는 추세가 있는 것 같다. "연극" 은 보호되지 않고, "상" 은 보호받을 수 있다. 가장 전형적인 예로, 빙개구리와 폭설이 헤어질 때, 혼자서 파트너를 찾아 도타 2 를 한다. 처음에는 기본적으로 모든 게임, 설정, 물건, 속성, 기술 등이 있습니다. 직접 옮겨졌습니다. DOTA 의 많은 원시 설정은 war3 기반 상자이지만 과거 dota 1 의 영웅적 이미지와 물체 이미지 dota2 는 모두 사용할 수 없어 완전히 재설계할 수밖에 없었다. 그래서 그해 초, 플레이어는 도타 2 의 영웅이 너무 많다고 불평했다.

짝퉁을 생존 방식으로 하는 일부 게임회사들은 게임의 UI 모델과 같은 요소를 간단히 수정한 다음 게임 코드를 직접 적용하고 규칙과 놀이를 복제하면 피부를 빠르게 바꿀 수 있다. 이 때문에 중국 게임 시장에는 짝퉁 제품이 많아 이귀신이 횡행하고 있다.

하지만 이런 놀이가 침해와 비슷하다고 말할 수 없다는 네티즌도 많다. 이런 관점에서 양으로 만든 운영회사는 가능한 한 빨리 관련 지적재산권 보호를 할 것이다.