크라우드 펀딩, 외국 크라우드 펀딩이라는 단어 번역, 즉 대중기금 모금이나 대중기금 모금은 공동구매+예매 형식으로 네티즌에게 프로젝트 자금을 모으는 모델을 말한다. 인터넷과 SNS 의 특징을 적극 활용해 중소기업, 예술가 또는 개인이 대중에게 자신의 아이디어를 보여주고, 여러분의 관심과 지원을 받아 필요한 자금 지원을 받을 수 있도록 합니다.

현대 크라우드 소싱은 인터넷을 통해 모금 프로젝트를 발표하고 자금을 모으는 것을 말한다. 기존 자금 조달 방식보다 공개 모금이 더 개방되어 자금 확보가 더 이상 프로젝트의 상업적 가치를 유일한 기준으로 삼지 않는지 여부. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자금 조달, 자금 조달, 자금 조달, 자금 조달, 자금 조달) 네티즌이 좋아하는 프로젝트라면 크라우드 펀칭을 통해 창업 프로젝트의 첫 자금을 받을 수 있어 더 많은 소규모 운영이나 창작자들에게 무한한 가능성을 제공한다.

둘째, 크라우드 소싱의 특성

1, 낮은 문턱: 신분, 지위, 직업, 나이, 성별에 관계없이 아이디어, 창의성이 있으면 프로젝트를 시작할 수 있습니다.

다양성: 크라우드 소싱의 방향은 다양합니다. 국내 크라우드 소싱 사이트의 프로젝트 범주에는 디자인, 기술, 음악, 영화, 음식, 만화, 출판, 게임, 사진 등이 있다.

3. 대중의 힘에 의존한다: 지지자들은 보통 회사, 기업 또는 벤처 투자자가 아닌 보통 풀뿌리 민중이다.

4. 창의성 중시: 발기인은 먼저 자신의 아이디어 (설계도면, 완제품, 기획 등) 를 보여줘야 한다. ) 는 단순한 개념이나 아이디어가 아닌 플랫폼 감사를 통과할 수 있습니다.

셋째, 크라우드 소싱의 구성

발기인: 창조적이지만 자금이 부족한 사람

지지자: 모금자의 이야기와 보답에 관심이 있고, 지지할 수 있는 사람;

플랫폼: 스폰서와 지지자를 연결하는 인터넷 중급입니다.

넷째, 크라우드 소싱 규칙

1. 모금 프로젝트는 스폰서가 미리 설정한 시간 내에 목표 금액을 충족하거나 초과해야 성공한다.

2. 설정된 일수 내에 목표 금액을 충족하거나 초과하면 프로젝트가 성공하고 개시자는 자금을 받을 수 있습니다. 모금 프로젝트가 완료되면, 인터넷 동호회는 발기인이 약속한 보상을 미리 받게 됩니다. 보상은 실물이나 서비스가 될 수 있습니다. 프로젝트가 자금을 모으지 못하면 받은 자금은 모두 지지자들에게 돌려준다.

3. 크라우드 소싱은 기부금이 아니므로 모든 지지자의 지지는 그에 상응하는 보답이 있어야 한다.

동사 (verb 의 약어) 의 부상과 발전

크라우드 소싱은 원래 고군분투하던 예술가들이 창작을 위해 자금을 모으는 수단이었는데, 지금은 신생 기업과 개인이 자신의 프로젝트를 위해 자금을 쟁취하는 수단으로 발전했다. 크라우드 펀딩 웹 사이트를 통해 창의적인 사람은 거의 완전히 낯선 사람으로부터 자금을 모을 수 있으며, 전통적인 투자자와 기관 자금 조달의 많은 장애물을 제거할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

크라우드 소싱의 부상은 미국 웹사이트 kickstarter 에서 유래한 것으로, 온라인 플랫폼을 구축하여 대중을 위한 자금을 마련하고 창의적인 사람들이 필요한 자금을 확보하고 꿈을 이룰 수 있도록 했다. 이런 모델의 출현은 모든 일반인이 어떤 창작이나 활동에 자금을 조달할 수 있는 전통적인 융자 모델을 깨고, 자금 조달의 원천은 더 이상 풍투와 같은 기관에 국한되지 않고 대중으로부터 나올 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융명언)

2009 년 설립된 이래, 대중 모금이 외국에서 발전한 지 이미 3 년이 넘었다. 업계 관계자들은 세 단계를 거쳤다고 보고 있다. 1 단계는 개인의 힘으로 할 수 있고, 지지자의 비용은 상대적으로 낮으며, 처음에는 쉽게 지원을 받을 수 있다. 두 번째 단계는 기술 문턱이 약간 높은 제품이다. 세 번째 단계는 소기업이나 다방면의 협력이 필요한 제품이다. 이 단계에서 프로젝트 규모는 비교적 크고, 팀이 가장 전문적이고, 생산능력이 가장 좋기 때문에 자금을 가장 많이 끌어들일 수 있다.

6. 중국의 크라우드 소싱

국내 크라우드 소싱과 외국 크라우드 소싱의 가장 큰 차이점은 지지자에 대한 보호 조치입니다. 외국 프로젝트가 성공하면 즉시 프로젝트 실시에 돈을 보낼 것이다. 지지자를 보호하기 위해 중국에서는 두 단계로 나뉜다. 먼저 50% 의 자금을 지불하여 프로젝트를 시작하다. 프로젝트가 완료되면 지지자가 보답을 받고 남은 돈은 스폰서에게 넘겨주는 것으로 확인됐다. 크라우드 소싱망 20 13 년 2 월 정식 온라인. 인터넷신금융그룹 산하의 크라우드 모드 사이트로 프로젝트 발기인에게 모금 투자 부화 운영 등 전방위적인 크라우드 펀딩 서비스를 제공한다.

일곱째, 크라우드 소싱 플랫폼 위험 분석

법적 위험

크라우드 소싱 플랫폼은 혁신적인 인터넷 기반 비즈니스 모델로, 새로운 비즈니스 모델이 광범위한 전망을 제시합니다. 그러나 새로운 비즈니스 모델이기 때문에 입법 속도가 맞지 않아 많은 법적 문제가 발생하고 있다. 현재 이러한 문제는 주로 대중 조달 플랫폼이 불법 자금 모금 혐의, 프로젝트 스폰서 보유 위험, 프로젝트 스폰서 지적재산권 침해,' 증권법' 공개 발행 금지 규정, 감독제도 부재로 인한 문제에 초점을 맞추고 있다.

(a) 불법 기금 모금 위험

"최고인민법원" 에 따르면, "불법모금 형사사건 심리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 1 조에 따르면, 불법모금은 동시에 4 가지 조건을 충족시켜야 한다. (1) 관련 부서의 법적 승인이나 차용 없이 합법적인 경영형식으로 자금을 흡수해야 한다. (b) 미디어, 프로모션, 전단지, 휴대폰 문자 메시지 등을 통해 사회에 홍보한다. (3) 통화, 실물, 지분 등으로 원금을 상환하거나 수익을 지불하기로 약속했다. 일정 기간 동안 (4) 사회 대중, 즉 사회의 불특정 대상에 자금을 흡수하다. 형식적으로, 크라우드 소싱 플랫폼의 운영 모델은 법적으로 인정되지 않고 인터넷을 통해 대중에게 공개되며 일정 기간 내에 보상을 약속했다 (모금 모금 제외). 그 중에서도 지분류 크라우드 플랫폼은 지분 형태로 투자자에게 보답하고, 보상류 크라우드 플랫폼은 주로 물질적 보답으로 투자자에게 보답하고, 대출류 크라우드 플랫폼은 자본 피드백의 형태로 투자자에게 보답하며 모두 공개적인 형식이다. 따라서 이 한 가지 관점에서 볼 때, 크라우드 펀딩 플랫폼의 운영 방식은 불법 모금의 구성 요소와 일치한다.

그러나 크라우드 소싱 플랫폼이' 불법 모금' 의 형식 요건을 충족하는지 여부를 고려하는 것 외에도 크라우드 소싱 플랫폼이' 불법 모금' 죄성의 실질적 요건을 충족하는지 철저히 조사해야 한다. 최고인민법원' 불법 모금 형사사건 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 의 입법 취지에서 "형법 관련 규정에 따라 법에 따라 공공 예금 흡수, 모금 사기 등 불법 모금범죄 활동을 법에 따라 처벌하기 위해 이런 형사사건의 구체적 적용법을 심리하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다" 고 썼다. 이 사법해석이 출범한 것은 공공예금 불법 흡수, 모금 사기 등 범죄 활동을 처벌하고 우리 사회주의 시장경제의 건강한 발전을 지키기 위한 것임을 알 수 있다. 혁신을 장려하고 지원하고, 공익사업을 발전시키고, 이윤을 창출하는 것을 목표로 하는 크라우드 조달 플랫폼을 반관하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) 크라우드 소싱 플랫폼의 양성 발전은 우리나라 시장 경제에 부정적인 영향을 미치지 않을 것이며, 불법 모금죄의 본질적 요건을 충족시키지 못한다. 그러나 불법분자들이 크라우드 조달 플랫폼이나 크라우드 펀딩 프로젝트 사기 프로젝트 지지자와 투자자를 이용하는 것도 막아야 한다.

(b) 주식을 대신 보유 할 위험

상품권 크라우드소싱과 회원제 크라우드소싱의 투자자는 보통 수백 명, 심지어 수천 명이다. 일부 지분 융자 플랫폼의 크라우드 모금 프로젝트는 융자를 목적으로 사회 공공 투자자를 유한책임회사의 주주로 끌어들이지만 회사법 제 24 조에 따르면 "유한책임회사는 50 명 미만의 주주가 출자하여 설립한다" 고 규정하고 있다. 그런 다음, 크라우드 펀딩 프로젝트에 흡수된 사회 공공 주주의 수는 50 명을 초과할 수 없다. 초과, 등록되지 않은 회사는 유한 책임 회사로 등록할 수 없습니다. 이미 성립된 출자 액수를 초과하는 출자자는 상공부에 의해 주주 명부에 기재되어 주주 권리를 누릴 수 없다. 현재 중국에서는 지분 모금 프로젝트에 관심이 있는 투자자들은 대부분 소량의 유휴 자금만 제공하여 투자하고자 한다. 이에 따라 주주 수를 50 명 이하로 제한하면 회사를 운영하기에 충분한 자금을 마련할 수 없게 된다. 따라서 현실적으로 충분한 자금을 마련하기 위해 유한책임회사를 설립하기 위해 많은 크라우드 프로젝트의 후원자들은 일반적으로 투자자를 대신하여 주식을 보유하는 방식을 채택하여 회사법의 주주 수에 대한 제한을 피한다. 형식적으로는 법을 위반하지 않지만 입법정신적으로는 장려하지 않는다. 기명주주와 은명주주가 주주 이익 인정에 대해 논란이 있을 때 기명주주는 주주 명부에 기재된 주주이기 때문에 은명주주의 주장을 증명할 충분한 증거가 없으면 일반적으로 기명주주의 권익을 보호하는 경향이 있다. 이에 따라 대주주가 주식을 보유하는 이런 방식은 중채 프로젝트 투자자의 권익이 침해될 수 있다.

(3) 지적 재산권 침해 위험

크라우드 칩 플랫폼 설립의 주요 목적 중 하나는 아이디어를 발굴하고 혁신을 장려하는 것이다. 네트워크 크라우드 펀딩 프로젝트 후원자의 주요 목적은 아이디어를 실현하고 판매하는 것입니다. 투자자 투자의 출발점은 창의성을 지원하고 참신한 제품을 구매하는 것이다. 크라우드 칩 플랫폼에 발표 된 크라우드 칩 프로젝트의 대부분은 아직 특허권을 신청하지 않은 반제품 아이디어이며 지적 재산권 관련 법률에 따라 권리와 이익을 보호 할 수 없습니다. 한편, 수개월간의 사전 열기는 해적판 사람들에게' 충분한' 표절 시간을 주었다. 따라서 지적 재산권 보호의 관점에서 볼 때, 많은 대중 모금 프로젝트의 후원자들은 단지 자신의 창의성에 대한 세부 사항을 대중에게 보여 줄 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지적 재산권, 지적 재산권, 지적 재산권, 지적 재산권, 지적 재산권) 반면 투자를 원하는 혁신 애호가들은 프로젝트의 전모를 볼 수 없어 제품에 대한 전체적인 인상을 형성하지 못해 투자 흥미와 열정을 크게 떨어뜨렸다. 이에 따라 우리나라 혁신 중진 프로젝트 지적재산권 관련 법규의 부재는 창의적 발표자의 혁신 적극성을 떨어뜨렸고, 중진 프로젝트 투자자들의 혁신 프로젝트에 대한 지지력도 크게 낮춰 중채업계의 발전을 크게 가로막았다.

(d) "증권 공개 발행" 의 위험이 있습니다.

증권법 제 10 조 제 1 항' 공개 발행 증권' 은 반드시 법률, 행정법규에 규정된 조건에 부합해야 하며, 법에 따라 국무원 증권감독기관이나 국무부가 승인한 부서에 신고해야 한다. 법에 의거하여 비준하지 않으면 어떤 기관이나 개인도 공개적으로 증권을 발행할 수 없다. 다음 상황 중 하나가 공개적으로 발행됩니다. (1) 비특정 대상에 증권을 발행합니다. (2) 특정 대상에 증권을 발행한 사람이 200 명이 넘는다. (3) 법률, 행정 법규에 규정된 기타 발행 행위. " 크라우드 소싱 플랫폼은 자금을 모으는 과정에서 의심할 여지 없이 불특정 대상에 직면해 있으며, 인원수가 200 명을 넘는 경우가 많아 증권법 공개발행 증권에 관한 규정을 위반하기 쉽다. 이러한 위험을 피하기 위해, 보상 플랫폼은 투자자에게 현금을 돌려주지 않는 방식을 취하고, 투자 행위를 공동구매와 예매로 변화시켜' 증권법' 에서 전체 크라우드 법률 관계를 명확하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법) 지분류 중채플랫폼은 유한합자기업을 설립하는 방식, 즉 중채투자자들이 유한합자기업을 설립한 후 합자기업이 중채 프로젝트 발기인에 투자하는 방식을 채택하고 있다. 그러나' 증권법' 제 10 조 제 2 항에 따르면' 비공개 발행 증권은 광고 홍보, 공개 권유, 위장 홍보를 해서는 안 된다' 고 규정하고 있다. 지분 크라우드 조달 플랫폼의 이런 방식은 일종의 변상 선전의 형식이다.

(e) 규제 시스템 부족으로 인한 위험

현재 크라우드 펀딩 플랫폼을 설립하려면 상공업등록과 웹사이트만 있으면 되고, 크라우드 펀딩 플랫폼은 크라우드 펀딩 프로젝트의 심사를 전적으로 책임진다. 즉, 현재 크라우드 칩 플랫폼을 전문으로하는 규제 기관이나 크라우드 칩 플랫폼을 전문으로하는 규제 규정이 없습니다. 아니면 크라우드 소싱 플랫폼이 기본적으로 감독 진공에서 유행한다고 말할 수도 있습니다. 크라우드 소싱 플랫폼은 대량의 공공 자금과 사회 군중을 포함한다. 일단 통제력을 잃으면 대량의 분쟁이 생겨 사회경제 문제와 사회안정 문제를 일으키기 쉽다. 따라서 규제 제도의 부재로 인해 크라우드 펀딩 플랫폼의 투자자들은 투자 위험에 직면하게 되었으며, 크라우드 펀딩 플랫폼의 전체 산업의 발전과 계획에 불리하다.

여덟. 신용 위험

신용위험은 크라우드소싱 업계가 직면한 보편적인 문제이며, 크라우드소싱업계가 중국에서 성장하고 성장하고자 하는 가장 시급한 문제이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 신용위험, 신용위험, 신용위험, 신용위험, 신용위험) 크라우드 소싱 법률 관계의 주체에 따르면 크라우드 소싱 플랫폼이 직면 한 신용 위험에는 프로젝트 스폰서의 신용 위험과 크라우드 소싱 플랫폼의 신용 위험이 포함됩니다.

(a) 프로젝트 스폰서의 신용 위험

프로젝트 스폰서의 신용 위험은 주로 프로젝트 스폰서 자격 심사에 대한 크라우드 조달 플랫폼의 불충분한 문제와 프로젝트 스폰서가 자금을 모금한 후 약속을 이행할 수 없는 문제를 포함한다.

우선, 프로젝트 발기인의 자격에 대하여 현행법에는 구체적인 규정이 없다. 민법의' 자유 금지 없음' 원칙에 따르면 자연인, 법인 또는 기타 조직은 크라우드 칩 플랫폼에 크라우드 칩 프로젝트를 발표할 수 있다. 실제 운영 수준에서도 마찬가지입니다. 크라우드 소싱 플랫폼은 자연인, 법인 또는 기타 조직이 온라인 웹 사이트에 게시 프로젝트를 등록할 수 있습니다. 크라우드 칩 플랫폼은 프로젝트 스폰서의 자질에 대해 많은 요구와 경성 심사가 없다. 이로 인해 허위 신분으로 프로젝트를 시작하는 신용 위험 문제가 발생할 수 있습니다. 프로젝트가 자금을 모으는 데 성공하면 투자자는 더 이상 프로젝트 후원자와 연락을 하지 못할 수 있으며, 그에 따른 보상은 말할 것도 없습니다. 이것은 투자자의 이익을 손상시킬 뿐만 아니라, 대중 조달 플랫폼에도 신용 위험을 초래하였다.

둘째, 프로젝트 스폰서 모금 성공 후 약속을 이행할 수 없는 문제에 관한 것이다. 현재 크라우드 펀딩 모델이 지원하는 프로젝트는 대부분 크리에이티브 프로젝트로 어느 정도 예매에 해당한다. 프로젝트 지지자들은 어떤 아이디어에 대해 낙관적이며, 자금 지원을 통해 실물로 전환하기에 충분한 자금이 있다. 그러나 투자자와 프로젝트 후원자 사이에는 실제 접촉이 없다. 투자자는 크라우드 플랫폼에 걸려 있는 프로젝트 소개를 통해 자금 지원 여부를 결정할 뿐이다. 자금을 모으는 데 성공한 크라우드 소싱 프로젝트의 경우, 크라우드 펀딩 플랫폼은 일반적으로 자금을 크라우드 펀딩 프로젝트 스폰서의 계좌로 한 번에 이체합니다. 이후 크라우드 펀딩 프로젝트를 감독할 의무가 없어졌고, 후기 감독의 부재는 권력 남용으로 이어졌다.

부분적으로 돈을 받은 크라우드 프로젝트 발기인은 프로젝트 발표 당시의 공고에 따라 투자자에 대한 약속을 이행할 것이다. 그들 중 일부는 프로젝트 계획이 좋지 않거나 다른 이유로 최선을 다했지만 약속을 이행할 수 없었습니다. 더구나 모금한 돈은 또 다른 용도가 있을 것이다. 첫 번째 경우에는 성공적인 크라우드 소싱 프로젝트입니다. 두 번째 경우, 프로젝트 발기인은 위약 책임을 지고, 투자자들은 소송 등을 통해 출자를 회수하려고 할 수 있지만, 많은 돈을 들여야 하고, 심지어 다시 납부한 출자는 원래 크라우드 프로젝트에 대한 출자를 초과하여 손해를 볼 수 있다. 세 번째 경우, 프로젝트 발기인은 위약 책임뿐만 아니라 사기 동기도 가질 수 있다. 그러나 투자자는 그 목적과 동기에 대한 증거를 얻기가 어렵고, 프로젝트 후원자가 자금을 다른 용도로 옮긴다는 것을 증명하기도 어려워 승소하기가 어렵다.

이러한 위험에 대해 크라우드 펀딩 플랫폼은 어떠한 책임도 지지 않는다고 선언했다. 바로 크라우드 플랫폼이 프로젝트가 성공적으로 모금한 후의 자금 흐름과 프로젝트 발기인이 약속한 결함을 현금으로 바꿀 수 있는지, 모금자에게 티켓을 점프할 수 있는 기회를 주는 것이다. 즉, 프로젝트 돈은 늦게 배달되지 않거나 프로젝트가 중도에 사망하는 것이다. 따라서 이 문제가 잘 해결될 수 있을지는 풀뿌리 사람들이 뿌리를 내리고 투자를 모으는 적극성에 직접적인 영향을 미칠 것이다.

(b) 크라우드 소싱 플랫폼의 신용 위험

크라우드 소싱 플랫폼의 신용 위험은 주로 자금 보관에 있다. 현재 크라우드 칩 플랫폼은 인터넷상의 일반 온라인 플랫폼으로 일반 상공업으로 등록되어 있다. "전통적인 지불 결제 방법" 제 6 조에 따르면, "은행은 결제와 자금 청산을 지불하는 중개 기관이다. 비은행 금융기관과 중국 인민은행의 비준을 받지 않은 기타 기관은 중개기관으로 결제 업무를 운영할 수 없다. 법률, 행정 법규에 달리 규정된 것은 예외이다. " 은행만이 결제와 자금 결제의 중개자로 사용할 수 있고, 크라우드 칩 플랫폼에는 은행 면허가 없다는 것을 알 수 있다. "비금융기관 지불 서비스 관리 방법" 에 따르면, 이는 알리페이가 발전한 이후 인터넷 지불 업무에 대한 입법의 새로운 규정이며, 그 중 제 3 조 제 1 조 "지불 서비스를 제공하는 비금융기관은 본 방법에 따라 지불 업무 허가증을 취득하여 지급기관이 되어야 한다" 고 밝혔다. 제 3 항: "중국 인민은행의 허가 없이는 비금융 기관과 개인이 지불 업무에 종사하거나 변장해서는 안 된다." 이는 현재' 지불업무허가증' 을 받은 비금융기관만이 지불업무에 종사할 수 있고, 크라우드 펀딩 플랫폼은 이런 자질을 갖추지 못하고 있음을 보여준다. 그러나 실제 운영에서는 투자자가 자금을 크라우드 플랫폼 계좌로 이체한 다음 자금을 모금 성공 프로젝트로 옮긴다. 이 중 크라우드 펀딩 플랫폼은 본질적으로 지불 브로커의 역할을 한다. 전체 자금 유통 과정에는 자금 관리 부서가 없고, 감독 부서의 감독을 받지 않는다. 즉, 크라우드 소싱 플랫폼은 전적으로 자신의 신용에 의존하여 이렇게 거액의 자금을 운용한다는 것이다. 그렇다면 크라우드 칩 플랫폼에 신용위기가 생기면 투자자의 출자는 회수하기 어려울 것이다. 또한 프로젝트 시작부터 종료 기간까지 호스팅된 자금은 수익을 창출하고, 호스팅 기간 동안 발생한 수익이 어떻게 분배되는지는 법적으로 명확하게 규정되어 있지 않습니다. 이 같은 문제로 많은 투자자들이 크라우드 칩 플랫폼에 대해 의심과 관망태도를 보이고 있다.