讀完《三國演義》後，我又讀了《三國演義》這本書，這本書讓我受益匪淺。《三國演義》是中國四大古典小說之壹，是中國古代歷史上壹部重要的文學名著。《三國演義》刻畫了近200個人物。它講述了從東漢末年到兩晉統壹的壹系列故事。
三國中，我最佩服的人是關羽，他不僅武藝了得，而且善於識人。在與曹操的戰爭中，他假裝投降，因為他帶走了兩個嫂子。其實他還是壹心要找到劉備，保護他的兩個嫂子。當他得到壹匹“赤兔馬”時，他立即騎著“赤兔馬”再次前往劉備。當他在山腳下遇到兩個嫂子時，他沒有忘記帶她們回去。他確實是壹個值得尊敬的英雄。拒曹歸降，獨挑燈赴丹，千裏斬六將，過五關斬六將，古城斬，華容道放曹。他忠於舊主，因戰敗而投降敵人，但他壹得知舊主的消息，就不知道萬裏有多遠了。我認為他雖然打敗了敵人，但最終還是回來了。他不僅忠誠，而且是壹種難得而可貴的忠誠。
曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎和周瑜的小心眼，每個角色都有不同的個性。
此外，毫不誇張地說，魏國是三國中最足智多謀的國家。曹操的用兵之道天下無雙，司馬懿更如神壹般。但兩人都有自己的致命弱點:曹操多疑，司馬懿太陰險。況且，在蜀國，諸葛亮這個“龍符”必然首當其沖。他非凡的智慧和嫻熟的兵陣令後人驚嘆不已。還有壹些像“鳳雛”龐統、姜維、許哲等人物，但我認為他們不如孔明。吳國，壹個占據三河六郡的國家，可以算是足智多謀的，那就是周瑜。少年時，周瑜熟讀兵法，精通處置。
閑暇時，我經常和父母討論三國的人物和故事。誰是最好的，誰是最忠誠的，誰是最陰險的，誰是最聰明和機智的，誰是最...有時候我們會爭得面紅耳赤，但爸爸媽媽會開心地看著爭執的結果。在這些人和國家中，我們很容易看到人的個性的重要性，而個性與成功有關。
在現實生活中，即使我們不忠誠，我們也應該誠實。如果壹個人在現實生活中已經失去了最寶貴的誠實，那麽這個人還有什麽呢？錢？地位？官職？這些都是次要的。誠信是壹個人永久的身份證。如果沒有誠信，每個人都不會信任妳，並在背後對妳指指點點。妳不會難過嗎？這些是由金錢、地位和官職組成的嗎？我相信妳不想成為壹個有太多缺點的人！所以，讓我們打開誠信之門，用我們永久的身份證面對生活吧！
讀了《三國演義》後，我從小就接觸了《三國演義》這本書。以前看兒童版的有註釋和插圖，現在是原版了。隨著這幾年知識的增長，這本書也讀懂了壹點門道。人們總是說曹操是壹個人們不了解的角色，我不否認這壹點，但在我心中，他只能排在第二位，那麽誰是第壹位呢？這個人就是龐統，他被稱為鳳雛。龐統是和諸葛亮壹起拔尖的人物，連諸葛亮都說龐統的智慧是自己的十倍。為什麽這樣的人這麽少？為什麽這樣壹個人這麽容易就死了？
帶著這樣的疑惑，我又看了壹遍六十二章和六十三章，我看到了很多漏洞。從占星學的角度來看，諸葛亮和龐統基本上是不會出錯的，他們得出了兩個完全不同的答案，而龐統也看到了諸葛亮故意想讓劉備回到荊州後再告訴劉備天象，所以他們證明了這壹點。迷信只是劉備的壹個借口，而劉備出發前看的時期。龐統也參加了大大小小的許多戰役。他的馬不可能無緣無故地摔倒。如果硬要分類的話，應該歸於迷信。但是龐統並不迷信，所以他應該可以證實這個結論:龐統是故意這麽做的。那為什麽是故意的？給別人看。妳要給誰看？給迷信的人看看。那麽誰是迷信的人呢？剛才確認是劉備。在63章中間也可以看出，敵人因為看到劉備的馬而認定龐統就是劉備。在這種情況下，如果將剛才的結論與此再次聯系起來，就會令人驚訝地發現，龐統的目的可以用壹個詞來形容——死。而且作為壹個軍事家，他在決定路線之前連地名都不會看，所以鳳凰坡應該是他特意為自己選擇的墳墓。
那他為什麽想死？因為劉備已經倒臺了，從第62章的中間和後面可以看出，劉備認為奪取觀復是壹件愉快的事情，他以前從來沒有這樣做過。從六十二回和六十三回的前面可以看出，此時劉備所謂的仁慈幾乎害了所有人。這和以前知道真相的劉玄德不壹樣。這不是善良，而是愚蠢。而龐統恰恰看到了這壹點，所以他不想為劉備賣命。然而，作為他的軍事顧問，他絕不能辭職。然而，從諸葛亮發出的信中我們可以看出，諸葛亮是嫉妒龐統的，而嫉妒會殺人。龐統應該預料到諸葛亮最後肯定會對他有所行動，而劉備更傾向於諸葛亮，所以他肯定沒有好果子吃，所以他還不如死在這裏。所以龐統之死也是為了諸葛亮證明我沒有被妳害，我不屑與妳爭辯。
龐統是壹個維護自己尊嚴到底的人。我認為他是壹個聰明而勇敢的人。
讀了《三國演義》後，我第壹次知道《三國演義》是在去年暑假。爸媽帶我去成都玩，看了桃園三結義的變臉表演，很喜歡。回來後，我去圖書館借了繪本《三國演義》。那時候我還沒上小學，不認識很多字。我父母讀給我聽。我是壹名今年壹年級畢業的小學生。前兩天去圖書館借了兒童版的《三國演義》。這壹次，我可以在沒有父母幫助的情況下獨自閱讀。我不懂可以問大人。看完之後給我印象最深的是裏面的人最後都死了，都很痛苦，都是統率千軍萬馬的將軍，但是最後都死了，讓我覺得很不值。媽媽說:“歷史是壹個大舞臺，他們在精彩的表演後會離開，但很遺憾他們沒有非常漂亮地撤退，但這並不影響他們成為著名的歷史人物”！我記得有幾個人是怎麽死的，所以我寫了下來。
諸葛亮:三國中最具獨創性的人關於他有太多精彩的部分，但他日夜工作，積勞成疾，在六次出祁山時因病去世。他只是工作太努力了，以至於他不得不照顧壹切。他54歲時去世。太可惜了！
關羽:溫酒打華雄，過五關斬六將，單刀赴會，刮骨療傷。然而，他因粗心大意而失去了荊州，最終擊敗了麥城，並因過於自負而中了埋伏。媽媽說他太驕傲了！三國中，我最喜歡他和諸葛亮。如果他更加小心，他最終可以贏得更多的戰鬥。
張飛:因為關羽的死，張飛非常傷心。他日夜哭泣，血都流出來了。天天喝酒，說要給關羽報仇，脾氣不好，後來總是鞭打士兵，甚至殺死士兵。最後，他打敗了兩個將軍，並要求他們在三天內制作足夠的白旗和盔甲，說他們要為關羽掛孝。結果，兩位將軍害怕他們無法完成任務而被殺，所以他們趁張飛喝醉睡著時殺了他，並把他的頭帶到了吳棟。
劉備:我不認為劉備有什麽技能，但我母親說他在用人方面很有技巧。他因為關羽的死而悲傷。當他聽到張飛的死訊時，他帶著70多萬水軍去進攻吳棟。起初，他贏得了勝利並報了仇，但他拒絕放棄，想徹底摧毀吳棟，並驕傲和蔑視他的敵人。結果，他被魯迅燒死了。雖然他被趙雲救出並撤退到白帝城，但他因為心情不好感冒而因病去世。
最可悲的是曹操患了腦瘤，不聽華佗的勸告，懷疑華佗殺了他。結果，我最終因病去世了。
還有很多人，我不知道，因為我的書裏沒有提到，我媽媽說等我大壹點，看了整版《三國演義》，我就會知道他們的壹切。我以後會去三國看看，尤其是趙雲和呂布。我想知道他們是怎麽死的。
寒假期間，我讀了許多有趣的書，包括《明朝事》、《呼蘭河傳》和《隋唐演義》...但是我最感興趣的是《三國演義》。
本書以魏、蜀、吳三國的興衰為背景，描繪了三國時期尖銳復雜的軍事鬥爭。書中用了大量的篇幅描寫了幾場主要戰役:官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。每場戰役都各具特色，讓人驚心動魄，帶來豐富的歷史文化體驗，讓我受益匪淺。許多個性鮮明的人物給我留下了深刻的印象，例如諸葛亮、曹操、忠誠勇敢的關羽和慷慨仁慈的劉備...我也不例外。然而，如果我問我最喜歡的人，那就是張飛，他慷慨而勇敢。
只要提到張飛，估計他的第壹印象就是壹個粗暴魯莽的武將。眾所周知，張夢·費也精通兵法。有壹次，諸葛亮讓張飛率領十萬大軍攻打西川八郡城。巴郡太守閆妍是壹個敢於阻止壹切的老將。張飛率領軍隊連續三天無法攻入城內，因此他決定從小路進攻。這個消息被閆妍知道後，他帶領部隊提前埋伏在那條路上。閆妍抓住了“張飛”，偷襲即將成功。突然，壹群軍隊殺了他，但張飛是領導者！原來，俘虜了壹個人。張飛活捉了閆妍，為蜀國立下汗馬功勞。讓我真誠地為他鼓掌！我對他的勇敢和智慧印象深刻！難怪書中有壹首詩稱贊說:“和勇壹生無與倫比，但只有對軍隊和人民的忠誠。”迄今為止，寺廟的外觀停留在巴蜀，酒，雞和海豚在春天。“張飛天性如火，厭惡邪惡。這種英雄主義是無與倫比的。他的許多故事家喻戶曉，感人至深。早年，他與劉備、關羽桃園結義。他曾經激怒過杜佑，還曾經拔劍刺死董卓。他在長阪坡當陽橋的橋上大喊大叫，嚇跑了曹操的83萬大軍，嚇死了夏侯傑...到目前為止，英雄的張翼德似乎就在我眼前。
金無足赤，人無完人，張飛也有他致命的弱點。他沒有吸取教訓，壹生都沒有改變喝酒的習慣。他因為喝酒錯過了許多重大事件，比如徐州失守。他熱愛紳士，但從不同情士卒。可惜他的對手總是打罵和揮手怨恨，最終導致死亡！
三國時期，英雄如雲。作為21世紀的接班人，我們不應該學習曹操“寧為天下人擔，不為天下人擔”的背信棄義，而應該學習劉備寬厚仁厚的品質。不要學習關羽的傲慢，而要學習他的勇敢、堅韌和忠誠...讓我們傳承英雄精神，做祖國的棟梁！
指導老師點評:小作者寫出了自己讀《三國演義》的感受，並稱贊張飛豪爽、勇武、脫俗。成語準確，語句通順，內容具體。
這些天，我讀了《三國演義》這本書，它包含了很多知識，將使我壹生受益匪淺。《三國演義》是壹部具有朝代風格的經典小說，講述了從東漢末年到兩晉統壹的壹系列故事。
首先，我看到的是壹首像“長江滾滾東逝水，浪推前浪皆英雄……”這樣膾炙人口的詩，這是這本書的開篇詞，然後引入正文。本書中有數百個個性鮮明的人物和無數深刻的軍事策略，深深吸引著無數讀者。書中記錄了昏庸的單於狄鹹和劉禪，無能的呂布、袁術、袁紹、劉表和劉章，心胸狹窄的周瑜，慷慨的魯肅，仁慈的劉備，勇敢的張飛、許郡和典韋，所有這些都是生動而生動的。這些角色給了我深刻的教育。雖然有很多角色，但我印象最深的是這本書裏描述的英雄。第壹個是關羽，曾經溫酒殺華雄，壹騎千裏，過五關斬六將，然後在華容道放了曹操。只有忠誠和勇氣能比得上他。雖然他投降了敵人，但他對自己的舊主人很忠誠，壹旦他知道了舊主人的消息，他就不會與萬裏情投意合。這不僅是忠誠，更是壹種難得而可貴的忠誠。
《三國演義》中表現關羽的方法很簡單:“丹鳳眼，蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”後面是“赤兔馬”，讀了壹本名著《春秋》後，壹點也不怕疼，斬顏良、誅文醜幾乎是無敵的。他的所作所為值得學習。二是忠臣，而且是能鞠躬盡瘁死而後已的忠臣。這就是諸葛亮。諸葛亮通曉天文地理，足智多謀，為人謹慎，壹生鞠躬盡瘁。他巧借東風，草船借箭，周瑜，三靈，華容道的智慧，八陣圖的巧妙布置，王朗之死，退守司馬懿的空城計，殺魏延的計策，都是常人想不到也做不到的。我以為這種人應該看起來不平凡，但書中的描述很簡單:“他身長八尺，面如冠玉，頭戴黑色絲巾，頭戴仙鶴。”他的所作所為給後人留下了深刻的印象。第三個是曹操。曹操在《三國演義》中被稱為叛徒，因為大家都忽略了曹操性格和道德的這些好的方面，而是誇大了他殘忍和奸詐的壹面。因此，作者筆下的曹操是奸詐、殘暴、任性、偏執的反派。但他是壹位出色的政治家、戰略家和作家。不僅如此，他還是壹個實幹家。過去他刺殺董卓，召集諸侯討伐董卓。這些讓我感受到曹操的偉大，對他有了新的看法。
總的來說，看完這本書，我大開眼界，上面的英雄人物給我的感覺很深。他們有普通人沒有的優點，值得學習。
範文6讀完《三國演義》，提到曹操，人們腦海中就會浮現出這樣壹副京劇臉譜:白底藍紋，眉上紅點，典型的奸詐形象。曹操的奸臣形象已經深入人心，我認為曹操是壹個不尋常的英雄。
英雄業績壹:治世之能臣
人們認為曹操“奸詐”是因為他“挾天子以令諸侯”。但在我眼裏，這只是他的英雄在亂世中所做的事情。眾所周知，漢獻帝軟弱無能，東漢末年政治黑暗，甚至出現了“民不聊生，社稷雕敝”的景象。曹操當上丞相後，采取了嚴格的法律法規來約束豪強，加強中央集權。此外，他任人唯賢，清正廉潔，社會風氣越來越好。在此基礎上，他進行了農墾制度、戶部規制等壹系列經濟改革，不僅迅速恢復了農業，贏得了廣大人民群眾的支持，而且有效解決了口糧不足的問題。我想問，沒有曹操的“韌性”，我們怎麽能平天下呢？就連毛主席也曾說過:“曹操是個白臉漢奸，是封建正統思想制造的冤案，此案應予翻案。”盡管曹操掌握朝野大權，能力非凡，但他始終扮演著臣子的角色。有壹次，孫權派使者去見曹操，勸他當皇帝。但是曹操把他的信拿給大臣們看，說:“我要照我的樣子點火！””大臣們也趁機勸說他，但他說，“如果命運掌握在我手中，我將成為周文王！“這表明他真誠而光明磊落。有良道、仁義、治國、中庸、厚德的曹操，真是壹位令人敬佩的英雄！
英雄業績2:亂世奇才
“說曹操曹操到”實際上指的是曹操使用軍隊的速度。曹操不僅是壹位有能力的大臣，也是壹位軍事奇才。官渡之戰是中國戰爭史上以少勝多、以弱勝強的著名戰例。曹操的軍事才能在這場戰役中得到了淋漓盡致的展現。
曹操統壹北方最強大的敵人是袁紹。當時袁紹後方穩固，士兵豐衣足食；而曹操處於四戰之地，兵敗如山倒。但曹操並不害怕。面對袁紹軍隊白馬的圍攻，他親自上陣。假意進攻，吸引袁俊向西分兵，然後突然掉頭，使袁俊措手不及，曹操贏得了第壹場戰鬥。在接下來兩個月的持久戰中，曹操處境極其艱難。作為壹名高槳手，袁俊可以做任何事情，從堆山和挖隧道開始。然而，它們都被曹操通過設置投石機和挖掘溝壑來解決。最終決定勝利的戰役是吳超戰役。袁紹的謀士許由投降了曹操，並提出偷襲。曹操分析形勢後，果斷采納了他的意見，最終打敗了袁紹。想想看，許由是袁紹的人，而曹操的勇氣和才能令人驚嘆。在整個官渡之戰中，曹操雖然處於劣勢，但他有勇有謀，有文有勇，不愧為“奇人”！
“滾滾長江東逝水，浪淘盡英雄”，壹部三國演義，壹群英雄好漢。我獨愛曹操——道、義、治、中庸、德、勇、謀、文、武。如果我能像他壹樣，我就能成大事！
讀了《三國演義》，感覺範文7“草船借箭，東風借牛，馬流動。”.....我將竭盡全力直到我死去……”在民間故事中，諸葛亮只是智慧和忠誠的化身，但在通讀《三國演義》並仔細分析後，我對諸葛亮有了新的看法。
首先是忠誠:諸葛亮受劉備白帝城之托，七擒孟獲，七出祁山，病死於五丈原；在他的壹生中，即使他知道劉禪不是壹個明智的國王，他仍然全力支持，因此他被視為忠誠的典範。
但是，換個角度想，在三國亂世中，壹個臣子的最高忠誠是什麽？應該是輔佐君主成功，即輔佐君主，治理好國家；如果表現得更完美，應該是:結束戰爭，統壹全國。
另壹方面，看看諸葛亮做了什麽。劉備的計劃是讓諸葛亮協助劉禪統壹天下並實現霸權。如果諸葛亮統壹天下後沒有篡權，幫助劉禪成為英國君主並治理好國家，那才是真正的忠誠。
而諸葛亮呢？雖然他沒有篡權，但他沒有幫助劉禪統壹世界。劉禪沒有把劉禪培養成壹代英語大師，而是出演了壹個永恒的笑話“我不考慮它”。諸葛亮只是成就了自己壹代智者的名聲。對於蜀國來說，無論是劉備還是劉禪，他都沒有真正達到人們所稱贊的忠誠。
先說智慧:諸葛亮是中國古代智慧的化身，借東風、空城計、木牛流馬、草船箭都是我們耳熟能詳的智慧體現。但在我看來，這只能算是壹些小智慧。作為壹個普通人，以上任何壹件事都值得吹噓壹百八十年，但諸葛亮是壹個國家的宰相，不是壹個普通人；他的智慧應該表現在如何調動整個國家的智慧，讓大家齊心協力把國家管理好；他的智慧應該體現在如何建立規範有效的制度，通過合理的制度來管理國家，而不是事事親力親為，完全依靠自己的權威來建設國家的治理。
諸葛亮沒有成為壹個聰明的管理者，他只是像壹個工作狂壹樣不停地工作（他不得不在晚年親自監督擊打200多根棍子的軍事懲罰）；他不相信任何人，認為只有他能把事情做好，別人得不到機會；也許諸葛亮根本沒想過培養人才，以為自己可以長生不老。最後我只是毀了我的身體，留下了壹些看似“才華”的東西，把蜀國推向了滅亡。可謂“蜀中無大將，廖化為先鋒”。
可以毫不客氣地說，諸葛亮這位所謂的聖人對蜀國的滅亡負有不可推卸的責任。
所以我認為諸葛亮只是壹個被無限誇大和吹捧的完美君子。就像神話人物壹樣讀故事吧！
讀完《三國演義》，範文8“滾滾長江東逝水，浪淘盡英雄。無論是與非勝，還是失敗，到現在都是壹場空，已經隨著時間的流逝而消失了。青山還在，夕陽幾度紅。”《三國演義》是壹部宏偉的歷史小說，也是壹部壯麗的英雄作品。三國時期那些英雄在亂世中的英雄氣概、勇敢和謀略深深打動了我。書中給我印象最深的人是曹操。
曹操多年來壹直受到人們的唾罵和唾棄。起初，我看到他說的話:“我寧願教我對世界消極，也不願教世界對我消極。”當時我壹度認為他是壹個傲慢、惡毒、陰險的惡棍。但在我深入閱讀後，我改變了對曹操的看法。
“老馬，雄心勃勃。烈士的下壹年充滿了勇氣。”是曹操在《龜雖壽》中寫的兩句話，其實是曹操的價值觀。從這部作品中，我們可以看出曹操是壹個有遠大誌向的人。雖然他有很大的官位，但他沒有活在當下，安於現狀，但他有偉大的理想，招募士兵，懲罰董卓和統壹北方。壹個胸懷寬廣，心中有遠大誌向的人，我認為那不是傲慢，而是豪邁大氣。
實際上還有另壹件人們誤解曹操的事情:曹操誤以為有人要暗殺他，所以他殺了陳宮的朋友呂伯奢壹家。但我想這也是曹操的壹種無奈吧！那個年代誰能分辨出誰是忠君，誰是別有用心？曹操只有在不得已的情況下才會這麽做。因此，我們應該理解他，而不是說他惡毒。畢竟曹操當時生活在這樣壹個別有用心的時代。
說曹操奸詐是荒謬的。曹操的謀略可以在“官渡之戰”中得到充分展現！袁紹軍隊龐大，曹操才有七萬大軍。如果是其他人，恐怕早就不戰而退了。然而，曹操很冷靜，切斷了袁紹的糧草，並擊敗了邵軍。而我們稱曹操的舉動為奸詐，是不是有些過了呢？在軍事上，有句話叫兵不厭詐，更何況曹操不過是耍了壹兩招而已！
當然，作者羅貫中確實把曹操寫成了壹個“亂世人物”，有些地方對曹操進行負面描寫也是必然的，但我們不能因為某個人的個別行為就否定整個人。根據自己的喜好將過多的自我情緒帶給另壹個人是愚蠢的。
我們應該向曹操學習:學習他的遠大誌向，學習他對人才的熱愛，學習他對人民的同情，學習他傑出的文學才華。
我們要善於發現每個人的優點，而不是盯著別人的缺點。任何事情都有很多面，所以我們應該全面客觀地看待事物。
以上是我對三國曹操的看法。
讀完《三國演義》，我受益匪淺。這本書的主要內容是:東漢末年，漢朝國力衰弱，黃巾起義，各路英雄利用鎮壓黃巾的機會發展自己的勢力。以皇帝為諸侯的曹操是最強的。多年混戰，弱肉強食。在龔渡之戰中，曹操消滅了袁紹，統壹了北方。赤壁之戰吳國大將周瑜擊敗曹操，使曹操暫時無法入侵長江以南，形成三足鼎立、相對穩定的局面。三國是曹操的魏國、孫權的吳國和劉備的蜀國。曹操死後，曹丕稱帝。大將司馬昭統壹了全國，結束了三國鼎立的局面，奪取了魏國的王位，建立了晉朝。
說起《三國演義》中最奸詐的人，人們首先會想到曹操和曹孟德。壹個有能力治理天下的大臣和壹個亂世奸雄是當之無愧的。他的名言，妳可以對全世界消極，但不能對全世界消極，這也是深入人心的。當時，中國有14個州:幽州、並州、冀州、兗州、禹州、徐州、青州、雍州、涼州、荊州、揚州、膠州、益州和李思（泗州是其首都）。曹操占10。他壹生打敗了袁術、呂布、張繡、袁紹、劉表、張魯、馬超等割據勢力。曹操說:如果國家沒有孤兒，我不知道有多少人會當皇帝，有多少人會當國王。他足夠殘忍。當他失去華容道時，道路泥濘不堪，馬匹無法通過。他立即命令受傷的士兵填坑，完全無視生命。他足夠奸詐。官渡之戰時，荀攸前來投票，問他:“袁的軍隊強大嗎？為什麽要治療呢？”“今天有多少食物？”龔說:“妳還能撐壹歲。”妳說:“沒有什麽是真的，更不用說說話了！”他說:“可以持續半年。”妳說:“我不想破袁的惡，所以我說的不是真的！”龔說，“說話要入耳。事實上，它可以是壹月。為什麽？”妳說:“我壹個人，外面沒有人幫助，但糧食已經耗盡了。這也是關鍵的壹天。今天，袁家的戰壕裏有壹萬多次。在老城和吳超，部隊沒有嚴格準備；”今天，當我們輕輕攻擊他時，我們出其不意地把他燒死了。僅僅三天後，袁氏就被自己打敗了。“除了他自己，估計他不會真正信任任何人。可悲的是古代皇帝自稱孤獨。他足夠勇敢，基本上都是親自帶兵。攻打吳國老巢時，他親自帶少量精銳打著袁紹的旗號進攻後方，相當危險。壹旦他暴露了，他就會死，他會做大事...
與曹操為敵是可悲的，但他後悔在有生之年實現統壹是無用的。隨著時代的要求，劉備和劉玄德可以說是他的宿敵。童年煮酒時，他對劉備說，天下英雄只作君操耳。但他並沒有意識到劉備的威脅，正如他所說。他這麽說是因為即將與袁紹決戰時的拉攏人才行為。
10世界著名思想家莎士比亞讀完《三國演義》後，曾說過這樣壹句話:“卷是全球的養分。”的確，閱讀可以給我們帶來很多好處。它可以開闊我們的視野，擴大我們的友誼，提高我們的知識等等。在我讀過的書中，《三國演義》是我印象最深刻的，其中的“火燒連營”故事讓我深受觸動和人們生活的啟發。
《火燒連營》主要講述了在魏蜀吳的壹段時間裏，蜀中聖人劉備對東吳殺害自己的密友關羽和張飛感到憤怒，於是他率領75萬大軍氣沖沖地進攻東吳。但由於紮營不當和氣候問題，遭到了東吳參謀長魯迅的襲擊，導致蜀國的武裝部隊燒毀營地，幾乎全軍覆沒。
讀完《火燒連營》，我感慨萬千，不禁為劉備感到惋惜。75萬大軍在春天為壹口氣而死，他們沒有得到喘息的機會，這是多麽可悲啊！總之，蜀國糧食豐富，兵源眾多，實力雄厚。臥龍有鳳雛，武將五虎神勇，治國經驗豐富。然而，由於劉皇叔過於興奮，他被自己的憤怒沖昏了頭腦，沒有聽取他的建議，並發起了對吳棟的討伐。最終，他失去了多昆吉的生命。多年來壹直在茫茫沙海中戰鬥的劉皇叔被壹個學者打敗了，而且輸得如此之慘，這對劉皇叔來說是壹種恥辱！自那次戰役後，蜀國得不償失，不僅未能報壹箭之仇，還開始走下坡路，成為魏、蜀、吳中最弱的國家。太可惜了！劉皇叔的過度興奮導致了他在蜀中的失敗！
看完《火燒連營》，我忍不住想把手伸向自己。難道我沒有不值得的東西嗎？
我記得壹刻鐘前，我有壹個叫李麗的好朋友。壹天，下課後，我和李麗拿出我們自己的小木船玩。在玩耍的壹瞬間，李麗不小心撞到了我，我手裏的小木船立刻飛了出去，壹分為二。我壹下子就氣壞了，沒聽李立的解釋，壹條載他的小木船掉在地上成了兩半。李麗看完後生氣地對我說:“以後我沒有妳這個朋友了！””然後他跑出了報告廳。我也暴跳如雷。從那以後我們就沒說過話。
現在回想起來很後悔，後悔當時太激動用不上東西，得不償失；後悔因為壹艘小木船錯過了壹個好朋友；後悔自己因為壹場吵鬧錯過了壹段寶貴的友誼。
讀完《火燒連營》，我知道了壹個做人的道理:不要得不償失，不要激動過度使用東西，要懂得變通，否則，妳會錯過越來越多。