위의 뉴스 보도를 보고 한국 경찰청이 최근 남학생이 여학생에게 세 번 이상 구애하면 경범죄를 구성한다고 발표한 것 같다. 정상적인 남녀의 사랑이 구애 횟수가 늘어남에 따라 합법적인 궤도에 들어서는 것은 정말 난해하다. 이 규정은 좀 이상하고 네티즌의 다른 견해를 불러일으키는 것은 불가피하다. 일부 네티즌의 견해와 내가 신청한 내 자신의 견해를 소개하겠습니다.
한국 남자 구애 3 죄 이상의 견해에 대해 네티즌들은 @ 이 귀신을 사랑하는 게으름: 규정이 너무 죽어서 한국 여학생이 너무 높은 자세를 취할 수 없다는 견해를 가지고 있다. 만일 그들이 좋아한다면, 반드시 세 번째 동의를 해야 한다. 나는 더 많은 고백도 들을 수 없다. 내 의견으로는, 이 네티즌은 한국의 규정이 이미 죽었다고 예리하게 말했다. 남자는 여자에게 세 번만 구애할 수 있다. 여자가 이 남자를 사랑한다면 세 번째 구애 때 동의해야 한다. 그렇지 않으면 희망이 없다. 사랑은 생명이 있고, 쌍방이 원하는 사랑은 횟수로 조절할 수 없다. 횟수의 규정은 어느새 사랑을 죽음의 틀로 만들었다.
네티즌의 의견 2, @ 경경 경경: 남학생이 이렇게 존경할 만하지 않나요? 여자한테 세 번 이상 쫓기면 어떻게 될까? 저게 뭐지? 내 의견으로는, 이 네티즌의 관점은 한국의 이 규정을 반영하고 연애 중인 남녀의 불평등을 반영한다. 한 남자가 한 여자에게 세 번 이상 구애하는 것은 범죄다. 한 여자가 한 남자를 세 번 이상 추구하는 것은 무엇일까? 한국에 남학생을 추구하는 여학생이 있지 않나요?
네티즌의 관점 3, @ 하코다움의 야경과 같다. 싫어하는 사람의 관심은 부담이고 부담이다. 한 사람을 좋아하는 이상 왜 그녀의 감정을 존중하지 않는가? 고집은 사랑하는 것이 아니라 소유욕일 뿐이다. 내 의견으로는, 이 네티즌의 관점은 사랑을 여자의 느낌으로 직접 여긴다. 여자는 구애 중인 남자에게 접근하고 싶지 않다. 그들은 한 번 알아야 하는데 왜 세 번 이상 가야 합니까?
네티즌의 의견 4, @ 계집애 계집애: 어색한 기세를 부추겼고, 양측 모두 감히 종이를 깨지 못했다. 둘째, 연애 과정을 가속화할 수 있다. 하루에 세 번 요구하고 연애는 즉시 승낙한다. 사랑하지 않으면 예배한다. 내 의견으로는, 이 네티즌의 의견은 한국의 규정이 번개 연애를 장려하고, 남학생이 여자에게 구애를 하게 하고, 속전속결을 하고, 양측 모두 너무 많이 생각하지 말라는 것을 반영한다.
네티즌의 견해 5, @ 경경 경경 ZS: 이런 불륜의 연애법칙이 중국에 나타나면 많은 여학생들이 이성 거부에 큰 도움이 될 것으로 보인다. 예로부터 고백은 얼마나 희었을까! 형제의 죄악이 깊다! 내 의견으로는, 이 네티즌의 견해는 비유적이지만, 한국이 중국에서 통치하면 많은 여학생들이 이성을 거절할 수 있다는 것은 큰 도움이 된다. 남학생과 여학생이 쉽게 함께하지 않는 것이 가장 좋다. 다양한 형태의 남녀가 어울리지 않는 것이 좋다. 그렇지 않으면 남학생에게 공동범죄를 가져올 것이다. 한국의 이 규정은 중국에서도 발생할 수 있고 한국도 예외는 아니다.
네티즌의 견해 6, @ 위항유: 이제부터는' 그녀를 쫓아다니는 10 년' 이라는 아름다운 사랑 이야기가 다시는 나타나지 않을 것이다. 내 의견으로는, 이 네티즌의 관점은 과거 한국에서 나타난 로맨틱한 사랑 이야기가 끝났음을 반영한다. 한국에는 이런 규정이 있기 때문에 반복할 수 없다. 그렇지 않으면 남학생 범죄에 영향을 미칠 수 있다.
한국 남자들이 세 번 이상 구애범죄를 했다는 견해에 대해 한국의 이 규정은 인간의 정상적인 연애법칙을 어기고 특수성의 변태를 보편성으로 만들었다고 생각한다. 변태의 발전을 제지하고 변태의 처벌 규정을 내놓는 것이 가장 좋다. 이런 방법은 확실히 한국 남학생과 여학생의 정상적인 연애 발전에 영향을 미쳤으니 득보다 실이 많을 것이다.