전자 상거래법의 지위는 전자 상거래법의 기본 이론 문제이다. 이 질문에 대한 정확한 대답은 전자상거래법의 과학적 건설에 유리하고 우리나라 전자상거래 입법과 사법을 지도하는 데 도움이 된다. 다음은 제가 여러분께 공유하는 전자상거래법의 지위와 주체체계의 개념입니다. 브라우징에 오신 것을 환영합니다.
첫째, 부문법 구분 기준 결정
전자상거래법이 독립된 법률 부문인지 아닌지를 분명히 하기 위해서는 먼저 오래된 이론 문제를 분명히 해야 한다. 부문법의 구분 기준. 형식 논리의 기본 원리는 사물에 대한 분류의 결과가 같은 기준 하에서만 일대일로 대응해야 한다는 것을 요구한다. 사물을 분류하는 데는 여러 가지 기준이 있을 수 있다. 예를 들어, 사람들은 성별 기준에 따라 남성과 여성으로 나눌 수 있습니다. 사람은 연령 기준에 따라 성인과 미성년자로 나눌 수 있다. 분류의 결과는 일대일 대응이어야 하고, 성별 기준에 따라 분류된 남성은 연령 기준에 따라 분류된 성인에게 대적할 수 없다. 부문법 구분도 마찬가지다. 부문법 분할에서 조정 대상, 조정 방식 등 다른 기준을 채택한다면, 분할된 부문법의 외연은 서로 교차하고 경계가 불분명하며, 구분된 부문법도 일일이 대응하는 관계가 없다. Engels 는 경제적 관점에서 법의 조정 대상을 다음과 같이 요약했습니다. 사회 발전의 초기 단계에서는 제품의 반복 생산, 분배 및 교환을 요약하기 위해 * * * 규칙을 사용해야하며 개인이 생산과 교환의 일반적인 조건에 복종하도록 노력해야합니다. 이 규칙은 처음에는 습관으로 나타났다가 나중에는 법률이 되었다. -응? [1](P538~539) 법의 역할은 사람의 행동을 규제하는 것이다. 그것은 사람들의 행동을 유도하고 구속하여, 사람들의 행동이 법률 규범에 의해 설정된 행동 패턴에 부합하도록 하여 법률을 창조하는 목적을 달성합니까? 질서 정연한 사회를 세우다. 따라서 사람의 행동은 법률 운영의 전제이자 기초이자 법률 운영 자체의 과정이며, 법률 운영의 중개자이자 결과이다. [2](P27) 법은 사회관계에 직접적인 영향을 미치지 않고 사람의 행동을 조절하여 사회관계 조절기로서의 기능을 실현한다. 법은 국가 강제력에 의해 보장되는 행동 규범이다. 한 종류의 법률 규범과 다른 법률 규범의 차이는 주체에 대한 권리 의무, 법적 결과, 책임 형태를 설정하는 방식이 다르다는 점이다. 즉 주체의 행동 규칙이 다르다는 것이다. 이런 차이의 원인은 법률의 구체적 조정 대상에 있다? 주체의 행동은 다르다. 주체의 행동이 다르니, 행동 규칙은 당연히 다르다. 사회관계는 법의 일반적인 조정 대상이며 추상적이라고 할 수 있다. 사람의 행동은 법률의 구체적인 조정 대상이다. 필자는 행동을 부문법의 구분 기준으로 주장한다. 현대 사회의 분업은 점점 더 정교해지고 있으며, 사람들의 행동은 정치 활동, 경제 활동, 군사 활동, 문화 교육 활동 등 점점 더 전문화되고 있다. 따라서 각국의 입법자들은 이러한 추세에 따라 같은 법률 규범에 전통행정법, 민법, 형법, 절차법의 규범을 규정하여 한 사회 영역이나 내용이 같은 사회활동을 통일적으로 조정하려는 목적을 달성했다. 독일이 인터넷을 조정하는 멀티미디어법이 분명한 예이다. 이것은 사법에 편리할 뿐만 아니라, 사람들이 활동 분야의 법률을 명확하게 이해하고 파악하는 데도 도움이 된다. 부문법의 구분은 입법에 종속되므로 부문법의 구분을 극대화해야 하는가? 반환? 입법 관행 [3](P 159). 법체계의 내부 구조는 입법자와 법학자가 임의로 세운 결과가 아니라 일부 사회경제, 문화, 정치관계의 반영 [4](P72) 이다. 따라서 모든 법률 부문의 형성은 사회 운동의 결과이며, 사회 환경에서 특정 특수성을 지닌 인간 활동 영역을 만들어야 하는 것이 법률 부문 형성의 기초이다. 객관적으로 새로운 사회활동 영역이나 새로운 내용을 가진 사회활동이 나타나거나, 심지어 국가법이 특정 목적에 따라 이 활동을 통일적으로 조정할 때 새로운 관련 법규 조합이 형성된다. 법무부? [3](P 156).
둘째, 전자 상거래법은 독립된 법률 부문이다.
전자상거래법 조정의 행위는 특정성과 독립성의 요구에 부합하며 다른 부문법의 조정 대상과 다를 수 있다. 특정성이란 특정 조정 대상으로서의 행동이 결정되는 것을 말한다. 독립성이란 구체적 조정 대상으로 다른 부문법과 다르게 행동하는 조정 대상을 말한다.
구체성
전자 상거래법에 의해 조정된 전자 상거래 행위는 법률이 요구하는 특정성을 가지고 있다. 전자상거래법의 구체적 조정 대상은 사람들이 전자수단을 통해 실시하는 행위로 전자상거래라고 불린다. 현재 전자 상거래에 대한 이해는 다르다. 세계 과학 기술 정보 및 서비스 제휴의 정의에 따르면 전자 상거래는 디지털 수단으로 상품, 서비스 또는 정보를 제공하는 모든 상업 거래 또는 이러한 거래가 실현되는 데 도움이 되는 디지털 중개 기능을 의미합니다. OECD 의 정의에 따르면, 전자 상거래는 텍스트, 사운드 및 시각적 이미지를 기반으로 한 조직 및 개인의 디지털 데이터 전송 및 처리를 포함한 비즈니스 거래를 의미합니다. 국제상회 1997 이 파리에서 열리나요? 세계 전자 상거래 컨퍼런스? 전자상거래는 전체 무역활동을 실현하는 전자화 [5] 를 의미한다고 생각한다. 세계무역기구의 정의에 따르면 전자상거래는 상품과 서비스의 생산, 분배, 마케팅, 판매 또는 지불 [6](P 1) 을 전자적으로 하는 것이다. 국제기구와 재계가 일컫는 전자상거래는 전자적인 수단으로 진행되는 비즈니스 활동이며, 그 핵심은 비즈니스 활동의 전자화라는 것을 알 수 있다. 전자 상거래의 개념과 법률 체계의 개념은 일일이 대응하는 것이 아니다. 민상법 체계에 포함될 수 있는 법적 효력이 있는 민상행위, 법적 효력이 없는 기업 내부 행위도 포함된다.
전자 상거래는 여러 분야를 아우르는 경제 개념이지만, 전자 상거래의 법적 구체적 내포에는 영향을 미치지 않습니다. 우리 나라의 일부 학자들은 전자상거래가 각종 전자통신 수단을 통해 진행되는 상사 법률 행위를 가리킨다고 생각한다. 이 명제는 전자상거래의 핵심은 전자계약행위 [7](P 12) 로 좁은 전자상거래법의 명제라고 주장한다. 필자는 법률 체계 내에 넓은 의미의 전자 상거래 개념을 수립할 것을 주장한다. 기술적 관점에서 볼 때, 전자 상거래에 사용되는 기술에는 전자 데이터 교환, 전자 메일, 전신, 텔렉스 또는 팩스 [8] 가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. 행위의 내용으로 볼 때, 상업 활동을 포함하되 이에 국한되지는 않는다. 상업 활동은 이윤을 목적으로 하는 것이고, 상업 민사 활동이지만, 전자상거래에서는? 사업? 명실상부하지 않다. 그것은 상업 행위뿐만 아니라 자연인 간의 전자 상거래와 같은 비상업적 행위도 포함한다. 전자상거래를 전자수단을 통한 상업 활동으로 해석하면 비상상 주체 간 컴퓨터 네트워크를 통한 민사활동이 누락될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 요약하자면, 전자상거래는 컴퓨터 네트워크를 통해 진행되는 동등한 주체 당사자 간의 인신관계와 재산관계를 포함하는 활동을 말한다.
(2) 독립성
독립성이란 전자상거래법의 조정 대상이 다른 부문법과 다르다는 것을 말한다. 전자상거래법 조정의 평등주체 당사자가 컴퓨터 네트워크라는 매체를 통해 수행하는 활동은 각각 특징이 있으며, 다른 부문법의 조정 대상과 겹치거나 일치하지 않는다. 전자상거래법의 조정 대상은 평등주체 당사자 간 인터넷 매체를 통한 행동이지만 평등주체 당사자 간 인터넷 매체를 사용하지 않는 활동은 포함되지 않으며 불평등주체 간 활동은 포함되지 않는다. 주체적 지위의 평등은 전자상거래법의 조정 대상을 민상법 이외의 다른 부문법과 다르게 한다.
인터넷의 부상은 인류를 인터넷 경제 시대로 이끌었다. 인터넷 기술의 급속한 발전은 사람들이 서로 교류할 수 있는 새로운 공간을 만들어 냈습니까? 사이버스페이스 (사이버스페이스). 소위 사이버 공간은 비트를 사용하는 것입니까? 0- 1 디지털 방식으로 사람 간의 관계를 인코딩 (표현 및 구성) 하여 현실과 무관한 현실적인 디지털 사회 공간 [9](P 148) 을 형성합니다. 사이버 공간은 물리적 공간의 국경을 깨고 컴퓨터 화면과 암호로 분할된 가상 공간이다. 사이버 공간의 형성은 인간 활동의 영역을 물리적 공간에서 보이지 않는 가상 공간으로 확장시켰다. 전자 상거래는 사이버 공간에서 인간의 활동이며, 전통적인 민상사활동이 사이버 공간에서 확장되고 발전한다. 전통 민상사사와 밀접한 연관이 있지만 물리적 공간에서는 전통 민상사와는 다르다. 전자 상거래는 전통 민상사업에 비해 상대적 독립성을 가지고 있다. 그것의 독립성은 그것이 전통적인 민간 상업 활동과 다르다는 것을 의미한다.
1, 주체가 존재하는 가상화. 전자 상거래의 주체는 전통적인 민상사활동에 비해 뚜렷한 가상성을 가지고 있다. 전통적인 민상사활동에서는 대면 협상이나 서신을 통한 장거리 계약 협상을 통해 서로의 실제 존재를 분명하게 느낄 수 있다. 사이버 공간에서 주체는 약간의 정보이며 일종의 가상 존재이다. 우리가 직면하는 것은 더 이상 살아있는 사람이 아니라 비트에서 생성된 데이터나 문자입니다. 심지어 전자상거래 기술이 발달하면서 특정 자동화 정보 시스템이 무엇을 대표할 수 있을까? 고객? 제안을 하고, 약속을 하고, 실제로 계약을 이행하다.
2. 종이없는 정보 전송. 로마법 이후 법은 종이와 목소리를 통해 정보를 전달하는 민상사사를 주로 조정했다. 전자상거래의 목적은 민상사활동을 종이의 속박에서 벗어나게 하는 것이고, 당사자는 전자정보를 보내거나 받아 민상사사를 실시하는 것이다. 전자 컴퓨터 기록은 계약, 증빙서, 어음 등 전통적인 종이 문서를 대체하며, 전체 과정은 종이없는 것을 실현했다.
3. 규칙의 국제성. 사이버 공간은 지리적 경계가 없는 공간 [9](P 14) 입니다. 사이버 공간에서는 지리적 경계가 이미 사라졌다. 전자 상거래 활동에서 전통적인 지리와 국경은 더 이상 존재하지 않으며, 컴퓨터 네트워킹 기술은 이미 전 세계 100 여개 국가 및 지역의 수억 사용자를 연결시켰다. 사용자는 컴퓨터를 한 사이트에 연결하기만 하면 인터넷에 연결하거나 키보드를 두드리거나 마우스를 클릭하는 것이 쉬운가요? 출국? 。 인터넷의 국제성으로 인해 전자 상거래 활동은 종종 섭외 요인이 있다. 인터넷에서 전자 상거래의 규칙은 무엇입니까? 자연? 이것은 국제 규칙입니다.
셋째, 전자 상거래법의 성격
현재 전자상거래법의 성격에 대한 논의에서 전자상거래법은 공법과 사법의 결합의 성격을 가지고 있다는 견해가 많다. 일부 학자들은 전자상거래법 조정의 대상이 사법관계이며 일반적으로 사법의 범주에 속해야 하지만, 규범체계에도 행정적 성격의 규범이 포함돼 있기 때문에 전자상거래법은 공법과 사법의 융합 [7] (P25) 에 속해야 한다고 생각한다. 어떤 학자들은? 전자상거래법의 전자거래법은 거래주체의 의미 자치를 반영하고, 전자상거래법의 전자상거래안전법은 국가가 개입해야 할 거래 안전을 실현했다. 전자 상거래의 법률 규범은 강제성과 임의성을 모두 가지고 있다. 전자 상거래법 위반의 법적 책임에는 민사 책임, 행정 책임 및 형사 책임이 포함됩니다. 따라서 전자 상거래법은 공법과 사법의 결합의 성격을 가지고 있다. -응? [10](P43) 필자는 불평등한 주체를 조정하고 공익을 기준으로 명령과 순종, 관리, 관리 등 강제적인 조정 방식을 취하는 모든 법률 부서가 공법에 속한다고 생각한다. 평등주체 간 사적 이익을 바탕으로 의미 자치를 핵심으로 하는 법률 부문을 조정하는 것은 사법이다. 전자상거래법은 평등주체를 조정하는 당사자 간 컴퓨터 네트워크를 통한 활동에 대한 법적 규범의 총칭이다. 필요한 공법 규범과 공공 개입의 요소가 포함되어 있지만, 이러한 공법 규범은 전자 상거래 법률 주체의 개인적 이익을 보호하는 데 기반을 두고 있습니다. 사법의 핵심 원칙은 무엇입니까? 여전히 평등과 의미 자치를 실시한다. 예를 들어, 전자 상거래법의 중립 원칙은 민법의 평등 원칙에서 진화한 것이다. 따라서 공법 규범의 침투는 전자 상거래법의 본질적 속성을 바꾸지 않으며, 전자 상거래법은 여전히 사법의 범주에 속한다.
전자상거래는 평등주체인 당사자 간에 컴퓨터 네트워크를 통해 매개로 진행되는 활동으로, 전통적인 민상사활동이 사이버 공간에서 확장되는 것이다. 이에 따라 전자상거래법은 민상법의 범위를 벗어나지 않고 민사특별법에 속한다. 특별민법은 특수분야, 특수주체, 특수민사활동과 특수사항 또는 적용 시간이 제한된 민사법규 [11] (P11) 를 가리킨다. 전자 상거래법은 사이버 공간에서 발생하는 당사자가 컴퓨터 네트워크를 통해 실시하는 민사 및 상업 행위에만 적용됩니다. 따라서 전자 상거래법은 특수한 민법이다. 전자상거래법은 특수한 민법이지만 독특한 조정 대상이 있어 독립부문법으로서의 존재에 영향을 주지 않는다.
넷째, 전자 상거래법의 주체 체계
(a) 전자 상거래법의 개념과 지위
전자 상거래법의 발전 관행은 전자 상거래법의 신속한 탄생을 가져왔다. 전자상거래법은 전자상거래법 현상과 그 발전 법칙을 연구 대상으로 하는 법학으로 법학의 한 분야이다. 미국에서는 하버드 버클리 등 유명 로스쿨이 모두 전자상거래 법률 과정을 정식으로 개설했다.
법은 법의 현실을 주목하는 학과의 총칭이다. 인식론의 관점에서 볼 때 법은 이론법과 응용법으로 나눌 수 있다. 전자상거래법은 전자상거래 법률 부문을 연구함으로써 형성된 학과이기 때문에 전자상거래법은 법률체계에서 응용법에 속한다.
어떤 사람들은 인터넷법과 정보법이 전자상거래법의 다른 용어라고 생각한다. 필자는 인터넷법이 인터넷과 관련된 각종 사회활동을 조정하는 법률규범의 총칭이라고 생각하는데, 미국에서는 인터넷법이라고 불리는데, 여기에는 인터넷 헌법 규범, 인터넷 형법 규범, 인터넷 행정법 규범, 전자상거래법 규범 등이 포함된다. 따라서 인터넷법과 전자상거래법 사이에는 인터넷법 현상과 그 발전 법칙을 연구하는 관계가 있으며, 인터넷법은 전자상거래법의 상위 개념이다. 정보법은 정보 기밀 유지, 공개 및 처리 방식을 규제하는 법률규범의 총칭으로, 전형적인 입법은 러시아가 1995 년에 공포한 러시아 연방정보법으로 모든 전자정보의 생성, 저장, 처리 및 획득을 규제하는 [7](P58) 이다. 영국에서 전자상거래법은 전자상법으로 불리며 전자정보를 이용한 비즈니스 활동을 주로 조정하며 정보법과 겹친다. 예를 들어, 개인 정보의 보호는 둘 다 불가분의 일부이지만 같은 것은 아닙니다.
(b) 전자 상거래법 연구 대상
전자상거래법은 전자상거래법 현상과 그 발전 법칙을 연구 대상으로 대량의 전자상거래법 현상에 대한 분석 연구를 통해 전자상거래법의 법칙을 밝혀냈다. 전자상거래법은 전자상거래법의 개념, 성격, 지위 및 기타 부문법과의 관계, 전자상거래법 관계의 주체, 객체, 내용, 법적 의무, 법적 책임 등 전자상거래법의 몇 가지 기본 이론 문제를 연구한다. 동시에, 전자상거래법의 발전 과정을 연구하고, 국내외 전자상거래법의 발전 상황을 연구하고, 각국의 전자상거래법을 비교 연구해야 한다. 또한 전자상거래법은 전자상거래법의 이론적 문제뿐만 아니라 전자상거래법 실천에 존재하는 각종 문제, 특히 전자상거래가 전통적인 법률 부서의 이론과 실천에 가져온 충격과 도전, 그리고 새로운 법학 이론 구축 방법 등을 연구해야 한다.
(c) 전자 상거래 법률 시스템
전자상거래법의 체계는 전자상거래법의 구조, 즉 내부 구성 요소의 논리적 순서와 주요 내용을 가리킨다. 과학적 전자 상거래 법률 체계는 전자 상거래 입법, 법 집행, 사법, 법학 교육 및 대외 학술 교류에 큰 의미가 있다. 현재 우리 학계는 전자 상거래 법률 체계에 대한 이해가 다르다. 일부 학자들은 전자 상거래법이 데이터 통신법 제도, 전자 계약 체결, 전자 정보 거래, 전자 서명 및 인증, 전자 지불 등의 법률제도로 구성되어야 한다고 생각한다 [7] (P27); 일부 학자들은 전자상거래법이 인터넷 서비스와 인터넷 통제입법, 전자상거래 주체 입법 및 시장통제입법, 전자상거래 거래법, 온라인 지불입법, 온라인 비즈니스 행위 (광고, 경매, 증권 등) 등으로 구성되어야 한다고 생각한다. ) 규제, 전자 상거래 세법, 소비자 권익보호법, 고객 데이터 활용 규제 및 개인 프라이버시 보호법, 전자 상거래 분쟁 해결 메커니즘 [12](P23~24 일부 학자들은 전자 상거래법에는 전자 상거래 계약, 전자 상거래의 지적 재산권 보호, 프라이버시 보호 등이 포함되어야 한다고 생각합니다 첫 번째 관점은 좁은 전자상거래법 이론의 제기로, 전자계약법제도를 바탕으로 한 전자상거래법의 구체적 제도로, 그 제도는 유엔 국제무역법위원회의' 전자상거래 시범법' 에서 비롯된 것이다. 이런 관점은 너무 편협하여 소비자 보호, 개인 정보 보호 등 기본적인 법률 제도를 포괄할 수 없다. 두 번째와 세 번째 뷰는 독일 멀티미디어법 1997 의 표현이다. 좁은 결함을 극복했지만 전자상거래세, 인터넷증권거래, 인터넷광고, 컴퓨터범죄를 전자상거래 법률체계에 통합하는 범위가 너무 넓다. 기존의 증권법, 광고법, 형법은 이미 체계가 정교하고 구조가 치밀한 학과 체계를 형성하였다. 이러한 전자상거래 관련 콘텐츠를 전자상거래법에 포함시키면 기존 학과 체계를 혼란시킬 뿐만 아니라 전자상거래법의 내용이 너무 복잡해져 전자상거래법체계의 혼란과 입법의 어려움을 초래할 수 있다. 전자상거래법체계의 구축은 전자상거래법의 연구 대상을 바탕으로 전자상거래법의 구성 요소와 논리적 순서를 과학적으로 정의해야 한다. 이러한 고려를 고려해 볼 때, 전자상거래법의 체계는 전자상거래법의 원칙에 따라 전자계약법제도, 전자서명법제도, 전자지불법제도, 개인정보보호법제도, 사이버 지적재산권 법률제도를 핵심내용으로 삼아야 한다고 본다.
(1) 전자 상거래법의 기본 원칙. 전자상거래법의 기본 원칙은 전자상거래법의 가장 기본적이고 보편적인 원칙이며, 전자상거래법의 각종 현상의 보편적인 법칙이다. 주요 내용은 네트워크 원칙, 전자 상거래의 개념과 특징, 전자 상거래법의 개념, 특징, 기능, 조정 대상, 기본 원칙, 성격과 지위, 전자 상거래법의 주체 등이다.
(b) 전자 상거래법의 구체적인 제도. 전자 상거래법의 이러한 구체적인 제도는 모두 그 특수한 원칙, 체계 및 구체적인 규정을 가지고 있다. 이러한 구체적인 제도에 대한 연구는 전자상거래법의 각종 상대적 독립 분기를 형성할 수 있다.
1, 전자 계약법. 주로 전자 형식의 정의, 법적 효력, 귀속, 발송 및 발효 시기와 장소, 영수증 및 서면 요구 사항, 전자 대리인 제도, 전자 계약의 체결 및 유효성, 전자 오류 등의 법률 제도를 포함한다.
2. 전자 서명 방법. 주로 전자 서명의 유효성, 안전한 전자 서명의 요구 사항, 인증 기관의 설립 조건, 인증 기관 및 사용자의 권리, 의무 및 책임 등을 포함합니다.
3. 전자 지불 방법. 주로 전자지불과 전자지불시스템의 정의, 전자화폐의 성격, 전자지불의 안전절차와 위험분담, 전자지불의 각 방면의 권리와 의무, 전자지불의 완성과 기본의무의 이행을 포함한다.
4. 개인 정보 보호법. 주요 내용에는 개인 정보의 정의와 성격, 개인 정보 보호의 이론적 근거, 개인 정보 처리기의 개인의 권리와 의무, 개인 정보 수집, 처리, 전송 및 활용의 법적 요소, 개인 정보 침해의 법적 책임 등이 포함됩니다.
5. 네트워크 지적 재산권 법. 주로 인터넷 전파권, 데이터베이스의 법적 보호, 도메인 이름의 법적 보호, 소프트웨어 및 전자 상거래 비즈니스 방법의 특허 문제, 하이퍼링크의 침해 책임 등이 포함됩니다.
학과 독립 이론 체계의 형성은 이 학과의 건립을 상징한다. 전자상거래법 이론 체계의 형성은 중국에서 전자상거래법의 탄생을 상징한다. 우리나라의 전자상거래법에 대한 연구는 아직 초기 단계에 있으며, 그 이론 체계의 건립과 보완은 아직 더 연구해야 한다.
참고 자료:
[1] 마르크스 거스의 선집. 볼륨 2 [Z]. 베이징: 인민출판사, 1972.
[2] 야오 jianzong. 사고와 교정: 논법의 조정 대상 [J]. 길림대학교 사회과학학보 1994, (4).
[3] 스제춘. 경제법의 지위와 전통 법률 부문별 이론 비판. 스제춘. 경제법 연구 (1 볼륨) [C]. 베이징: 북경대학교 출판사, 2000.
[4] 곽춘발. 교육법의 독립 지위 [J] 저장사범대학교 학보, 2000, (3).
[5]:8888/book/ 103.htm
6 세계무역기구, 전자상거래 및 세계무역기구의 역할, 1998.
[7] 장추. 전자 상거래법 [M]. 베이징: 중국 인민대학 출판사, 200 1.
8 무역법위원회 전자 상거래 시범법, 제 2 조 (a) 조.
[9] 제나라 사랑 민, 유영. 인터넷법 연구 [M]. 베이징 법출판사 2003 년.
[10] 밭,,. 전자 상거래법 소개 [M]. Xi' an: Xi 교통대학 출판사, 2000.
[1 1] 유능빈, 마준거에 있습니다. 현대 민법 [M]. 우한: 우한 대학 출판사, 1995.
양, 방우명. 전자 상거래 법률 과정 [M]. 베이징: 고등교육출판사, 200 1.
메소조, 범효화, 이희녕. 전자 상거래 법률 규범 [M]. 베이징: 칭화대 출판사, 2000.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다