이 전면적인' 동서양' 전쟁은 결코 진정으로 발발하지 않았다. 가장 큰 이유는 쌍방이 대량의 핵무기를 보유하고 있기 때문에 직접적인 충돌이 전 인류의 파멸을 초래할 수 있기 때문이다. 따라서 양측은 전면적인' 열전' 을 피하려고 노력한다 (상호 보증 파괴 참조). 사실, 그들은 단지 경제, 철학, 문화, 사회, 정치적 입장에 심각한 대립을 가지고 있을 뿐이다. 서방은 동양의 비민주주의, 전체주의, 독재를 비난한다. 동양국가는 서방국가의' 제국주의' 와' 노동 착취' 를 비난하고, 서방국가는 동방국가를' 전체주의 철의 장막' 이라고 부르며 민주국가를 전체주의 독재로 끌어들이려고 한다.
냉전은 제 2 차 세계대전이 끝난 후 1960 년대 초 소련이 해체될 때까지 계속되었다. 한국전쟁, 베트남전쟁, 아프가니스탄 분쟁은 동서양 국가들에서 발생한 지역충돌의 예이지만, 대부분 양측 대리인 간의 갈등일 뿐이다. 이러한 분쟁에서, 대국은 단지 자금과 무기를 통해 그들이 지지하는 국가나 조직을 도울 뿐이다. 이렇게 하면 두 진영 간의 갈등의 긴장도가 낮아진다.
미국과 소련 경쟁의 주요 분야 중 하나는 과학기술이며, 양측이 매우 은폐한 첩보와 정치 홍보전을 포함한다. 양측의 간첩 시스템은 종종 비밀 암살 방식을 채택하고 있지만 핵무기의 억제력 때문에 두 진영 간에 전면적인 충돌이 일어난 적이 없다. 물론, 지역적 소규모 충돌이 핵전쟁으로 이어질 것인지는 아직 분명하지 않았다. 이로부터 볼 때, 모든 충돌은 사람들의 큰 관심을 불러일으킨다. 이런 긴장관계는 진정한 전쟁처럼 세계 거의 모든 사람의 생활을 변화시켰다.
독일은 냉전 시대 분쟁의 주요 초점, 특히 베를린으로 간주 될 수 있습니다. 베를린 장벽은 냉전의 가장 생생한 상징 일 수 있습니다. 이 벽은 동베를린 (동독) 과 서베를린 (서독) 을 분리하여 서베를린을 동독으로부터 격리시켰다.
서방 세계의 냉전 연구는 세 단계를 거쳤다. 제 2 차 세계대전이 끝난 후 10 년 이상 미국 정부의 냉전 원인에 대한 견해에 도전하는 학자는 거의 없다. 즉, 쌍방 관계가 결렬된 것은 스탈린이 얄타의 인식을 어겼기 때문이다. 소련은 동유럽, 소련의 확장주의를 주도하려고 시도했다.
하지만 나중에 많은 역사가들은 또 다른 견해를 제시했습니다. 냉전의 주된 원인은 미국이 세계 무역의 이익을 보호하려고 시도했기 때문입니다. 일부 역사가들은 미국의 제국주의 야망이 냉전의 발발을 초래한 소련 행동만큼이나 중요하다고 생각한다. 간단히 말해서, 역사가들은 제 2 차 세계 대전 중 미국-소련 동맹의 붕괴에 대한 책임을 져야 할 사람과 냉전이 불가피한지 여부에 대해 의견이 분분하다. 후자의 관점 (즉 미국이 책임져야 함) 이 베트남 전쟁에서 절정에 이르렀을 때, 많은 사람들은 미국이 소련보다 도덕적으로 그리 높지 않다고 생각하기 시작했다.
냉전 후기에 역사가들은 후수정주의의 해결책을 찾기 시작했다. 냉전이 끝날 무렵 이 학파는 이미 우세했다. 이 역사학자들은 두 초강대국 중 어느 쪽도 냉전에 대한 전적인 책임을 지지 않고 쌍방이 모두 냉전에 대한 책임을 져야 한다고 생각한다. 그들의 오해와 반응 때문이다. 수정주의 학자들은 현실주의의 국제관계관을 따르며, 65438 년부터 0947 년까지 그리스에 대한 원조와 마샬 계획과 같은 미국의 유럽 정책이 필요하다고 생각한다.
이런 견해에 따르면,' * * * 무산계급 운동' 은 서유럽의 곤경의 근원이 아니다. 반면 경제정치의 전면전쟁과 유럽의 사회구조가 근본 원인이다. 마샬은 좋은 유럽 경제 체계를 재건하여 서유럽의 극좌 세력의 흡인력을 낮출 계획이다. 유럽에 있어서, 경제 원조는 자금 부족을 끝내고 전후 재건 투자를 자극했다. 미국에 있어서, 이 계획은 생산 과잉의 문제를 해결하고 미국의 수출을 증가시켰다. 나토는 서유럽 국가를 같은 방어 체계에 포함시켜 * * * 자본주의의 확장을 피했다. 후수정주의 학파는 * * * 제품주의가 확장성을 갖고' 자유세계' 를 전복시키려 하지 않지만, 동시에 유럽에서의 미국 정책이 유럽의 안정을 보장하는 데 필요하다고 판단했다. 힘이 소련으로 기울어지는 것을 피하기 위해 결국 서방의 경제와 정치제도를 위태롭게 한다.
그 조직 회원국과 소련을 비롯한 동유럽 그룹 (바르샤바 조약기구 회원국) 간의 정치 외교 대결. 이 단어는 버나드 바루크가 1947 년 4 월 6 일 사우스 캐롤라이나 콜롬비아에서 한 강연에서 유래한 것이다.
이 전면적인' 동서' 전쟁은 결코 진정으로 폭발하지 않았고, 쌍방은 모두 전면적인' 열전' 을 피하려고 애썼다. 사실, 양측은 경제, 철학, 문화, 사회, 정치적 입장에 대해 심각하게 대립하고 있습니다. 서방은 동양의 비민주주의, 전체주의, 독재를 비난하고, 동양은 서방을 중산층 자본주의, 제국주의라고 비판합니다. 동양 국가들은 서방 국가들이' 노동자 착취' 를 비난하고, 서방 국가들은 이를' 악제국' 이라고 부르며 민주국가에 * * * 이데올로기를 퍼뜨리려고 한다.
제 2 차 세계대전 이후 사회주의 혁명, 인민혁명, 민족해방운동이 전 세계적으로 왕성하게 발전하여 식민주의와 자본주의 제도에 심각한 충격을 주었다. 미국을 비롯한 서방 통치그룹은 이러한 혁명운동의 발전을 억제하고 박멸하기 위해 자본주의 제도를 공고히 하고 각종 수단을 취하여' 냉전' 정책을 실시한다. "냉전" 이라는 단어는 미국 상원의원 버나드 바루크가 1946 로 시작하는 연설에서 처음 제기된 것이다. 같은 해 3 월 5 일 영국 총리 처칠이 미국을 방문해 풀턴에서 반미 * * 연설을 하고 1947 년 3 월 2 일 미국 대통령 트루먼이 제기한 국정교서 관련 내용을 발표해 미국 등 서방 국가들이 소련 등 사회주의 국가에 대해' 냉전' 정책을 공식 시행했다는 것을 알렸다. 1947 년 9 월, 미국 정치평론가 월터 리프먼은' 냉전' 이라는 책을 출판하고 냉전을 조장하는 문장 시리즈를 발표했다. 그 이후로' 냉전' 이라는 단어가 유행하기 시작했고,' 냉전' 정책은 미국을 비롯한 서방 통치그룹이 사회주의를 억제하고 파괴하고 인민혁명을 진압하는 중요한 수단이 되었다.
한국전쟁, 베트남전쟁, 아프가니스탄 분쟁은 동서양 국가들에서 발생한 지역충돌의 예이지만, 대부분 양측 대리인 간의 갈등일 뿐이다. 이러한 분쟁에서, 대국은 단지 자금과 무기를 통해 그들이 지지하는 국가나 조직을 도울 뿐이다. 이렇게 하면 두 진영 간의 갈등의 긴장도가 낮아진다.
이후 미군은 야전조령에서' 냉전' 을 전쟁 유형으로 분류했다. 미 육군 작전 개요 1962 판은 전쟁을 냉전, 유한전쟁, 전면전쟁의 세 가지로 나누었다. 냉전의 정의와 원칙은' 냉전은 유한전쟁과 전면전쟁을 제외한 모든 행동을 포함한다' 는 것이다. 적대적인 국가나 연맹은 냉전을 이용하여 경쟁할 수 있다. ""정치적, 경제적, 심리적 힘뿐만 아니라 군사력도 사용할 수 있다. 군대는 냉전에서 중요한 역할을 하여 직접 또는 간접적으로 국가 목표 달성에 기여할 수 있다. 타국의 무력을 억제하기 위해 예비력을 동원할 수도 있고 현역 역량을 동원할 수도 있다. " "냉전과 유한전쟁 사이의 경계는 명확하지도 절대하지도 않다. 따라서 실제로 작전인 냉전 활동을 위해 재래식 부대를 사용해야 할 수도 있다. " 미군' 지휘관개요' 1968 판은' 안정상황도 냉전에 포함돼 있다' 고 덧붙였다. 여기서 말하는' 정세를 안정시키는 전투' 는 세계 각국의 인민혁명 운동을 진압하고 진압하는 전투이다. 세계에서 인민혁명과 민족해방운동이 있는 곳이라면 군대를 파견하여 진압하거나 반동정부에 군사원조와 작전 지원을 제공하고, 공갈과 협박까지 하며' 세계헌병' 의 수작을 부리기도 한다. 또한 미국을 비롯한 반동집단이' 냉전' 을 진행하는 수단으로는' 평화대' 를 파견해 침투하는 것도 포함된다. 문제를 일으키고 전복 활동을 수행하십시오. 경원'' 군원' 을 미끼로' 우방' 을 끌어들이고 세력 범위를 넓히다. 미국은 집단방어조약 체결을 통해 군사동맹을 확대함으로써 50 여개국과 공동방어조약을 체결했다. 외국에 군사 기지를 세우고, 군대를 파견하여 전략적 요지를 통제하다. 경제 봉쇄와 제재의 수단으로 사회주의 국가의 경제 발전을 파괴하다. 사회주의 국가 간의 관계를 자극하고 사회주의 제도를 와해시키다. 문화 침입, 사회주의 국가의 평화 진화 전략 등. 그럼에도 불구하고, 그것은 세계 인민 혁명과 민족 해방 운동의 발전을 막지 못했다. 예를 들어, 제 2 차 세계 대전 이전에는 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카, 오세아니아에 38 개 독립 국가만 있었는데, 지금은 140 여 개 독립 국가로 발전했다.
각국 군대는 냉전에 거의 관여하지 않는다. 전쟁은 주로 CIA, 영국 군정 6 곳, 서독 정보국, 동독 국가안보국, 소련 KGB 등 정보기관 사이에서 벌어졌다. 세계 주요 대국은 여태껏 서로의 군사적 충돌에 직접 휘말린 적이 없다.
냉전 중의 사상자 대부분은 정보기관이 민간인이나 군사 목표에 대한 공격으로 인한 것일 수 있다. 간첩은 동서 진영으로 파견되거나 현지에서 정보원을 모집하고 강제 가입까지 했다. 간첩이 발견되면 즉각 사살하거나 상대방이 포로로 잡은 인질과 교환한다. 스파이 비행기와 정찰 임무에 종사하는 다른 비행기는 발견하자마자 격추될 것이다.
미국을 비롯한 서방 국가들은' 냉전' 정책의 추진을 다그쳐 미국과 소련 양대 군사그룹의 출현을 가져왔다. 미국을 비롯한 북경대학교 서양협약기구 (NATO) 는 1949 년 4 월 4 일에 설립되었고, 이어 소련을 비롯한 화약기구 (Warsaw Pact) 는 1958 년 5 월 4 일에 설립되었다. 이후 나토그룹 15 국군은 거의 600 만 명, 화요그룹 8 국군 600 만 명, 쌍방 군대는 전략적 대치 상태에 처해 있다. 미국의 1626 전략미사일과 소련의 19 10 전략미사일, 그리고 쌍방의 수만 개의 작전핵미사일은 모두 상대방의 군사, 정치, 경제목표를 겨냥해' 버튼을 누르는' 대기 중이다 다만 양측은 세계에서 이미 파낸 654.38+03 억 -654.38+06 억 톤의 핵무기 (히로시마에서 사용된 654.38+00 만 개의 원자폭탄의 위력에 해당함) 를 파괴하는 것을 두려워하며 아무도' 핵 버튼' 을 가동하지 못하고 핵전쟁을 벌일 엄두를 내지 못했다. 199 1 소련과 화약이 해체된 후, 미국과 소련은 40 년 동안' 냉전' 이 끝났다. 이번' 냉전' 이 끝난 후 국제 정세는 완화되는 경향이 있다. 그러나 제국주의와 패권주의는 중국과 제 3 세계 국가에 새로운 냉전을 시도했다. 이것은 경각심과 방비를 받을 만하다.
오늘날 많은 관찰자들은 냉전에서 미국의 많은 행위가 헌법과 국가 이상을 위반했다고 생각합니다 (예: 국회의 승인 없이 전쟁을 선포하지 않은 전쟁). 미국의 정치나 군사 지도자들은 종종 국가 안보가 위협을 받는다는 이유로 이런 행위를 변명한다. 세계 여러 곳의 사람들은 그들이 두 초강대국에게 굴욕을 당했다고 생각한다. 예를 들어 아프가니스탄의 반미주의는 냉전 당시 미국이 소련의 아프가니스탄 침공을 억제하기 위해 취한 부적절한 행동에서 비롯됐다.
이런 견해에 따르면,' * * * 무산계급 운동' 은 서유럽의 곤경의 근원이 아니다. 반면 경제정치의 전면전쟁과 유럽의 사회구조가 근본 원인이다. 마샬은 좋은 유럽 경제 체계를 재건하여 서유럽의 극좌 세력의 흡인력을 낮출 계획이다. 유럽에 있어서, 경제 원조는 자금 부족을 끝내고 전후 재건 투자를 자극했다. 미국에 있어서, 이 계획은 생산 과잉의 문제를 해결하고 미국의 수출을 증가시켰다. 나토는 서유럽 국가를 같은 방어 체계에 포함시켜 * * * 자본주의의 확장을 피했다. 후수정주의 학파는 * * * 제품주의가 확장성을 갖고' 자유세계' 를 전복시키려 하지 않지만, 동시에 유럽에서의 미국 정책이 유럽의 안정을 보장하는 데 필요하다고 판단했다. 힘이 소련으로 기울어지는 것을 피하기 위해 결국 서방의 경제와 정치제도를 위태롭게 한다.