하지만 사법시험의 난이도는 나의 상상을 훨씬 뛰어넘었다. 사법시험의 학습 과정은 매우 고통스럽다. 저와 마찬가지로 많은 학습자들도 선생님이 입문하지 않으면 상세한 교재도 읽을 수 없다고 생각합니다. 책의 모든 단어를 알고 있지만, 내가 그것들을 연결시켰을 때, 나는 그것들이 무엇인지 몰랐다. 어차피 공부하기 전에 검찰이 무엇을 하는지 몰라서 경찰을 찾기가 어렵다.
어려움의 첫 번째 측면은 기억량이다. 제가 현재 보고 있는 책은 20 16 화서 녹서' 형사소송법 스퍼트 편' 암송판입니다. 책 226 페이지는 모두 기억이 필요한 단순화된 시험점이다. 참, 한 벌에 8 권. 이 시험점에 대한 큰 상자의 설명이 있다.
기억의 난이도가 두 번째로 더 무너지는 것은 사법시험에서 까다로운 문제다. 예를 들어, "불법 구금 사건의 증인은 현급 이상 검찰원이 소환할 수 있다" 고 판단할 수 있다. 옳고 그름을 불문하다. 이 말은 몇 개의 시험점으로 나눌 수 있습니까? 우선,' 불법 구금안' 은 검찰원과 공안국의 관할권을 시험한다. "증인" 회견은 "범죄 용의자" 의 처리와 구별되어야 한다. "할 수 있다" 와 "해야 한다" 는 것은 절대적으로 구별되어야 하고, "해야 한다" 는 것은 반드시 해야 할 일을 의미하고, "할 수 있다" 는 것은 꼭 해야 할 일이 아니다. "카운티 수준 이상" 은 수준을 포함합니다. "검찰 원" 은 관할권을 포함한다. 강제 소환' 은' 심문' 과' 문의' 와는 다르다. 너는' 너' 와' 의' 를 제외하고 이 문장의 모든 글자가 시험점이 될 수 있다는 것을 발견할 수 있다. 이런 문장은 방향이 지정되지 않은 항목이 있는 객관식 문제에 나타날 수 있다. 한 문제는 네 문장으로 구성되며 많은 정보를 포함하고 있다. 그래서 진짜 문제만 보고 공부하면, 사실 하루에도 몇 가지 문제를 볼 수 없다.
심지어 몇 가지 이상한 사례도 있는데, 이 사례들에 대한 답은 놀라울 수 있습니다. (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주)
길을 걷던 한 여자가 주의하지 않자 A 가 B 가치 12000 원의 목걸이를 빼앗아 달아났다. 50 미터를 달렸을 때, A 는 B 의 목걸이가 전혀 가치가 없다고 생각하여 유턴하여 B 로 달려가 B 의 뺨을 두 대 때리며 "나와서 목걸이를 어떻게 써야 할지 모르겠다" 고 말한 다음 목걸이를 B 에 던졌다. A 의 행동을 어떻게 정할 수 있을까?
A. 강도 (시도)
B. 강도 (집행 유예)
C. 강도 범죄 (완료)
D. 강도 (변형 강도)
힌트: A 가 50 미터를 완주한 후 목걸이는 실제로 B 의 통제를 벗어났기 때문에 A 의 행위는 강도죄를 구성합니다. 50 미터 이내에 좋은 제품인지 쉽게 알 수 없다. ) 을 참조하십시오
한 못생긴 소녀가 영원히 시집갈 수 없어 유괴되기를 바란다. 어느 날 밤, 그녀의 꿈은 마침내 실현되었고, 그녀는 납치되었다. 날이 밝자 납치범은 그녀가 못생겼다고 생각하여 그녀를 원래의 곳으로 돌려보냈다. 소녀는 내리지 않겠다고 고집했다. 납치범은 이를 악물며 발을 동동 구르며 차 열쇠를 추녀에게 던져 말했다. 가자. 。 차 말고! ! !
질문:
1 .. 납치범은 납치죄를 구성합니까, 아니면 여성과 어린이 유괴죄를 구성합니까? 범죄 중단, 기수, 미수인가?
2. 납치범이 차 열쇠를 추녀에게 던지는 것은 증여를 구성하는가?
추녀는 합법적으로 차량 소유권을 얻을 수 있습니까?
4. 납치범이 차를 버리고 추녀가 선점을 통해 차량 소유권을 얻을 수 있습니까?
5. 만약 추녀가 말하길, "당신은 나와 결혼하지 않습니다. 나는 당신의 차를 원합니다. 납치범이 추녀에게 강요합니다. 추녀는 범죄를 구성하나요? 강도죄, 협박죄입니까, 아니면 다른 것입니까?
1. 납치죄는 재물을 강탈하거나 인질을 납치하는 것을 목적으로 폭력, 강압 또는 기타 수단으로 다른 사람을 납치하는 행위를 말한다. 문장 (WHO) 는 재물을 강탈하거나 인질을 납치하는 것을 목적으로 하지는 않지만, 여성이 납치되기를 원한다고 언급하며, 납치범들은 납치에서 납치 행위를 실시하여 기수를 구성하였다.
2. 납치범은 무심코 못생긴 아가씨에게 차를 선물할 의향이 없었고, 차를 버리는 것만이 증여를 구성하지 않았다.
3, 등록할 수 없어서 소유권을 얻을 수 없습니다. (사용권을 얻을 수 있는 것 같다)
4. 우리 나라 법률은 선점권을 인정하지 않고, 소유되지 않은 재산은 국가 소유이다.
5. 추녀가 결혼행복으로 납치범에게 차를 주겠다고 위협한 것은 이미 공갈 협박죄를 구성하였다. 주관적 요소는 협박이고, 객관적 요소는 추녀가 천지를 놀라게 하고 귀신을 울게 하는 것이다.
처음에 나는 이해하지 못했다. 문제를 이렇게 간사하게 만들어서 수험생을 난처하게 할 필요가 있습니까? 오늘 세 번째로 초록피의' 형사소송법' 을 보고 약간의 이해를 얻었다.
사법시험은 국가를 위해 인재를 선발하는 것으로 시험에 합격한 많은 사람들이 공검법에 들어간다. 그래서 인생관이 옳지 않은 일부 사람을 선별해야 한다. 이상한 질문을 해서 인생관을 고찰하는 것은 극단적인 사람들을 배제하기 위해서이다. 소위 "이론은 회색이지만 생명의 나무는 상록수이다." 실생활에는 어안이 벙벙한 사례가 많다. 많은 사람들이 핸드폰에' 오늘의 헤드라인' 앱을 가지고 있어 매일 신기하고 재미있는 것을 많이 닦을 수 있다. 만약 사건이 정말 네티즌의 입으로 정해진다면, 그 사회는 난장판이 될 것이다.
사법시험은 어떤 원칙을 보여 줍니까? 나는 이 형사소송법에서 답을 찾았다. 형사소송법의 세 가지 주요 가치는' 정의',' 질서' 와' 효율성' 이며, 이 세 가지를 소홀히 해서는 안 된다. "질서" 에 관한 한, 우선, 어떤 유죄 판결도 합법적이어야 한다. 아무리 멋진 사건이라도 직감으로 재판할 수는 없고, 반드시 상응하는 법적 근거가 있어야 한다.
게다가,' 질서' 의 또 다른 의미는 사법절차도 합법적이라는 것이다. 법업계에 진출하고자 하는 초보자로서, 글자 하나하나의 답안 방법도 반드시 준수해야 한다. 당신이 어느 쪽이든, 성 검찰원에 보내야 할 사건이 시 검찰원에 보내졌거나, 잘못된 기한을 지체했다고 상상해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 한 부서가 분명하지 않으면 사건 당사자에게 불공정한 결과를 초래할 수 있다. 수험생은 모든 사법 절차를 따르는 법을 배워야 실체적 효과를 높일 수 있다.
사법시험에서 선별해야 할 사람은 규칙적인 사람이자 담당한 사람이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 사법시험, 사법시험, 사법시험, 사법시험, 사법시험, 사법시험, 사법시험, 사법시험)