현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 고양이와 개를 학대하고 금식하는 것을 금지하는 입법안을 어떻게 볼 수 있습니까?
고양이와 개를 학대하고 금식하는 것을 금지하는 입법안을 어떻게 볼 수 있습니까?
고양이와 개를 반려동물로 정의하는 것은 유럽과 미국 선진국의' 문명화 행위' 에 부합한다. 현재 애완동물 애호가들은 고양이와 개를 기르는 것을 전면 금지한다고 주장한다. 애완동물 팬들은 서구 문명세계가 고양이와 개를 먹지 않는다고 생각한다. 고양이와 개를 먹는 것은 나쁜 습관이고, 야만적인 행위이며, 일종의 문명화되지 않은 현상이다.

전면 금식 야생 동물 과정에서' 밀수품' 을 휴대하고 고양이와 개를 금식하는 행위를 지방법으로 한 혐의를 받고 있다. 예를 들어, 한 시에서 고양이와 개를 금지하는 입법은 2020 년 5 월 1 일에 발효되어 중국 대륙에서 최초로 고양이와 개를 금지하는 도시가 될 것이다.

일찍이 1950 년대에 모 도시에 인접한 동양의 구슬은 고양이 고기 개고기를 금지하는 법안을 제정했다. 현지' 고양이와 개 조례' 에 따르면 시민들은 고양이와 개를 도살하여 음식으로 최대 5000 홍콩 달러의 벌금형을 받고 6 개월 형을 선고받을 수 있다. 도살 과정에서' 동물 잔혹 대우 방지 조례' 를 위반한 사람은 최대 20 만 홍콩 달러의 벌금형을 받고 3 년 형을 선고받을 수 있다. 2000 년까지 향고기 (개고기) 를 먹는 현상은 현지에서 거의 사라졌다.

20 10 대륙은' 반학대동물법' (전문가 의견고) 을 제정하려고 시도하며, 불법식용, 개 고양이 판매자, 5000 원 이하의 벌금, 15 일 이하의 구금, 구결회개를 명령한다. 단위 조직에 대해 654.38+0 만원, 50 만원의 벌금을 부과한다.

화농' 들의 민족, 종교, 생활습관 등의 차이로 이 같은 입법은 큰 논란을 불러일으켰다.

동양의 주동물보호협회 인사들은 이날 내지에서 조속히 오기를 바란다 (정부는 동물보호조례 등 법령을 내놓아 개를 기르는 것을 명시적으로 금지했다).

최근 항구 지역 대표는 고양이와 개를 기르는 것을 전면 금지할 것을 건의했다. 이 대표는 또한 고양이와 개를 개인 재산이 아닌 동물 반려자로 정의하고 관련 처벌을 대폭 늘려 고양이와 개를 훔치는 범죄 행위를 단속할 것을 제안했다.

4 월 농업농촌부는 동물양식업을 지도하는' 백리스트' 인' 전국 가축 유전자원 목록' 을 발표해 개를 분명히 제거했다.

역사와 문화의 차이로 인해 지역과 국가에 따라' 개고기 먹는 것' 에 대한 태도와 관념이 완전히 다르다. 대부분의 서방 국가들은 개고기를 먹는 것을 금기로 여기지만, 일부 서양인들은 다른 나라에서 개고기를 먹는 풍습을 지지한다.

문명화되지 않은 개, 절도, 독화, 독화, 개 산업 체인 등에 대해 최고 권력기관 대표가' 반려동물 보호관리법' 제정을 제안했다. 하나는 고양이와 개 주인에게 책임을 지고 문명화되지 않은 개를 엄벌하도록 요구하는 것이다. 두 번째는 모든 사람이 고양이와 개를 학대하고 먹는 것을 금지하는 것이다. 셋째는 유랑동물의 발생을 원천에서 통제하고 구조체계를 세우는 것이다.

최고 권력의 대표로서 그의 발언은 면책권이 있다. 그 건의에 따라 입법할 것인지의 여부는 입법의 절박성에 달려 있다.

현실 사회에서는 고양이와 개 주인 (애완동물 주인) 에게 책임을 묻는 것이 쉽지 않다. 첫째, 사람의 자질이 들쭉날쭉하다. 법적 제약이 있어도 고양이를 버리지 않고 개를 키우는 사람이 있기는 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 둘째, 모든 사람의 경제 조건이 안정적인 것은 아니다. 경제 여건이 좋지 않은 사람은 고양이와 개를 키울 수 없다고 말할 수 없다. 이 사람들은 자신의 생활에 문제가 있을 때 도덕적으로 그들을 납치하거나 고양이와 개를 버리지 않도록 강요할 수 없다. 셋째, 구조 체계를 구축하겠다는 생각은 혀를 내두르게 한다. 화농' 은 여전히 개발도상국으로 아직 부랑고양이 개를 완전히 구제할 수 있을 만큼 부유하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개발도상국, 개발도상국, 개발도상국, 개발도상국, 개발도상국) 게다가, 왜 모든 사람이 개 주인의 부정 행위에 대해 돈을 지불해야 합니까? 넷째, 도시와 농촌의 차이가 커서 농촌이 도시의' 소자금' 생활을 요구할 수 없다. 다섯째, 많은 민족이 개고기를 먹는다. 예를 들어 구이저우의 일부 소수민족과 조선족. 당신은 다른 사람에게 민족 습관을 바꿔 당신을 수용하게 합니까?

요약하자면, 고양이와 개를 보호하는 법률을 제정하는 것은 쉽지 않다.

차분하게 개고기를 먹는 사람들 중에는' 정원사' 가 많고, 고기개를 전문적으로 양식하는 업종도 있어 일정한 산업 사슬을 형성하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 개고기, 개고기, 개고기, 개고기, 개고기, 개고기, 개고기) 어떤 네티즌은 고기개를 양식하지 않은 기업이라고 말했고, 또 다른 네티즌은 인터넷조회로 고기개를 양식하는 기업이 많다고 말했다.

개를 먹으면 광견 백신을 맞거나 검역을 할 수 없다는 네티즌이 있다. 농촌에서는 사람들이 개를 때리는 것에 그렇게 신경을 쓰지 않을 수도 있다. 돼지 자체 사용을 죽이는 것과 마찬가지로 반드시 검역에 갈 필요는 없다.

모든 애완견 주인이 개고기를 먹는 것을 거부하는 것은 아니라는 점을 지적할 만하다. 애완견을 좋아하지 않는 사람도 개고기를 먹는 것을 거부한다.

법률을 제정할 때는 대다수 사람들의 의견을 구해야 한다. 고양이와 개를 겨냥한 법률을 제정하면 반드시 먼저 모두의 의견을 구할 것이다.