첫 번째는 재판위원회의 업무 절차를 규범화하고, 업무 효율을 높이고, 재판결정의 정의, 효율성, 권위를 보장하고, 재판경험 총결, 재판규칙 정제, 법률 적용 연구를 실질적으로 강화하고, 재판위원회의 기능을 충분히 발휘하고,' 중화인민공화국 인민법원 조직법' 에 따라 규칙을 개정하는 것이다. 안후이성 고등인민법원은 법원 사법책임제 개선에 관한 시행 세칙과 관련 규정을 우리 병원의 재판 관행과 결합했다.
제 2 조 재판위원회는 우리 병원의 최고 재판기구로 재판위원회 위원으로 구성되어 있다.
제 3 조 재판위원회는 문제를 심의하고 결정하고, 민주적 집중제를 실시하며, 소수가 다수에 복종하는 원칙을 고수한다.
제 4 조 재판위원회는 사건을 토론할 때 반드시 사실을 근거로 법률을 기준으로 실사구시, 공정한 판결의 원칙을 따라야 한다.
제 2 장 소집 및 소집
제 5 조 재판관리사무소는 재판위원회 정기 회의 구성원의 통지, 회의록 작성 및 배포, 재판 보고서 송수신 등 구체적인 사항을 담당한다.
제 6 조 재판위원회 회의는 원장이 주재한다. 회장은 사정상 회의를 주재할 수 없을 때 부회장에게 회의를 주재하도록 의뢰할 수 있다.
제 7 조 동급인민검찰원 검사장이나 검찰장이 위탁한 부검장은 재판위원회에 참석해 다음과 같은 안건을 논의할 수 있다.
(1) 피고인의 무죄를 선언 할 수있는 기소 사건;
(2) 인민검찰원이 항소한 사건;
(c) 법무 장관의 출석이 필요한 기타 사건.
제 8 조 재판위원회 위원은 기피 제도를 자각적으로 집행해야 하고, 법정 기피 상황이 있을 경우 스스로 회피해야 한다. 원장이나 회의 진행자는 위원들이 법정 기피 상황이 있다는 것을 알게 되면 기피를 요구해야 한다.
제 9 조 재판관리사무실은 재판위원회 회의가 열리기 3 일 전에 회의 논의 사항에 대한 서면 자료를 재판위원회 위원에게 전달하고, 특별한 경우를 제외하고 회의 날짜를 통보해야 한다.
제 10 조 재판위원회 위원은 통지에 따라 제시간에 회의에 출석해야 한다. 특별한 이유로 출석할 수 없거나 제시간에 회의에 출석할 수 없는 사람은 반드시 사전에 회의 사회자에게 휴가를 내야 한다.
제 11 조 재판위원회 회의는 반드시 절반 이상의 재판위원회 위원이 참석해야 거행할 수 있다.
제 12 조 재판위원회의 기록은 적절하게 보관해야 하며, 제때에 보관해야 하며, 승인 없이는 대출이나 유통을 할 수 없다.
제 3 장 의무와 권한
제 13 조 재판위원회의 임무는 다음과 같다.
(a) 재판 업무 경험을 요약한다.
(2) 중대하고, 어렵고, 복잡한 사건을 결정하는 법률 적용 문제를 논의한다.
(3) 본원에서 이미 발생한 판결, 판결 또는 조정서가 재심사되어야 하는지 여부를 논의한다.
(4) 재판 업무와 관련된 기타 중대한 사항을 토론하다.
제 14 조 재판위원회가 결정한 기타 재판 업무와 관련된 중대한 문제는 다음과 같다.
(1) 상급법원에 회부해야 할 재판 업무와 관련된 중대한 문제.
(2) 우리 병원의 심판 기준을 통일한다.
(3) 본원의 재판 업무 제도와 규칙을 제정하고 개정한다.
(4) 원장은 재판위원회에 제출하여 토론할 다른 사항을 제출해야 한다고 생각한다.
제 15 조 다음 안건은 재판위원회에 제출하여 결정을 논의해야 한다.
(1) 본원에서 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 조정서는 확실히 착오가 있어 재심사가 필요한 사건이다.
(2) 법정형 이하의 형벌을 선고하거나 형사처벌을 면제하는 사건
(3) 피고인의 무죄를 선언한 사건;
(4) 법률 규정이 명확하지 않고, 법률 적용 문제와 상급법원에 적용 법률을 요청해야 하는 사건이 있다.
(5) 무기징역, 사형, 중급법원 재판을 제출해야 하는 형사사건을 선고해야 한다.
(6) 줄거리가 심각하다고 생각하여 상급법원에 회부하여 심리해야 하는 사건.
합의정 (계약자) 은 다음과 같은 안건을 재판위원회에 제출하여 토론할 수 있다.
(1) 합의정 의견에 중대한 차이가 있어 결정을 내리기 어려운 사건.
(2) 중대한 사회적 영향을 미칠 수 있는 사건;
(3) 재판 업무에 지도적인 새로운 유형의 사건;
(4) 재판위원회에 회부해야 할 중대하고, 어렵고, 복잡한 사건.
합의정 (청탁인) 은 재판위원회에 제출한 안건을 제안하지 않으며, 원장, 분관 부원장은 필요하다고 판단해 재판위원회에 제출하여 토론할 수 있다.
재판위원회에 회부해야 할 안건은 합의정 (청탁인) 이 법정장, 주관 부회장에 의해 결정된다. 원장님, 부원장님, 회장님은 재판위원회에 제출할 필요가 없다고 생각하시면 합의정 (담당자) 재의를 요청할 수 있습니다.
재판위원회에 제출하여 결정을 논의해야 하는 안건에 대해 합의정 (청탁인) 은 재판위원회가 결정을 논의해야 하는 법률 적용 문제를 제기하고 명시해 다른 의견과 이유를 요약해야 한다.
제 16 조 재판위원회에 제출하여 결정을 논의해야 하는 사건의 경우, 재판위원회 위원들은 합의정 (청탁인) 이 제출한 자료를 미리 검토하고, 합의정 (청탁인) 이 법에 적용되는 다른 의견과 이유를 이해하고, 필요에 따라 법정 녹음 비디오를 읽거나 서류를 열람해야 한다.
안건을 논의할 때 재판위원회 위원들은 충분히 의견을 발표하고 법관 순위에 따라 낮음에서 높음으로 표결 순서를 정하고 사회자가 투표해야 한다. 재판위원회는 심의의 전 과정을 표시, 녹음, 녹화하고 회의록을 만들어야 한다. 토론과 표결에 참가한 전체 위원은 재판위원회 회의록에 서명해야 한다. 재판위원회의 결정은 합의정 (계약자) 이 집행한다.
제 17 조 재판위원회는 사건을 논의하고, 합의정 (청탁인) 은 그가 보고한 사실에 대해 책임을 지고, 재판위원회 위원들은 자신의 의견과 표결에 대해 책임을 진다.
사건은 재판위원회의 토론을 거쳐 위법재판책임을 구성해 추궁하는 경우, 재판위원회 위원들이 고의로 법률을 곡해하고 의견을 발표하는지 여부에 따라 구성원의 책임을 합리적으로 확정해야 한다. 재판위원회는 합의정 의견을 바꿔 심판의 잘못을 초래하고, 다수의 의견을 가진 회원이 책임을 지고, 합의정 (계약자) 은 책임을 지지 않는다. 재판위원회가 합의정 (청탁인) 의견을 유지하면 심판이 잘못되고 합의정 (청탁인) 과 다수의 의견을 가진 위원이 책임을 진다.
합의정 (청탁인) 이 사건을 보고할 때, 고의로 주요 증거나 중요한 상황을 숨기거나, 고의로 허위 상황을 제시하여 재판위원회가 잘못된 결정을 내리게 했다. 합의정 구성원 (담당자) 이 책임을 지고, 재판위원회 구성원은 구체적인 상황에 따라 일부 책임을 지거나 책임을 지지 않는다.
재판위원회는 안건이 민주집중제 원칙을 위반하여 재판위원회가 잘못을 결정하게 하는 것은 사회자가 주요 책임을 져야 한다고 토론했다.
제 18 조 재판위원회 위원의 임무는 다음과 같다.
(a) 회의 전에 법정 보고서와 서류 자료를 진지하게 검토하고, 발심위 회의에서 진지하게 문의하고 객관적이고 사실대로 의견을 발표한다.
(2) 재판업무에서 근본적이고 글로벌적인 문제를 진지하게 연구하고 총결산하고 의견과 건의를 제출하여 의안 형식으로 재판위원회에 제출한다.
(3) 재판위원회 위원과 열석 인원은 기밀 규정을 준수해야 하며, 재판위원회가 결정을 논의하는 사항을 누설해서는 안 된다.
(4) 사법위원회 집행을 감독하고 결정을 논의하는 사항.
제 4 장 제출 및 토론
제 19 조는 재판위원회에 회부해야 하는 안건은' 재판위원회 토론사건 보고표' 를 작성하여 합의정 (담당자) 이 분관 지도자에게 신고해야 한다. 원장의 심의를 거쳐 재판위원회에 회부해야 하는 안건에 대해 합의정 (청탁인) 은 개정 5 일 전에 재판관리실에 심리보고를 제출해야 한다.
재판위원회 위원들이 제기한 재판 업무를 지도하는 의견과 건의는 진지한 조사 연구에 기초하여 이유를 충분히 설명하고 해결책을 제시해야 한다.
제 20 조 법정 보고는 글이 유창하고 논리가 분명하며 규범 요구에 부합해야 하며, 당사자 분쟁의 초점, 사실 인정, 질증의견, 합의정 (계약인) 의 사건에 대한 처리 의견과 법적 근거, 그리고 재판위원회에 설명해야 할 기타 상황을 상세히 진술해야 한다. 요구 사항을 충족하지 못하는 시험 보고서나 서면 자료는 토론할 수 없습니다.
제 21 조 재판위원회는 사건과 의안을 논의하고 보고, 질문, 의견 발표, 표결 순서에 따라 진행한다.
제 22 조 일반 절차 사건은 주심 판사가 보고하고 합의정 다른 회원들이 보충해야 한다. 재판장이 사정상 보고할 수 없는 것은 합의정의 다른 구성원 (배심원 제외) 이 보고한다. 합의정 의견에 중대한 차이가 있는 경우, 합의정 구성원은 공동으로 보고해야 한다.
제 23 조 재판위원회 위원과 방청객에게 문제가 있거나 명확하지 않은 경우 기자에게 질문을 할 수 있다.
제 24 조 재판위원회 위원은 개인의 의견을 충분히 설명하고, 개인의 관점을 발표하고, 독립적으로 의견을 발표하며, 다른 위원들의 영향을 받아 표결을 피해야 한다.
제 25 조 재판위원회 위원은 적극적으로 의견을 발표하고 재판위원회의 결정에 대한 참고 자료를 제공해야 하지만 표결에 참여해서는 안 된다.
제 26 조 재판위원회 위원들은 의견이 다른 경우 다수의 의견에 따라 결론을 내려야 하며, 소수의 의견은 유보할 수 있지만 필기록에 기록해야 한다.
제 27 조 사회자는 결국 위원의 의견을 총결하고 총결산 발언을 하여 심의위원회의 의견을 형성하였다.
제 28 조 재판위원회가 결정한 사항은 재판위원회 회의록 형식으로 관련 부서를 우리 병원의 재판 업무에 대한 지도적 규범으로 보내야 한다.
제 5 장 부칙
제 29 조 이 규칙은 재판위원회가 해석한다.
제 30 조 세칙은 2020 년 6 월 1 일부터 시행된다. 본원이 이전에 제정한 재판위원회에 관한 절차 규칙은 동시에 폐지된다.