소송에 가장 많이 쓰이는 답은 1 응답자 (반소 피고) 입니다.
거주지:
법정 대리인:
피고 (반소 원고):
법정 대리인:
신청인이 임대 계약 분쟁에 대해 반소를 제기한 결과, 신청인은 다음과 같은 답변을 했다.
첫째, 피청구인은 피청구인에게 송장 발행에 대한 사실과 법적 근거가 부족하여 법에 따라 기각해야 한다.
리스 계약 체결 초기에 피청구인은 피청구인에게 세금 우대 정책을 누리고 세금 송장을 제공할 수 없다는 사실을 분명히 통보했다. 바로 이런 상황에서 쌍방이 체결한 임대협정은 "갑측이 을측 임대료를 받은 후 제때에 을측에 어음을 발급한다" 고 합의했다. 여기 어음의 의미는 영수증이지 세무영수증이 아니어야 한다. 또한 재정부가 발표한' 송장관리방법' 에 따르면 법에 따라 세무등록을 하는 단위와 개인에 따라 세무서에서 송장을 받는 것은 의무다. 피청구인은 사회단체법인에 속하며 영리성 단위가 아니므로 법에 따라 세무등록을 할 필요가 없다. 이에 따라 피청구인이 피청구인에게 대신 송장을 발급해 달라고 요구한 주장에는 법적 근거가 없다.
둘째, 피청구인이 피청구인에게 위약금 654.38+0 만 6000 원의 소송 요청도 사실과 법적 근거가 부족하며 법에 따라 기각해야 한다.
앞서 언급했듯이 쌍방은 임대 계약을 체결할 때 송장 발행 여부에 대해 구체적인 약속을 했다. 이 약속은 쌍방의 진실한 뜻으로 관련 법률 규정을 위반하지 않고 합법적이고 유효한 것으로 인정되어야 한다고 밝혔다. 따라서 피청구인이 피청구인에게 송장을 발행하지 못한 것은 계약을 위반하지 않는다.
피신청인이 피신청인이 열을 제대로 공급하지 못했다고 주장하는 사실에 대해 피신청인이 제공한 증거가 이 사실의 존재를 증명하기에 충분하지 않아 피신청인에게 위약금을 지급하도록 요구하는 소송 요청은 성립될 수 없다.
요약하자면, 피청구인의 반소는 사실과 법적 근거가 부족하여 법에 따라 기각해야 한다.
모양을 만든 사람:
XX, XX, XX, XX
나는 호남 XXXX (그룹) 유한회사의 위탁을 받아 본 사건의 소송 대리인으로 법정에 가서 소송 활동에 참가한다. 이 사건의 사실과 법률에 대한 의견은 다음과 같습니다.
원고 리 ×× 와 제 2 피고인 첸 ×× 계약 분쟁 사건에서 우리 회사를 법원에 고소해 보상 및 위약금 지급을 요구하는 소송 요청에는 사실과 법적 근거가 부족하여 법에 따라 성립할 수 없다.
첫째, 계약의 상대성 원칙을 위반했다. 2005 년 1 월 3 1 이 협정은 당사자가 이X 와 피고인 진XX 라는 것을 충분히 보여 주는데, 이 협정은 단지 두 당사자밖에 없다. 하나는 원고 이X 이고, 다른 하나는 피고인 진XX 이다. 우리 회사는 이 협정의 한쪽이 아니며 누구에게도 중개 서비스를 의뢰하지 않았다. 따라서 계약은 쌍방에만 효력을 발휘할 수 있고, 계약 당사자 이외의 어떤 제 3 자도 구속할 수 없다. 계약법' 의 상대성 원칙에 따라 원고는 우리 회사에 보수와 위약금을 지급하라고 요구하는데 법과 사실의 근거가 없다.
둘째, 중개 계약이 성립되었는가? 중개 계약은 중개인이 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 매체 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다. 상대방에게 계약 기회를 보고하거나 매체 서비스를 제공하는 쪽은 중개인이고, 계약 기회를 받아들이고 보수를 지급하는 쪽은 의뢰인이다. 표면적으로 볼 때, 원고 이상과 피고 진시치는 본 사건의 중개인이다. 하지만 중개기구의 자질과 중개서비스에 종사할 수 있는 사람에 대해서는 의견이 분분하다. 저명한 민상법 전문가 XX 민 교수는 중개계약의 의뢰인은 어떤 시민이나 법인이 될 수 있지만 중개인은 국가 관련 기관의 등록을 통해 중개업무에 종사하는 법인이나 시민일 수 있다고 생각한다. 중개 활동은 중개 활동이기 때문에 상업 활동의 범주에 속하기 때문에, 어떤 상업 활동도 반드시 국가 관련 기관의 등록이나 비준을 거쳐야 한다. 심지어 작은 옷가게라도. 현재 이론계는 이 관점에 대해 이미 기본적으로 합의를 이루었다. 따라서 본 사건의 중개 계약이 성립되었는지는 고려할 만하다.
사실을 종합하면 본 사건의 관건은 계약의 주체가 누구인지, 계약이 성립되었는지에 달려 있다. 이에 따라 원고의 소송 요청에는 사실과 법적 근거가 부족하다.
이상의 사실과 대리 의견은 인민법원이 확인 확인을 하고 신중한 고려를 거쳐 법에 따라 원고의 소송 요청을 기각할 수 있기를 바랍니다.
소송 대리인: XXX
20xx 년 1 1 월 14 일
제 3 조 회신에서 가장 일반적으로 사용되는 회신:
주민등록번호:
연락처 전화 번호:
응답자:
주민등록번호:
연락처 전화 번호:
피지원자가 제기한 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 사건에 대한 피지원자의 답변은 다음과 같습니다.
요청한 항목:
1, 원고의 모든 소송 요청을 기각할 것을 요청합니다.
본 사건의 소송 비용은 원고가 부담합니다.
사실과 이유:
피요청자 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 은 (는) 어떠한 법적 책임도 지지 않아야 합니다. 피청구인은' _ _ _ _ _ _ _ _ _' 을 (를) 이유로 피청구인에게 배상 책임을 요구하며 법적 근거가 없다. 피요청자 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 과 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 사이에는 직접적인 인과 관계가 없습니다
결론적으로 피고는 피고의 기소가 사실과 법적 근거가 부족하다고 판단해 법원에 법에 따라 소송을 기각할 것을 요청했다.
피고: _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
가장 일반적으로 사용되는' 응답자' 의 답변 4 응답자:
주소:
응답자:
주소:
나 (피고) 는 원고 왕효연 기소에 대해 나와 이혼할 것을 요구한 사건에 대해 다음과 같은 답변을 했다.
요청: 법원에 원고의 소송 요청을 기각하도록 요청합니다.
사실과 이유:
저는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 년 _ _ 월 _ _ 일 원고와 만나 함께 살았습니다 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 이 기간 동안 나는 자유롭게 사랑하는 커플이 평생 함께 할 수 있다고 생각했다. 원고가 * * * _ _ _ _ _ _
우선 부부가 화목하고 감정이 깨지지 않았다. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 나의 성실과 근면은 마침내 시아버지의 인정을 받았다. 원고가 나와 결혼했을 때 이미 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 당초에 나와 동거하는 것이 경솔하다면 동거 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 원고는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 문화이고, 저는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 문화입니다. 나는 사고와 인지능력에서 원고보다 강할 뿐이다. 나는 우리 집이 가난하다는 것을 알고, 사랑하는 아내와 귀여운 아들을 가질 수 있다는 것을 알고, 나는 매우 만족하고 소중히 여긴다. 나는 일상생활에서 원고에 대한 배려도 매우 온유하다. * * * 우리가 함께 살았던 _ _ _ _ _ _ _ 우리는 경제와 감정의 갈등이 없는데, 왜 충동적으로 이혼을 견지하고 평생을 미워해야 하는가? 원고는 나와 부부 관계가 악화되어 감정이 깨지고 근거가 없다고 말했다. 사랑하는 커플은 아무 이유도 없이 헤어진다고 말할 수 없나요?
둘째, 이혼의 가장 큰 피해자는 아이들이다. 이것은 잘 알려진 진리이다. 내가 원고와 결혼한 아이는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 사람 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 입니다
마지막으로, 일단 내가 원고와 이혼하면, 우리의 양심은 영구적인 비난과 불안을 받게 될 것이다. 아이가 태어난 시기는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 입니다 원고가 아이를 떠난 후로 나는 아버지이자 어머니였다. 특히 원고가 떠나기 몇 달 전, 아이는 어머니를 그리워하며 하루 종일 울었다. 나는 아이를 돌보기 위해 하루 종일 지쳐서 가족을 부양할 돈을 벌지 못했다. 아이가 억울함을 당해서, 나는 그들에게 미안함을 느낀다. 나는 그들에게 완전한 집을 주지 않았다고 비난했지만, 어떻게 할 수 있을까? 아이가 나날이 자라면서, 그들의 부모에 대한 정신적 의존도 나날이 커질 것이다. 부모가 자녀에게 마땅히 받아야 할 사랑을 줄 수 없다면, 아이는 건강하게 성장할 수 없다. 이를 위해 나는 원고와 이혼할 수 없다.
원고가 지금 나와 이혼하고 싶어하는 진짜 이유는 내가 가난하기 때문이다. 가난은 일시적이다. 가난을 제외하고 나는 어떠한 나쁜 취미도 없다. 나는 근면하고 검소할 뿐만 아니라 가족을 열심히 돌본다. 나와 원고는 아직 젊고 우리 아이도 아직 젊다. 나의 근면한 두 손으로, 나는 가까운 장래에 현재의 빈곤을 역사로 만들고, 원고가 행복한 생활을 하게 하고, 이 세 식구의 집을 화목하고 아늑하게 만들 자신이 있다. 게다가, 결혼은 감정의 기초 위에 세워진 것이지, 빈부의 기초 위에 세워진 것이 아니다. 천리는 인연이 있고, 서로 사랑하고, 이미 결혼해서 아이를 낳았으니, 일시적인 가난에 직면하고, 함께 아름다운 미래를 창조하기 위해 노력해야 한다.
요약하자면, 법원은 원고에게 이성적이고 감성적이며 성실하고 책임감 있는 남편을 배려하고, 아이를 위해 이혼하지 말고, 아이에게 온순한 집을 주라고 권유해 달라고 간청했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
피고: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
가장 일반적으로 사용되는 국방 제 5 조 단위 이름:
주소:
연락처 전화 번호:
법정 대리인 이름:
위치:
대리인 이름:
작업 단위:
연락처 전화 번호:
_ _ _ _ _ _ 의 경우 답변은 다음과 같습니다. (근거와 이유)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
결론적으로 응답자는 (국방 의견)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
법정 대리인 서명: _ _ _ _ _ _ _
피청구인 서명 및 도장: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _