남편이 빚진 이혼은 어떻게 처리합니까?
1, 남편의 채무 이혼 처리 방법: 남자는 채무 이혼을 어떻게 처리해야 합니까?
여자와 남자가 부담을 분담하다.
결혼법 적용시 몇 가지 문제에 대한 설명
(b) 제 24 조 규정: "채권자는 결혼 관계 존속 기간 동안 자기 이름으로 진 채무에 대해 권리를 주장하는 것은 부부와 같은 채무로 간주한다. 그러나 부부 측은 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했거나 결혼법 제 19 조 제 3 항에 규정된 상황을 증명할 수 있다는 것을 증명할 수 있다. "
결혼법 적용시 몇 가지 문제에 대한 설명
(b) 제 25 조 규정: "당사자의 이혼 합의, 판결문, 판결서 또는 조정서가 이미 부부 재산 분할을 처리한 경우에도 채권자는 여전히 같은 채무에 대해 부부의 권리를 주장할 권리가 있다. 일방이 채무에 대한 연대 청산 책임을 지고 이혼 합의나 기타 서류에 근거하여 상대방에게 배상을 주장하는 것은 지지해야 한다. "
결혼법 제 19 조에 따르면, 부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신의 소유로, 전부 또는 일부 소유로, 일부 소유로 귀속될 수 있도록 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다. 부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다. 부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 그 약속을 알고 있으며, 부부의 모든 재산을 청산해야 한다는 것을 알고 있다.
이로써 부부 관계 존속 기간 동안 부부가 개인 명의로 돈을 빌린 것은 극히 특수한 경우를 제외하고는 일반적으로 부부 동채로 인정된다는 것을 알 수 있다. 또한 부부 관계의 존속 기간 동안 한쪽은 상대방의 채무에 대한 책임이 있으며, 쌍방의 내부 약속은 선의의 제 3 자에 대항할 수 없다. 간단히 말해서, 이혼하지 않는 한, 당신은 남편이 빌린 돈에 대해 연대 책임을 져야 합니다. 비록 당신들 사이에 재산을 나누어 채무를 관리하는 것과 관련된 정의의 약속이 있다 하더라도, 집과 일부 예금이 당신의 혼전 재산이라 하더라도, 만약 채권자가 이 약속을 알고 있다는 것을 증명할 수 없다면, 당신은 갚아야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언
그래서 먼저 당신이 빚진 돈의 용도를 알아야 합니다.
1, 만약 부부나 가족 * * * 공동생활에 사용된다면, 부부 * * * * 채무가 있어도 상환할 의무가 있다.
2. 만약 이 채무가 남편의 채무라는 것을 증명할 수 있다면, 당신은 돈을 갚는 것을 거절할 수 있습니다.
3. 돈을 빌리는 방식으로 이런 채권채무를 보호할 수 없다. 그것은 부채 면, 이혼 재산이 분할 하는 방법, 혼 전 재산이 공평 여부 상관 없어, 그것은 결혼 생활 기간 동안 부채 이기 때문에, 그것은 빚을 상환 하는 데 사용 되어야 합니다. 이혼이 없다면 아내의 월급은 빚을 갚는 데 쓰일 것이다. 아내의 수입도 부부 재산에 속하기 때문이다. 그러나 일정한 생활비를 유지해야 하기 때문이다. 집의 경우 혼전 개인 재산이든 결혼 후 * * * * 재산이 있든, 빚이 * * * 빚이 있다고 판단되면 혼전 개인 재산도 집행될 수 있다. 물론, 집 한 채만 있다면, 일반적으로 강제 경매는 하지 않는다.
구체적인 상황을 어떻게 실천할 것인가. 남편이 60 만 원을 빚졌다. 이혼하고 싶으세요?
두 번째라면 남편이 빌린 빚이 부부나 가정생활에 쓰이는 것이 아니라는 증거를 제공할 수 있느냐에 달려 있다.
남편이 빚진 이혼은 어떻게 처리합니까? 세 번째라면 전혀 아랑곳하지 않고 지지하지도 않는다.
요컨대, 남편의 빚을 갚고 싶지 않다면 가장 중요한 것은 이혼과 재산 분할이 아니라 남편이 빌린 빚이 부부나 가족이 함께 사는 것이 아니라는 것을 증명할 수 있는 방법을 강구하는 것이다.
특히 한 가지 상황에 주의해야 한다. 한쪽이 투자 경영에 의해 생긴 채무, 즉 남편이 돈을 빌려 경영 활동에 종사하는 것이다. 체납금은 평생 강제 집행될 것이다.
이런 채무가 부부 동채인지 아닌지를 판단하는 것은 주로 두 가지 요소를 고려한다. 하나는 경영활동이 부부 상대방의 동의를 얻었는지 여부다. 둘째, 영업 수익은 * * * 가 누릴 수 있는지 여부, 다른 배우자가 동의하지 않더라도 영업 수익은 * * * 공동 생활에 사용되거나 다른 배우자가 인정한 경우에도 * * * 동일 부채로 정의할 수 있습니다. 부부 한쪽이 동의 없이 자금을 모아 경영한 수익금은 진정으로 누리지 못했고, 발생한 채무는 개인 채무 (본원' 재산분할에 관한 구체적인 의견' 제 17 조) 였다. 부부 한쪽이 자영업이나 청부 경영에 종사하는 빚은 부부 동채 ('의견' 제 43 조) 이다.
이혼 사건 처리에 관한 몇 가지 구체적인 의견' 제 17 조: 다음 채무는 부부 공동채무로 인정될 수 없으며, 한 쪽이 개인 재산으로 청산해야 한다.
(1) 부부가 개인이 부담하기로 합의한 채무는 채무 회피를 목적으로 한 것을 제외하고는;
(2) 상대방의 동의 없이, 한쪽은 부양의무가 없는 친척과 친구들이 발생한 채무를 지원한다.
(3) 상대방의 동의 없이, 일방이 단독으로 자금을 모아 경영 활동에 종사하는데, 그 수입은 동생의 채무에 사용되지 않는다.
(4) 개인이 부담해야 할 기타 채무.
민법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (재판)' 제 43 조는 "부부 관계 존속 기간 중 한 쪽이 자영업이나 청부 경영에 종사하는 경우, 그 수입은 부부 공동재산이며, 그 채무도 부부 공동재산으로 청산해야 한다" 고 규정하고 있다. 한쪽이 대외경영활동에서 자신의 이름으로 발생한 채무는 경영소득이 이미 부부 공동재산으로 환산되었거나 이미 부부 공동생활에 사용되었기 때문에 부부 공동채무로 인정되어야 한다는 것을 알 수 있다. 그래서 일단 이런 상황이 발생하면, 보통 부부가 빚을 지는 것으로 판단된다. 물론 실제 판결에서도 특별한 상황이 있다. 예를 들어, 아내는 남편의 일이나 남편의 채무를 알지 못하며, 남편은 부부 가정생활에 빚을 증명할 수 없고, 한쪽의 채무로 판정한다. 일반적으로 남편은 정당한 직업을 가지고 있지만 일시적인 충동으로 단기적인 일회성 투자나 투기를 한 결과 빚이 쌓이지만 구체적인 상황도 보고 증거가 설득력이 있는지 확인해야 한다. 기본적으로 그렇습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 1087 조가 이혼할 때 부부의 재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.
부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.
제 1089 조 이혼할 때 부부는 공동으로 채무를 청산해야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나 재산이 각자의 소유이며 쌍방이 합의한 대로 청산한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
제 1063 조 다음 재산은 부부 측의 개인 재산이다.
(1) 한쪽 혼전 재산
(2) 한 당사자가 인신상해로 얻은 배상이나 보상;
(3) 유언장 또는 증여계약에서 한 쪽에만 속한 재산을 확정한다.
(4) 일방 전용 생활용품;
(5) 기타는 일방이 소유해야 하는 재산이다.