농민 대출 위험 통제의 어려움

농업 대출 위험

1, 시장 위험. 농촌 시장의 정보 차단으로 많은 농산물의 생산이 시장 수요의 변화를 따라잡기 어렵다. 농산물 생산업체들은 소규모 생산과 대형 시장의 도킹 과정에서 시장 정보에 대한 파악이 정확하지 않아 농산물 판매가치의 실현과 직결된다. 일단 오판이 생기면 그 영향과 결과는 우리 행, 기업, 농가에 악영향을 미칠 것이다.

2. 규모 위험. 규모와 산업화는 작고 위험 방지 능력은 약하다. 현성의 현대 농업 발전은 가정을 위주로 한다.

3. 치명적인 위험. 자연재해는 불가항력 요인이 있는데, 특히 갑작스러운 자연재해는 농업 생산 프로젝트에 가장 큰 손실을 초래하며, 때로는 심지어 파멸적인 타격까지 초래할 수 있다. 농업 대출 지원 서비스의 대상은 농업 생산 및 마케팅 프로젝트를 위주로 하는 기업으로, 대부분 재배와 재배업 위주로 자연 환경의 제약이 크다. 자연재해가 지농자금의 안전을 직접 위협하면 투입된 지농대출이 예정대로 회수되지 않아 손실 위험에 노출된다.

4. 신용 위험. 농대출의 신용위험원은 매우 많은데, 주로 두 가지 범주로 나뉜다. 첫 번째 범주는 기업의 성과 능력에 문제가 있다는 것이다. 농업 대출의 상환은 일반적으로 농업 생산 경영 수입을 얻거나, 농수산물을 판매하거나, 다른 방법으로 자금을 빌려 이뤄진다. 이에 따라 대출업체의 수익은 대출자금의 안전과 직결된다. 두 번째 범주는 차용인의 준수 의지에 문제가 있다는 것인데, 이것은 주로 그 성격에 의해 결정된다. 이를 위해서는 차용기업이 성실하고 믿을 수 있어야 하며, 생산경영에서 성실하고 성실하며, 각종 의무와 책임을 자발적으로 부담할 수 있어야 한다.

농촌 금융에서 무시할 수 없는 문제는 무엇입니까?

1. 금융 서비스 시스템이 완벽하지 않습니다

정밀 빈곤 완화 기간 동안 농촌 금융의 역할은 주로 빈곤한 가정을 빈곤에서 벗어나게 하는 데 초점을 맞추고 있으며, 주로 빈곤한 가구에게 재정 보조금과 양식 보조금을 지급하는 데 초점을 맞추고 있다. 예를 들면 가축 새끼의 형태로 빈곤한 가구에게 지급하거나 소액 저리 대출을 지급하는 것과 같다. 현 단계에서 금융 서비스를 즐기는 것은 주로 빈곤한 가구이며, 금융 서비스는 지방성, 지역, 지속 불가성의 특징을 가지고 있다. 빈곤 구제 임무가 제때에 완성됨에 따라 농촌 재정 지원은 전면성, 농촌 산업 발전, 생태 발전, 인프라 발전, 농민 자체 발전을 지원하고, 어려운 빈곤 구제 성과를 공고히 하고, 농촌 진흥을 연결해야 한다.

그러나 현재 농촌 금융시장 체계는 아직 완벽하지 않아 농촌과 농민이 자금에 대한 수요가 왕성하지만 금융공급이 현저히 뒤처져 어느 정도 금융배척현상이 존재하고 있다. 정밀 빈곤 구제 기간 동안 빈곤한 가구는 금융 서비스 체계에 통합되었다. 그러나, 새로운 단계가 도래함에 따라 대량의 자금 수요에 직면하여 금융 배척 현상이 두드러졌다. 금융기관 분포에서 볼 때 전통금융과 비정규금융이 공존하는 반면 농신사 등 농업금융기관의 역할이 모호하고, 내부법인 구조가 미비하며, 서비스가 상업은행 및 4 대 행과 겹친다. 농업이익률이 낮고, 투자가치가 높지 않고, 위험이 크며, 은행은 발을 들여놓으려 하지 않는다. 비공식적인 금융 형식은 민간 대출이며, 일정한 위험이 있다. 농촌 금융의 효과적인 공급 부족은 줄곧 현대 금융업의 단판 중 하나였다.

농촌 금융 상품의 동질성이 심각하다.

시골진흥의 큰 배경 아래 진흥의 주체는 역시 소농가이다. 소농 생산 관행에서 금융 서비스 체계는 소농 생산 논리를 중심으로 구축될 수 없고, 농가 생산 관행의 위험은 해소할 수 없다. 금융 서비스에 대한 생각은 여전히 엘리트화되어 있으며, 금융기관의 제품 형태는 단일이며, 농산물 후속 가공을 위한 자금 종류가 많지 않고, 농업생산을 위한 금융상품 부족으로 농민 수요에 대한 적합성이 높지 않다. 농가가 필요로 하는 신용대출기간이 길어서 이런 농가를 겨냥한 금융상품이 많지 않다. 농촌 진흥 다원화의 융자 수요에 직면하여 금융 서비스는 그것과 일치하지 않는다. 신형 농업경영주체는 금융기관의 대출 대상으로 승인 등의 절차를 거치지 않아 민간대출 형태를 취하는 경우가 많다. 그러나 대출 금리는 시장 금리의 지배를 받지 않아 어느 정도 위험이 있어 농촌 금융시장의 효과적인 재배에 불리하다.

농촌 신용 시스템 구축이 지연되었습니다.

징신 업무에 대한 이해가 부족하기 때문에 일부 농가들은 개인 정보 보안을 위해 관련 정보를 잘못 기입하고 정보 수집의 어려움을 가중시켜 징신 정보가 정확하지 않은 경우가 많다. 일부 농촌 금융기관 직원들은 학력이 낮고 경험이 부족하며 농가 징문에 대한 열정이 부족하고 업무 효율이 낮아 역선택 위험을 초래할 수 있다. 또 농촌의 농민 자산이 시장에 진입하지 못하는 것도 큰 문제다. 새로 개정된 농촌 토지 청부법이 시행됨에 따라 농민의 개인 자산은 무형중에 절상되었다. 법적 관점에서 볼 때,' 3 권분점' 에서는 택지를 금융대출의 담보물로 사용할 가능성이 있다. 그러나 주택기지의 입시와 실제 가치 평가에는 여전히 상응하는 법적 지원이 부족하고, 농민에게 부착된 농촌재산권은 증명할 수 없어 농촌 주민대출의 가용성에 영향을 미쳤다.

농촌 거버넌스 수준은 농촌 금융 발전을 제한합니다.

효과적인 통치는 시골 진흥의 기초이며, 기층이 촌무를 전개하는 전제조건이며, 기층의 미래 발전과 관련이 있다. 농가 개인 신용의 경우, 금융기관의 경우 대다수의 은행이 향진에 지사를 설립하지 않았으며, 농촌 금융은 줄곧 현대 금융체계의 단판으로 공급 비용이 너무 높다.

Lianghe county 농촌 신용 협동 조합의 농민 문제와 대책

Lianghe county 농촌 신용 협동 조합의 농민 문제와 대책:

1. 존재하는 문제: 대출 안전성은 농업 생산 위험과 충돌하고, 신용 보증 방식과 자금 안전 운영이 어렵고, 농가 인식이 편향되어 농가 소액신용대출의 도덕적 위험이 더욱 두드러지고, 소액의 분산 경영 모델에 결함이 있다. 운영 방식이 제한되어 있고, 신용팀이 약하고, 농가 소액신용대출 보급에 충분한 동력이 부족하다.

2. 대책: 농민 정보 자원 최적화, 농민 신용 시스템 구축, 농촌 기층당 지부촌위원회의 역할을 충분히 발휘하여 신용마을 건설을 추진하고, 농민 소액신용대출 운영 방식을 지속적으로 풍요롭게 하고 보완하며, 우대 정책으로 더 많은 농민을 끌어들이고, 농민 소액신용대출에 활력을 불어넣는다.

Xunhua county 농촌 신용 협동 조합의 문제점과 대책

Xunhua 카운티 농촌 신용 협동 조합의 문제점과 대책:

1, 문제는 다음과 같습니다: 신용 환경이 이상적이지 않습니다. 사기한 자금은 신용사 소액신용대출에 대비해 손을 써야 하고, 또한 많은 것을 잘해야 하지만, 그들은 개인의 상환능력을 고려하지 않고, 상환할 때가 되면 동분서주하고, 채무를 피하기 시작한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 농민의 신용의식이 약한 것은 이런 현상의 원인 중 하나일 뿐, 국가법의 부재도 이런 현상을 설상가상으로 만들었다. 예를 들어, 국가가 채권자에 대한 보호가 부족하고, 채무자에 대한 구속력이 부족하여 채무자의 빚이 갚지 못하고, 사회적으로 대출금을 갚는 신용의식이 약해졌다.

2. 대출 관리 수준이 낮은 소액 대출 사업의 경영 주체는 하드웨어 시설, 인력 자질, 관리 수준 등에서 낮은 수준에 있다. 이에 따라 지속적인 소액 대출 업무를 효과적으로 전개할 수 없어 대출 관리가 어려워졌다. 첫째, 합리적이고 효과적인 평가 방법이 부족하여 농가의 개인 신용도, 상환기록, 생산경영 활동 등을 합리적으로 평가할 수 없다. 그러나 주관성과 무작위성으로 인해 현재 방법은 각종 부실 채권을 효과적으로 처리할 수 없다. 이는 농민의 서류를 대충 채웠기 때문이다. 준비해

효과적인 위험 공유 메커니즘이 부족합니다. 자금의 지불과 상환이 수익에 영향을 미치기 때문에 농촌 신용사가 좋은 위험 보상 메커니즘을 세워야 한다. 현재의 농신사에게 있어서, 마침 개선이 필요한 곳이다. 농업 투입의 효율이 낮기 때문에 각종 자연적 요인과 시장 요인의 영향을 받는다.

4. 대책: 농촌 신용 환경 최적화는 문턱이 낮고, 농가는 소액신용에 대한 구체적인 업무, 대출 요구, 상환 수준이 불분명하다. 더하여, 농부의 몇몇 틀린 인식 및 바람 대 부와 같은 틀린 연습에 대하여, 농업 통신사 신용 직원은 참을성 있게 선전 및 해석 일을 하 고 텔레비젼, 신문 및 다른 것과 같은 각종 매체의 선전 역할을 최대한 활용 해야 한다. 농민들에게 농촌 소액 대출의 초심과 각종 이익을 알리려면, 그들만이 농촌에 적극적으로 협조해야 한다. 2 1 세기의 중국은 법제국가이며, 우리는 시대와 함께 전진하여 법제 건설을 강화해야 한다. 농촌 경제금융 건설의 입법 업무를 강화하기 위해서는 농촌 합작금융을 보호하는 관련 법규를 빨리 내놓아야 한다. 예를 들어, 농촌 신용사의 실제 상황에 대해 일련의 법률 법규를 시행함으로써' 협력 금융법' 을 공포하고 사법과 법 집행력을 강화하고, 부정직 행위에 대한 징계력을 강화하고, 대출자의 위약비용을 높이고, 농촌 신용사의 생존과 발전을 위해 좋은 신용환경을 조성했다.

농촌 신용 협동 조합의 자체 건설을 강화한다. 실생활에서 각급 농신사의 관리자들은 모두 한 발로 걷는 것, 즉 풍부한 실천 경험이 있지만, 이론적 기초는 결코 견고하지 않다. 그러므로 우리는 관리자에 대한 이론 연구를 강화해야 한다. 기초지식을 배우고, 더 좋은 이론으로 그들의 실천을 지도하고, 그들로 하여금 두 다리로 걷는 것을 배우게 하다. 동시에, 필요한 인센티브를 확립하여 신용인원의 적극성을 동원해야 한다. 각기 다른 수준의 농업 생산에 대한 수요가 다르기 때문에, 우리는 수요 중심의 소액 대출 서비스를 구축해야 하며, 진정으로 농민으로부터 출발하여 업무 혁신을 강화하고 소액 신용의 품종을 확대해야 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 농업명언)