현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - P2p 지점 간 대출 기관이 직면한 주요 위험은 무엇입니까?
P2p 지점 간 대출 기관이 직면한 주요 위험은 무엇입니까?
1.p2p 기관이 지점 간 대출에서 직면하는 주요 위험은 무엇입니까?

(1) 자금원 규제 부족.

(2) 위약 책임은 추궁하기 어렵다.

즉, 지점 간 대출 과정에서 플랫폼은 대출 쌍방의 중개 역할일 뿐, 대출 양측에게 융자 정보 일치 서비스를 제공하여 쌍방이 순조롭게 완성할 수 있도록 도와준다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)

침전 자금의 안전성이 낮아 사이트 등 다른 사람에 의해 유용될 가능성이 있다.

1. 차용자

네가 대출자에게 빌려준 자금은 담보가 없다. 즉, 대출자는 대출에 대한 담보를 제공하지 않는다 (예: 주택 담보대출). 따라서, 차용인이 위약할 경우, 돈도 재산도 없고, 대출자로서 거의 아무것도 할 수 없고, 남은 미환금의 손실만 감당할 수 있을 뿐이다.

2. 형편없는 다양화 포트폴리오

분산화와 투자조합은 위험을 고려할 때 투자를 여러 부분으로 나누는 것이다.

3.P2P 대출 회사 운영 위험.

P2P 지점 간 대출 회사의 파산에는 법적 선례가 없으며 구체적인 결과는 아무도 정확하게 알지 못합니다. 하지만 요즘 많은 P2P 회사들이 빈번히 천둥을 치고 있으니 투자하기 전에 조심해야 한다.

금리 상승의 위험

최근 수십 년 동안 우리는 줄곧 금리가 가장 낮은 환경에 처해 있다. 실제로 금리가 상승할 수도 있고, P2P 지점간 대출에 영향을 미칠지 여부도 알 수 없다. 이제 예상 8% 를 유치하기가 더 쉽습니다.

법적 근거: 우리나라 형법 제 176 조 제 1 항은 공공예금 불법 흡수죄는 공공예금을 불법적으로 흡수하고 금융질서를 어지럽히는 행위라고 규정하고 있다. 최고인민검찰원, 공안부' 입건추소기준에 관한 규정' 은 수량화 기준, 즉 단위가 불법적으로 흡수되거나 변장 흡수되는 공적예금액이 20 만원 이상인 100 만원 이상이라는 것을 명확하게 규정하고 있다. 개인이 30 가구 이상, 150 가구 이상 대중예금을 불법적으로 흡수하거나 변변식적으로 흡수하여 예금자가 직접 경제적 손실 10 만원 이상을 초래하고, 단위가 불법으로 공공 예금을 흡수하거나 변식적으로 흡수하여 예금자가 직접 경제적 손실 50 만원 이상을 초래하였다. 즉, 지점 간 대출은 법적 규모에 의해 제한되어야 하며 대출 성공의 구체적인 목표는 약간 발표되어서는 안 된다는 뜻입니다. 개인 대출 대상은 30 개가 넘고, 일부는 최고 투자자 한도를 초과하는 대출 대상은 플랫폼 제한을 받지 않는다.

2.p2p 는 무슨 뜻인가요?

1, P2P 는 피어-투-피어 네트워크를 나타냅니다.

피어 투 피어 네트워크 (Peer-to-peer network), 즉 피어-투-피어 네트워크 (peer-to-peer network) 는 피어 노드 간에 작업과 워크로드를 할당하는 분산 어플리케이션 아키텍처입니다. 응용 프로그램 계층에서 피어-투-피어 컴퓨팅 모드를 사용하여 형성된 네트워크 또는 네트워크 형식입니다. "피어" 는 영어로 "피어, 파트너, 피어" 를 의미하므로 P2P 는 문자 그대로 피어 컴퓨팅 또는 피어-투-피어 네트워크로 해석될 수 있습니다.

2.p2p 는 인터넷 금융 지점 간 대출 플랫폼을 의미합니다.

P2P 는 영어 peertopeerlending 의 약어로, 사람 대 사람, 지점 간 인터넷 대출이라고도 합니다. 그것은 소액 자금을 모아 자금이 필요한 사람에게 빌려주는 민간 소액 대출 모델이다.

3.p2p 기관이 지점간 대출에서 직면한 주요 위험은 무엇입니까?

(1) 자금원 규제 부족. (2) 위약 책임은 추궁하기 어렵다. 즉, 차용자가 제때에 원금을 상환할 수 없는 위험이다. P2P 지점 간 대출 과정에서 플랫폼은 대출 쌍방의 중개 역할일 뿐, 대출 양측에게 융자 정보 일치 서비스를 제공하여 쌍방이 순조롭게 예금할 수 있도록 도와준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 자금 안전이 낮아 사이트 등 다른 사람에 의해 유용될 가능성이 있다. 1. 차용인의 채무 불이행 위험. 네가 대출자에게 빌려준 자금은 담보가 없다. 즉, 대출자가 대출에 대한 담보를 제공하지 않았다는 것이다 (예: 주택 담보대출). 따라서, 차용인이 위약할 경우, 돈도 재산도 없고, 대출자로서 거의 아무것도 할 수 없고, 남은 미환금의 손실만 감당할 수 있을 뿐이다. 나쁜 다양성 포트폴리오는 다양합니다. 포트폴리오는 위험을 1 으로 낮추는 가장 좋은 방법이다. 투자를 몇 부분으로 나누는 것이다. 3.P2P 대출회사의 경영 위험 P2P P2P 대출회사 파산에는 법적 선례가 없어 구체적인 결과는 아무도 정확히 알지 못한다. 하지만 요즘 많은 P2P 회사들이 빈번히 천둥을 치고 있으니 투자하기 전에 조심해야 한다. 4. 금리 상승의 위험은 최근 수십 년간 금리가 가장 낮은 환경에 처해 있다. 실제로 금리가 상승할 수도 있고, P2P 지점간 대출에 영향을 미칠지 여부도 알 수 없다. 지금은 예상 수익의 8% 에서 10% 에 이르는 투자자들을 끌어들이기 쉽다. 법적 근거: 우리나라 형법 제 176 조 제 1 항에 따르면 공공예금의 불법 흡수죄는 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 위장하여 공공예금을 흡수하여 금융질서를 어지럽히는 행위를 가리킨다. "최고인민검찰원, 공안부의 공안기관 관할형사사건 입건 추소 기준에 관한 규정" 제 28 조는 개인불법 흡수, 공공예금 20 만원 이상 은폐, 단위 불법 흡수, 공공예금 위장 100 만원 이상 개인이 불법 또는 위장 흡수 공공 예금 30 건 이상, 단위 불법 또는 위장 흡수 공공 예금 150 건 이상; 개인의 불법 흡수 또는 위장 흡수 공공 예금, 예금자의 직접 경제적 손실 100,000 위안 이상, 단위 불법 흡수 또는 위장 흡수 공공 예금, 예금자의 직접 경제적 손실 50,000 위안 이상 발생. 즉, 지점 간 대출은 법적 잣대에 의해 제한되어야 하며 초월해서는 안 된다는 뜻이다. 그러나 인터넷에 발표된 성공대출 구체적 지표로 볼 때 개별 대출 대상이 30 가구 이상이고, 일부 대출 대상은 최대 투자자 한도를 초과하며 플랫폼은 제한 역할을 하지 않았다.

4.p2p 지점 간 대출 플랫폼의 운영 위험은 무엇입니까?

1. 폰지 사기: 폰지 스키마 (Ponzi scheme) 는 금융 분야 투자의 이름이며, Pyramidscheme 의 조상으로, 많은 불법 마케팅 조직에서 돈을 모으는 데 사용되었다. 이 사기는 찰스 폰즈라는 투기업자가 발명한 것이다. 폰씨의 사기는 중국에서도' 동벽을 허물고 서쪽 담을 메우다',' 빈 장갑 백늑대' 라고도 불린다. 간단히 말해, 신규 투자자의 돈으로 기존 투자자에게 이자와 단기 수익을 지급하여 돈을 버는 허상을 만들어 더 많은 투자를 속이는 것이다.

2. 현금 창고는 현금 풀이라고도 합니다. 자금 관리 모델은 처음에 다국적 기업과 국제은행의 재무회사에서 개발한 것으로, 그룹의 글로벌 자금을 통일적으로 분배하고 그룹이 보유한 순포지션을 최소화하는 데 사용되었다. (윌리엄 셰익스피어, 자금 관리, 자금 관리, 자금 관리, 자금 관리, 자금 관리, 자금 관리, 자금 관리) 자금지 업무는 주로 회원단위 계좌 잔액 이체, 회원단위 주간 대월, 주동수령, 회원단위 간 위탁 대출, 회원단위 그룹 본부에 대한 대출 이자 등을 포함한다. 은행마다 현금 창고에 대한 표현이 다르다.

3. 불합격 대출자: P2P 회사가 대출자의 신분진실성을 검증할 의무를 다하지 못하고, 제때에 발견하지 못하고, 심지어 회사의 여러 허위 대출자의 이름으로 대량의 허위 대출 정보를 발표하여 공적자금을 흡수하는 것을 말한다. 불합격 대출자의 존재는 종종 위험의 높은 집중과 위약의 집중을 수반하는 경우가 많은데, 이는 많은 P2P 플랫폼이' 달리기' 와' 도산 조류' 의 근본 원인이다. 위약률이 높고 연체자금이 회수되지 않는 등 문제는 P2P 업계의 전반적인 명성에 심각한 영향을 미치며 투자자의 이익도 심각하게 손상시켰다.

4. 허위 입찰: 투자자를 속이기 위해 허위 입찰의 프로젝트 묘사는 종종 불분명하고, 의도적으로 차용인 정보를 숨기고, 관련 대출 계약, 담보증명서 등을 공개하지 않는다. 일부 플랫폼은 허위 표지의 진상을 감추기 위해 가짜 신분증으로 차용인을 위조하여 각종 차용 이유를 조작하고 악의적으로 투자자를 속였다.

5. 플랫폼 사이트가 해킹당했습니다. 여러 P2P 플랫폼이 해커의 공격을 받았습니다. 해커는 계좌 신청, 데이터 변조, 투자자 사칭 등을 통해 악의적으로 현금을 인출한다. "사용자의 프라이버시가 유출되고, 심지어 자금이 도난당했지만, 이것들은 아직 신문에 나오지 않았다. "보통 해커는' 정확한 타격' 을 한다. 즉, 어느 인터넷 대출 플랫폼이' 연약' 할 때이다.