다음은 문장 전문입니다.
자산관리시장의 건강한 운영은 자산관리의 각기 다른 부분을 필요로 하는 금융기관이 규제부서가 제정한 규제 틀 아래 계약 기반 협력을 통해 분업이 명확하고 책임 분담이 뚜렷한 자산관리업무 생태계를 구축해야 한다. 특히 현재 지렛대 제거 과정에서 국부 및 개별 위험 사건을 처리할 때 서로 다른 업무 고리 간의 협력이 더욱 중요해 서로 다른 기관의 직무가 불분명하여 발생하는 위험의 만연을 방지한다. 이 과정에서 호스팅 기관은 매우 중요한 역할을 한다.
첫째, 자산 관리 비즈니스 체인에서 수탁자의 책임 오리엔테이션
현행 감독 틀 아래 우리나라 호스팅 기관의 임무는 주로 자산 관리, 자금 결산, 회계와 가치 평가, 투자 운영 감독, 정보 공개, 독립 계좌 설립, 데이터 저장 및 계약 약정의 기타 사항이다. 이러한 책임의 정의는 서로 다른 규제 기관의 관련 법규에서 비롯된다.
현재 사모기금의 위탁은' 사모기금 감독 관리 잠행조치' [증권감독회 영장 제 105 호] 와' 상업은행 위탁지도' (중국은행업협회, 20 13 년 8 월) 에 적용되며, 여기에 규정된 위탁기관의 책임에는 정보 공개가 포함된다.
사모 펀드 감독 및 관리 조치 제 24 조에 따르면 사모 펀드 관리자, 사모 펀드 수탁자는 계약에 따라 펀드 투자, 자산 부채, 투자 수익 분배, 기금이 부담하는 비용 지출 및 성과 보상, 가능한 이익 충돌 및 투자자의 합법적 권익에 영향을 줄 수 있는 기타 중요한 정보를 진실하게 공개해야 합니다. 제 26 조는 사모 펀드 매니저, 사모 펀드 수탁자 및 사모 펀드 판매 기관이 사모 펀드 투자 결정, 거래 및 투자자의 적절한 관리 기록 및 기타 관련 자료를 적절하게 보존해야 한다고 규정하고 있습니다.
둘째, 수탁자는 어떻게 서로 다른 업무 부문의 기관과 협력할 수 있습니까?
(a) 신탁 통치 기관과 사모 펀드 서비스 기관 간의 협력
중국 자산관리협회가 20 17 년 3 월 발표한' 사모투자기금 서비스관리방법 (시범)' 에 따르면 펀드 서비스와 펀드 위탁은 분리되어야 한다. 즉 사모펀드의 위탁자를 같은 사모기금의 서비스기관으로 위탁해서는 안 된다. 한편 사모펀드 서비스 기관은 펀드 점유율을 등록하고 투자자 명부를 보관할 책임이 있으며, 서비스 기관은 호스팅 기관에 투자자 명부를 제공해야 합니다.
사모 투자 기금 서비스 관리 방법 (시범) 제 2 조에 따르면 사모 펀드 관리자는 사모 펀드 서비스 기관에 사모 펀드를 위한 기금 모금, 투자 컨설턴트, 공유 등록, 평가 회계, 정보 기술 시스템 등의 서비스를 의뢰했다. 제 20 조에 따르면 사모 펀드 점유율 등록 서비스에 종사하는 기관의 기본 직책은 투자자의 펀드 계좌 설정 및 관리, 펀드 점유율 등록 및 자금 결제, 펀드 거래 확인, 대리 배당 할당, 투자자 명단 보관, 법률 법규 또는 서비스 계약에 명시된 기타 의무입니다.
사모 펀드 서비스 관리 방법 (시범) 제 16 조는 사모 펀드 수탁자에게 동일한 사모 펀드의 서비스 기관을 맡길 수 없다고 규정하고 있지만, 수탁자는 호스팅 기능을 펀드 서비스 기능과 분리하여 잠재적 이익 충돌을 적절히 식별, 관리 및 모니터링하고 투자자에게 공개할 수 있는 경우는 예외입니다.
사모 투자 기금 서비스 관리 방법 (시범) 제 25 조는 펀드 공유 등록 기관이 투자자 명부의 초기 등록을 처리하거나 등록을 변경해야 한다고 규정하고 있다. 펀드 공유 등록 기관은 사모펀드 수탁자에게 투자자 명단을 제공해야 합니다.
(b) 신탁 통치 기관과 사모 펀드 규제 기관 간의 협력
중국 자산관리협회가 20 16 년 2 월 발표한' 사모투자기금 관리자 내부 통제지침' 제 21 조와' 사모투자기금 서비스관리방법 (시범)' 제 22 조에 따르면' 보전기금 재산' 에 대한 책임은 펀드 매니저나 펀드 감독기관이 부담한다. 관련 법규의 정의에 따르면 규제기관은 주로 중국 증권등록결제유한책임회사, 상업은행, 증권회사, 공모기금관리회사 및 펀드업협회가 규정한 기타 기관을 가리킨다. 감독부의 현행 규정에 따르면 상업은행은 허가받지 않은 사모펀드를 대리 판매할 수 없다. 위탁인은 사모펀드를 대표하여 재산권을 행사하고, 펀드 재산을 보존하며, 법적 근거가 없다.
"사모 펀드 매니저 내부 통제 지침" 제 21 조에 따르면, 펀드 계약에 달리 합의된 경우를 제외하고 사모 펀드는 펀드 수탁자가 관리해야 하며, 사모 펀드 관리자는 건전한 사모 펀드 수탁자 선발 제도를 수립하고 자금 안전을 효과적으로 보장해야 한다. 펀드 계약은 사모 펀드를 관리하지 않기로 합의했으며, 사모 펀드 관리자는 사모 펀드의 재산 안전을 보장하기위한 제도적 조치와 분쟁 해결 메커니즘을 수립해야한다.
사모투자기금 서비스관리방법 (시범) 제 22 조는 자금 모금전용 계좌와 결제자금 전용 계좌는 감독기관의 효과적인 감독을 받아야 하고, 감독협정은 규제기관의 연대 책임 조항을 명확히 하고 투자자의 자금 안전을 보장해야 한다고 규정하고 있다. 감독기관은 중국 증권등록결제유한책임회사, 상업은행, 증권회사, 공모기금관리회사 및 펀드업협회가 규정한 펀드 판매업무자격을 취득하는 기타 기관을 말한다.
(c) 신탁 통치 기관과 사모 펀드 매니저 간의 견제와 균형 및 협력
수탁자의 자산 관리, 자금 결제, 회계 및 평가, 투자 운영 감독, 정보 공개, 독립 회계 및 데이터 저장과 같은 계약 책임은 사모 펀드 매니저에 대한 전문 서비스이자 견제와 균형을 이룹니다. 이러한 견제와 균형 기능이 순조롭게 발휘되도록 수탁자와 펀드 매니저 사이에 명확한 책임 분담이 있어야 한다. 예를 들어, 사모 펀드 매니저의 실제 컨트롤러가 "실련" 되면 계약 범위를 벗어나는 인수 책임을 호스팅 기관으로 확대하는 것은 적절하지 않습니다. 이는 전체 규제의 새로운 규제가 줄곧 관업 강성 환매와 소프트 제약을 타파하기 위해 힘쓰고 있는 정책 지향에 위배될 뿐만 아니라 사모 펀드 매니저의 도덕적 위험도 초래할 수 있기 때문입니다. 이 경우, 가능한 한 빨리 원래 펀드 매니저 팀을 조직하여 관리자 역할을 계속 수행하고 원래 관리자 대신 적절한 사모 관리자를 찾는 것이 합리적입니다. 이와 함께 필요한 경우 감독부와 지방정부 주도 조직이 청산팀을 구성해 자산보전과 청산분배 작업을 잘 한다.